インタビュー:Guardians of the Galaxy Vol。 2プロデューサーJonathan Schwartz

ジョナサン・シュワルツには、多くのコミックファンが殺す仕事があります。彼はケビン・フェイジのアシスタントでしたアイアンマン2トール、 そしてキャプテンアメリカ:最初のアベンジャー。その後銀河のガーディアンズ彼は共同プロデューサーの役割を引き受けました。今、彼は再びプロデューサーとしての役割に戻ってきましたGuardians of the Galaxy Vol。 2

2016年4月にアトランタで続編のセットをツアーしたとき、私たちはプロダクション前のアートとモデルが並ぶ小さな会議室に連れて行かれました。 70年代のアルバムカバーから来たのが好きに見える、奇抜な風景のある惑星がありました。マンティス、ゴールデン・アイシャ、カート・ラッセルの神秘的なキャラクターのような新しいキャラクターがありました。そして、新しい船とエイリアンがいました。ジョナサンは私たちをそれぞれ歩いてきました。

Q:これらはすべて異なる惑星ですか?

ジョナサン・シュワルツ:ええ、これらは異なる惑星の名前の多くです。エコレクターがあります。エコレクターは、ヨンドがオンになっている船であり、ビッグラヴァッガーのホームシップです。もちろん、contraxiaは、漫画から何かを計画しています。これは、私たちが初めてレイガーを見ているこの非常にクールな氷の世界です。この驚くべき森林惑星、ヨンドに出会う場所です。ええ、これらは多くの惑星の名前です。

Q:XandarやKnowhereなどの馴染みのある場所を再訪しますか?

シュワルツ:この映画には、Xandarの非常に小さな作品が少しあります。主要なものはありません。それは、マーベルの宇宙の宇宙側を拡大することについてのことです。今まで見たことのない場所。その後、それを再訪するために戻ります。

Q:あなたは話すことができますか、誰かがより多くのフラッシュバックだったのか、それとも今日ですか?

シュワルツ:ええ、それはいくつかの異なる期間です。

Q:ミラノの大幅なアップグレードや更新はありましたか?

シュワルツ:それは私たちがそれを去ったのでとてもです。違いは、ガーディアンが数ヶ月間そこに住んでいたことです。それは、それほど多くの人々のために作られた船ではありません。したがって、彼らの高いエゴとロックンロールの感性が家族のダイナミクスに侵入し始めている程度。それは、私たちがそれを見つけたとき、ミラノの状態に反映されています。

Q:エクレクターはRavager Shipです、象限は何ですか?

シュワルツ:Quadrantは、エコレクターと関係のある映画で私たちが見ることになった別の船です。 RocketとGrootとYondoが逃げるとき、彼らはTaserfaceの船に行き着きます…おそらく…そうではありません。

Q:彼らは捕らえられますか?

シュワルツ:あなたがレイヴァーズに捕らえられたら、ええ。

Q:Yondoは(背の高いひれで)キャラクターです。これは、クラシックガーディアンへの大きなコールバックです。他のことにうなずきますか?

シュワルツ:それは私たちが話していることです。それをするのはかっこいいでしょう。

Q:コレクターを最初から持ち帰らない選択肢は何でしたか?

シュワルツ:その一部は、宇宙を大きく感じさせることだったと思います。私たちはコレクターが大好きです。私たちはその物語をもっと伝えたいと思っていますが、私はそれが新しい世界を確立し、新しい場所に行くことについてであることを探求するために、マーベルの宇宙の宇宙がもっとたくさんあると思います。それは私たちが以前に見たキャラクターを訪問することではありませんでした。未完成のアークを持っているキャラクターが出てくるキャラクターがありますが、この映画にはコレクターのいずれもありません。

Q:アヒルのハワードはどうですか?

シュワルツ:それは素晴らしいと思います。ハワード・ザ・アヒルの良いニュースは、彼がすべての効果にあるので、彼はそれを理解したい瞬間を迎えることができます。

Q:MCUの守護者は、漫画とは別に独自の道をチャート化できるプロパティであると言ってもいいですか?これらの人たちのために、たとえばキャプテン・アメリカよりも多くの空白のスレートがありますか?

シュワルツ:それはおそらく本当だと思います。最初のガーディアンでは、これらのキャラクターが必要なものについての観客の期待はあまりなかったと思います。そのようなものは、映画製作者であるジェームズ - 彼らが映画の聴衆にどのように見えるかを発明する多くの自由を与えてくれました。ですから、一般的に漫画への視聴者の親しみが少ないことで、発明の余地がたくさんあると思います。

Q:これは、スターロードがお父さんとキャッチをしているシーンですか?

シュワルツ:[笑]それはここにいるはずではなかった。それは非常に古いコンセプトアートです。

Q:あなたは質問に答えませんでした。

シュワルツ:[笑]ええと、そうかもしれないと思います。あなたはそれを描いたアーティストに尋ねなければなりません。それが映画にあるかどうかはわかりません。

Q:これらのj'son [ego]惑星の外観は、デザインの観点から、本物のSFブックカバー、はいアルバムカバーのようなものです。ここでの計画の一部は、プッシュすることです - 私たちは最初の保護者でそのいくつかを見ました - ここでその幻想的なSFの側面をプッシュする計画ですか?

シュワルツ:百パーセント。最初の保護者には、この映画のはるかに涼しい方向に、私たちがさらにプッシュしていると思う、本当にカラフルでパルピーな感性があります。この惑星のデザインは、その伝統を本当にクールな方法で再生すると思います。それは、あなたが今まで見たことのないものではない、大きくて美しいSFの世界を確立することです。これは、あなたがあなたがするすべてのセット訪問で聞いていることを確信しています。しかし、私たちは本当にそれを意味します。

Q:チームが分割されているようです。彼らは別々のトラックにいますか?

シュワルツ:はい。それは正確です。映画のメタアークの一部は、ガーディアンズファミリーに何が起こるかです。彼らは一緒にいるつもりですか?そのため、映画の比較的早い段階で起こる大きな分割があります。実際、彼らが一緒に戻ってくるのか、家族のように留まるのかは、非常に大きなプロットの1つであるか、テーマです。

Q:それで、彼らは意図的に分裂しますか?

シュワルツ:はい。

Q:それは、ロケットとグルートが困るようなときですか?

シュワルツ:ええ、ロケット、グルート、ヨンドは冒険をし、他のガーディアンは冒険をします。

Q:それは星雲の存在によって動機付けられていますか?彼女は以前に彼らを殺そうとしていたので、彼女は一種の分裂的な人物のようです。

シュワルツ:それは一致する多くの要素です。

Q:この質問をするとき、答えは常に同じであることを知っています。「あなたはこの映画に焦点を当てていること、そしてこの映画だけで」ということですが、あなたは世界で続編を作っています。この映画が、さらなる冒険がどこに向かっているのか知っている場所に離れているという感覚はありますか?それとも、これは「絶妙な死体」バージョンのようなものです。映画が終了すると、来年は把握できますか?三部作のキャッパーがどうなるかという感覚はありますか?

シュワルツ:「絶妙な死体」というフレーズを聞いたことがないと思いますか?

Q:それはストーリーテリングのことであり、作家が物語の一部を語り、それをクリフハンガーと一緒に任せて、次の作家に渡すだけです。誰がそれを拾い上げて、次に何をすべきかを理解しなければなりません。

シュワルツ:私たちはそうしているとは思わない。 [笑い] James Gunnが多くのFacebook QとAに何度も言っているのを聞いたと確信しているので、「それは本当にガーディアン2を作ることについてです」これは、この映画を最高の映画にすることであり、それ自体が最高のバージョンになることです。私たちが行くように、私たちは次のように考えています。「これは後で探求するのはクールなことです。これはどこかにポップアップできるものかもしれません。」しかし、それは本当にこの映画についてです。

Q:ガーディアンは、最も舌のようなクレジット後のシーケンスを持っていました。本当に、それは一種のうなずきのようなものでしたが、何らかの形でより大きな物語をさらに進めませんでした。明らかに具体的には話せませんが、これにはもう少ししっかりしたものがありますか?

シュワルツ:もっとしっかりしていますか?クレジット後のシーケンスはすべて、非常にユニークな方法でまとめられています。それらのいくつかは、スクリプトの初日に書かれています。それらのいくつかは、ずっと後に私たちが多くのことを理解しています。この映画にはいくつかのことを念頭に置いています。これは面白いうなずきです。たぶん、より大きなものに縛られるものがありますか?私たちはそれを理解するときにそれを理解しますが、それがまだ計画なのかどうかはわかりません。

Q:中央のJ'son [Ego Concept Art]では、最初の映画のシーンがある大きなスクリーンがあるようです。ここにいる人々が何らかの形で保護者を見ていると言ってもいいですか?彼らの行動をカタログ化するようなものは?

シュワルツ:それは実際には少し誤解を招くものです。それらの画面に実際に何があるかについて見ています。

Q:最初の映画の終わりに、ガーディアンズはまとまりのある視覚的アイデンティティを持っていました。彼らは彼らのレイガーの準備をしました。彼らはある時点でそれを捨てたように見えますか?視覚的にそれを結び付けるものはありますか?

シュワルツ:映画の冒頭では、私たちが進むにつれて少ないと思います。彼らの一部は、自分自身でいっぱいになり、自分の誇大広告と名声を信じています。それは、彼らが視覚的に少し自分自身を区別しているという考えです。コスチュームデザインにはわかります。彼らはもう少しロックンロールです。彼らは今、彼らが素晴らしいと思っています。これは、少なくとも少し視覚的な転換です。

Q:ここの骨盤の魔術シーンのコンセプトアートがどのようになっているかをご覧ください。ガモラとクイルの関係はここでの原動力ですか?彼らがもっと堅実なものに向かって動くのを見ていますか?

シュワルツ:私はそれを必ずしも「原動力」とは呼びません。彼らの関係がどのように進化するかを見るのはクールだと思います。そこには、あなたが期待するものではないかもしれない進化があります。

Q:ロマンスを期待しています。 [笑]それはあなたがそのラインをつないでいるトピックですか?

シュワルツ:「そうだよね?」という質問だと思います。質問はいつも楽しいものです。クリス[プラット]とゾーイ[サルダナ]はそれについてもっと話したいです。本当に私ができる以上。

Q:映画に含めることを望んでいたキャラクターはどこにありますか?

シュワルツ:あまり。 Kevin [Feige]が言うのを聞いたように、この映画の核心は、それが形成される前に本当に私たちのところに来ました、そしてそれは本当にそれほど変わっていません。私たちがそれを手に入れてから、それは少し変わりました - 微調整された小さな部分があります - しかし、あなたがこれらの壁で見ているものと私たちが47日間撮影してきたもの…49日間…長い間、ほとんど、ほぼ完全にそのドケットにあったものです。

Q :(その下に手書きの「キングルーカー」が付いたヨンドゥの額入りの写真を見てください。)額入りの写真で「キングルーカー」と言う理由を説明してください。

シュワルツ:誰がそれを書いたかを推測することはありません。 [笑]マイケル・ルーカーは、私たちの会議室に入ってタグを付けるのに十分親切でした。多分彼はそれがホワイトボードだと思ったと思いますか? [笑]そうではありません。

Q:明らかに、多くの偉大な俳優がマーベルシネマティックユニバースを通り抜けてきましたが、カートラッセルをセットにするのはどれほどクールでしたか?

シュワルツ:本当にかっこいいです。私はそれについてファンボーイをするのに苦労しています。しかし、私はそれをすべて中に入れています。彼がとても情熱的で、このような映画にコミットしているのは本当にクールです。なぜなら、彼は本当にこのようなことを必ずしもしたとは思わないからです。それはとてもクールなことの一部です。そして、彼は本当にキャラクターと神話に夢中になり、それを愛し、素晴らしい時間を過ごしています。それは他のクールな側面です。それが起こるのを見ています。それは本当の御馳走です。

Q:ストーリーを作成するときに皆さんがインスピレーションを求めている映画はありますか?内戦にはいくつかのリードがあったことを知っています。 Russosは、それらの映画の影響を受けていることについて話します。それで、あなたたちが使っていたものはありましたか?

シュワルツ:ガーディアンズ・ワンという映画があります[笑]。大きな影響。ジェームズはおそらく、彼の具体的な影響が物語でどのような影響を与えているのか、そして彼の視覚的なスタイルが派生したものについて、おそらくもっと雄弁に語ることができると思います。それはおそらくより良い賭けです。

Q:それは、少なくとも私たちと一般大衆にとって、ピーターの父親のアイデンティティを謎に抑えていることを賢くしています。この映画のプロモーションに就くにつれて、謎を守ることを計画していますか?

シュワルツ:それは私たちがたくさん話すことです。皆さんがあなたの仕事に非常に優れているので、私たちは本当にそれを長い間ラップし続けることができるということはどれほど現実的ですか。だから…TBD。

Q:それは映画の中で大きな公開ですか、それとも彼がどのマーベルのキャラクターであるかを疑問に思って歩いていたオタクではないなら、あなたは映画を見て、「ああ、大丈夫。それが彼のお父さんです。」

シュワルツ:それは必ずしも映画の中で最大の公開ではありません。キャラクターが誰であるかを実際に明らかにします。それは本当に楽しい部分ではありません。

Q:それで、映画はそれに基づいていませんか?それは、後で起こることを形成する物語の中で起こる何かですか?

シュワルツ:はい。

Q:楽しい部分は何ですか?

シュワルツ:さて、楽しい部分はここから始まります(ストーリーボードアートを指して)終わります…[笑]

Q:それがここから始まりそこで終わる場合、最後の芸術作品は、より拡張されたガーディアンズチームを示しています。この映画の終わりまでに、家族は数人のメンバーを成長させますか?

シュワルツ:この映画のコースに沿ってガーディアンを支援するメンバーが数人います。おそらく映画の終わりまでに、誰かが船内に加わったでしょう。

Related Posts