CS、リトル・シスターの監督ザック・クラークと対談
昨年の映画の中で一番好きな映画ファンタジーフェスト（そして、2016 年のお気に入り映画の 1 つです）は、ザック クラーク監督のゴス修道女の家族ドラマでしたリトルシスター(ここで私たちのレビューを読んでください！）。高い評価を得ているにも関わらず（ロッテン トマトで 95%）、この映画はほとんどの映画ファンの注目を集めませんでしたが、今ではキノ・ローバーは信じられないほどの特典満載の Blu-ray を発売し、この映画はNetflixとの独占的な 1 対 1 の話を投稿するのに最適な時期のように思えました。リトルシスター監督。クラークは以前、次のような映画で名を残した。白いトナカイそして現代の愛は自動的に起こる。私たちは、このような小さくて風変わりな映画をまとめるために彼がしなければならなかったいくつかのことについて話しています。この本は、すべてのインディーズ映画愛好家 (および製作者) にとって必読の書です。
リトル・シスター on Kino Lorber Blu-ray の購入はここをクリックしてください!
2008年10月。若い修道女コリーン（アディソン・ティムリン）は家族との連絡を一切避けていたが、母親から「お兄さんが帰っています」というメールが届く。ノースカロライナ州アシュビルにある幼少の頃の家に戻ると、彼女は元の部屋をそのまま見つけました。黒く塗られ、ゴス/メタルのポスターで覆われていたのです。彼女の両親（アリー・シーディとピーター・ヘッジズ）は彼女に会えてとても幸せですが、不安と気まずさはたくさんあります。彼女の兄（キース・ポールソン）はイラク戦争から帰国後、ゲストハウスで隠遁生活を送っている。コリーンの訪問中、ハロウィーン、ポット カップケーキ、GWAR などのちょっとした助けにより、緊張が上がったり下がったりします。リトルシスターこの映画は、家族についての悲しいコメディです。シュマルツのない、哀愁に満ちた、私たちの中にある小さなゴス少女のための心地よい映画です。
関連：バーバラ・クランプトン、リトル・シスター、再アニメーターなどについて語る
ComingSoon.net: 達成しようとしていた特定のスタイル上の事柄はありましたか?
ザック・クラーク：ニューヨークではすべてが静止しており、ノースカロライナで彼女が車を降りると、それは手持ち式になります。初めてエミリーの家に行くまで、それは手持ちのままです。そして、彼女が家に戻ると、手持ち撮影に戻ります…基本的に、彼女の関係が安定するにつれて、カメラも安定します。私は芸術的で行き過ぎたものがあると強く信じています…
CS: 方法論のようなものですか？
クラーク:その通りですが、それ自体は映画全体ではありません。他の映画ではそうやって撮影しませんでした。
CS: そうですね、これは家族の不安定さについての物語ですから、それは当然です。
クラーク:完全に。そこで、カメラがそれらを表現できる方法を考えているところです。映画全体を通して特定のキャラクターがどのように描かれているかにも、特定の精神があります。コリーンと母親が一緒にいるショットは最後に 1 つだけあります。彼女が祈っているスリーショットを除けば、この映画の中でこの二人の登場人物だけが一緒にいる唯一のショットだ。
CS: この映画は非常に脚本が練られていましたか?
クラーク:はい、映画には台本があり、すべての俳優がその言葉を言ったという意味ではそうです。この映画にはアドリブはないと思う。以前にもリハーサルツールとして改善を使用したことがありますが、この映画では使用しませんでした。アリーは台本に忠実なので、「この一文をなくしたいのですが」などと言葉の変更を要求することもありました。それはよかったです、もちろん助かりました。私が尊敬して育った映画製作者たちは皆、「これは私の脚本だ。それに忠実に従おう」と言うのが好きです。
CS: 誰と同じですか？
クラーク:ジョン・ウォーターズみたいに。彼ほど台本に沿った人はいない。その対話の正確さ。ファスベンダーも。脚本家・監督の皆さん。他の方法を信用しないわけではありませんが、それは私のやり方ではありませんでした。
CS: そうですね、即興がなくても、この映画は非常に自然に感じられ、アーチストになりすぎることはありません。
クラーク:撮影現場で作り出す雰囲気もその一部です。私たちの乗組員は非常に少人数でした。映画の大部分はその一軒の家で行われますが、そこは私たちのプロデューサーの実家です。あの家には映画に登場しない部屋はない。私たちのプロデューサーであるメロディー、撮影監督兼共同プロデューサーであるダリル、そして私、アソシエートプロデューサーのアルストン、衣装デザイナーは皆、映画を作っている間その家に住んでいました。親密な雰囲気も醸し出しています。この映画に携わった人の多くは、これより前に私たちが作った 3 本の映画に携わっていました。
CS: それで、速記があったのですか？
クラーク:略語がありましたが、私たちは小さな家族のような気分です。人々をその雰囲気に連れて行くと、人々が快適に感じるのはごく自然なことです。キャストも入っていて小さいです。
CS: 100万ドルにも満たなかったですよね？
クラーク:はい。はい。間違いなく100万未満です。 (笑) これらのことに関しては、ほとんど不公平です…この映画には、私たちが賛同を呼びかけているためにお金を払う必要がなかったものがたくさんありますし、その仕事のためにもっと報酬を受け取るべきで、実際に受け取っている人たちがいます。これに関して私たちが支払った以外の他のプロジェクト。これを大規模な制作と同じ方法で行っていたら、簡単にもっと多くのお金を費やすことができたかもしれませんが、私たちはそうしませんでした。正確な金額で数値化するのは不公平です。なぜなら、そこにはすべての恩恵が含まれていないからです。
CS: 状況に合わせて脚本を変更しましたか?
クラーク:私はその家のことを知って脚本を書きました。まず家を見てから脚本を書きました。私が書いていたものはすべて場所に特化したものでした。私が知っていた家族の家、彼らの友人が所有しているハーブ農園は、友人のエミリーが住んでいる場所として書かれていました。
CS: すべてが崩れてしまうかもしれないと思った瞬間はありましたか?このような小規模な映画ではよく起こる傾向です。
クラーク:もちろん！これほど高額な映画を作ったことはありませんでしたが、他の映画に比べると低予算でした。他にもたくさんの要因が絡み合って、物体を非常に壊れやすくしています。初日、みんなが衣装を着てそこにいて、カメラを向けて言葉を言っているときまでは、「ああ、すごい、うまくいく！」と思っていました。実際に映画を製作するためのすべてのリソースを集めるために、この映画をまとめるのに約 2 年かかりました。この 2 年間には、それが可能か不可能かという盛衰がありました。
CS: 脱落したスターもいましたか?
クラーク:そうですね、様々な理由で何人かの人を失いました。誰とは言いませんが…
CS: くそー、トム・クルーズ！
クラーク:(笑) まあ、アディソンは彼よりも良い仕事をしたと思いました!いいえ、結果的には本当に私たちに有利になりましたし、いつ起こってもうまくいきました。メロディーがプロデューサーとしていかに優れているかを証明するもので、大惨事になりそうなあらゆるニュースが、彼女の懸命の努力と何もないところから奇跡を呼び起こしたおかげで、より良い状況に変わったのだ。
CS: インディーズ映画について多くの人が理解していないのは、俳優がプリマドンナで喧嘩を売ったりすることをよく聞きますが、小規模な映画では、下手な広告監督や下手なスタッフが 1 人でもいると、台無しになる可能性があるということです。すべての流れ全体をアップします。
クラーク:100%。また、映画は独特の奇妙な方法で非常に奇妙で親密なものであるため、撮影現場ではポジティブで歓迎的で快適な雰囲気が必要です。その方法は、仕事が本当に上手で、本当に親切な人材を雇用することです。そうすれば、誰もが非常に安全で、非常に快適に感じることができます。そうすることで、人々の最高の仕事を全体的に引き出せるようになっていると感じています。彼らは良い仕事をしたいと思っており、仕事に行ってこの人と付き合わなければならないことを心配する必要はありません…。みんなそこにいることができて幸せです。
CS: 主演女優のアディソン・ティムリンは、一緒に仕事をしていた他の俳優たちと一緒に時間を過ごす必要がありましたか?
クラーク:うん。私たちがニューヨークの修道院で撮影しているときに、兄弟を演じるキース・ポールソンがセットに出てきました。彼とアディソンは一緒に遊びました。キースとクリスティン・スレイズマンは一緒に時間を過ごしました。私たち全員がアリーに出会ったのは、彼女がノースカロライナに来たときでした。その前には彼女と電話で話していましたが、私たちの誰もが初めてアリーと直接会ったのは、彼女がアッシュビルで飛行機から降りたときでした。ピーター・ヘッジズ（『ダン・イン・リアル・ライフ』監督）は、私たちが初めて関わった人物でした。
CS: これが彼の最初の大きな演技の役ですか?
クラーク:はい。彼の大スクリーンデビュー！彼は私に特にアドバイスをくれたことはなく、いつも「よくやった！」と親指を立てるだけでした。私は映画監督の家賃を実際に払ったことはありません。ここ数年、私は他の映画制作者向けの特集も編集し始めました。自分で映画を作る人として、作品の監督であるという責任を負わないことはより自由ですし、その人が自分の作りたいように映画を作るのをサポートしてくれる人が何を必要としているのかも理解しています。 。ピーターは監督としてそれを理解しています。彼は決して強制しませんでした。彼は私の映画を作るためにそこにいました。
CS: これで、この後、より大きな機能に快適に移行できると感じましたか?
クラーク:うん。幸運なことに、どれも前回よりもステップアップしており、非常に賢明な軌道を辿っているように感じます。次の映画には、この映画に費やした金額の 3 ～ 4 倍の費用がかかっても問題ないと思います。オファーを断るつもりはありませんが（笑）、必ずしもすぐにオファーが来るとは限りません。 1億ドルの映画で何をすべきかを100％知っているかどうかはわかりません。また、自分が持っている映画のアイデアが 1 億ドルを費やす価値があるかどうかも分かりません。私は朝起きてクラフトサービスが出ていることを確認したり、小道具を調整したりすることに慣れています。私にとってプリプロダクションとは、eBay で必要なセットの衣装や小道具を見つけることです。予算が大きくなればなるほど、そのようなことをやってくれる人が増えます。
