マーベルスタジオcomingsoon.netに排他的なチャットをする機会を与えましたアベンジャーズ：インフィニティウォー脚本家クリストファー・マルクス＆スティーブン・マクフェリーは、以前にMCU映画を書いたキャプテンアメリカ：最初のアベンジャー、キャプテンアメリカ：冬の兵士、キャプテンアメリカ：南北戦争そしてトール：暗い世界。さらに、彼らは来年も書いていますアベンジャーズ4同じように。以下の1つの映画について説明しながら、以下のMarkus＆McFeelyのインタビューをご覧くださいインフィニティウォー、なぜ彼らがサノスの漫画本の愛の関心の死を含めなかったのか、そして彼らの仕事をずっと難しくした以前の映画の側面！
関連：Kevin FeigeはInfinity Warを超えて語っています！
マーベルシネマティックユニバース、マーベルスタジオ全体に及ぶ10年の前例のない映画の旅アベンジャーズ：インフィニティウォー画面に、史上究極の致命的な対決をもたらします。アベンジャーズとその同盟国は、1人のヒーローが処理するには大きな脅威から世界を守り続けているため、宇宙の影、サノスから新しい危険が生まれました。銀河間の悪名の専制君主である彼の目標は、6つのインフィニティストーンすべて、想像を絶する力のアーティファクトをすべて収集し、それらを使用して、すべての現実に彼のねじれた意志を与えることです。アベンジャーズが戦ったものはすべて、この瞬間に至りました。地球の運命と存在自体は、これまでになく不確実ではありませんでした。
のキャストメンバーを確認しましたアベンジャーズ：インフィニティウォーロバート・ダウニー・ジュニア、クリス・エヴァンス、マーク・ラファロ、スカーレット・ヨハンソン、クリス・ヘムズワース、トム・ヒドルストン、アンソニー・マッキー、ポール・ベタニー、エリザベス・オルソン、ジェレミー・レナー、チャドウィック・ボーズマン、セバスチャン・スタン、ドン・チャードル、デイブ・バイスタ・サルダナ、Pom Klementieff、Benedict Cumberbatch、Benedict Wong、Sean Gunn、Tom Holland、Paul Rudd、Josh Brolin。
アンソニーとジョー・ルッソKevin Feigeがプロデュースした映画を監督しました。 Louis D'Esposito、Victoria Alonso、Michael Grillo、Stan Leeはエグゼクティブプロデューサーです。クリストファー・マルクスとスティーブン・マクフェリーは脚本を書きました。
マーベルアベンジャーズ：インフィニティウォー4月27日に劇場でオープンします。その後、アベンジャーズは、2019年5月3日に設定された、まだ目立つ4番目の映画のために再び集まります。
comingsoon.net：「インフィニティウォー」を見たいと思っているここ数ヶ月でランダムな人々と話をしましたが、「ああ、「ガーディアンズ」映画を見たことがない」や「私はドン」と言います。 Tは、2番目の「アベンジャーズ」を見たと思います。」「インフィニティウォー」に入る前に宿題をすべて行っていなかったかもしれない聴衆にどのように対応しましたか？
クリストファー・マルクス：それは良い質問です。あなたがそれらのいずれかを見たかどうかに関係なく、それは壮大な物語です。この時点で、ほとんどの人は何かを見たと思うでしょうが、誰もがすべてを見たわけではないと思います。それを想定するのは私たちにとって親切に夢中です。 「ガーディアンズ」映画を見たことがない場合でも、あなたは彼らの視点と彼らの性格をかなり速く手に入れます。彼らはアベンジャーズ以外であり、コントラストのように感じます。しかし、「ブラックパンサー」を見たことがないなら、ワカンダに着いたとき、「ブラックパンサー」を見て戻ってくることに興奮している人ほど興奮していないかもしれません。
スティーブン・マクフェリー：そうは言っても、「私はその映画が大好きでした！」と人々が言った回数を数えることはできません。 「他のものを見ましたか？」 "いいえ！" 「あなたはそれを理解しましたか？」 "いいえ！しかし、私はそれが大好きでした。」人間の心には、楽しむことと理解の間に障壁があります。他のものなしではできません。
CS：多くの人がこれを見る前にすべてのマーベル映画をマラソンしていますが、誰かがそれをする時間がなかったら、「インフィニティウォー」を見る前にプレゲームをお勧めするMCU映画は何ですか？
マルクス：ただ一つ？そして、それはあなたが知っていることと一緒に行った唯一のものですか、それともあなたが自分でリフレッシュする唯一のものですか？
CS：更新する。
マルクス：男の子。あなたがそれらをすべて見たなら、あなたはもう一度それを見る必要があります。 「アベンジャーズ」を間違えることはありません。それはあなたに束を助けるでしょう。
McFeely：書いたものをお勧めしますか？残りを取得しますか？ "内戦"！
マルクス：そうです、「内戦」もかなり良いものです。
CS：Deus-Machinaスタイルの魔法を通じて、死んだキャラクターを生き返らせたり、イベントを変えることができる場合、観客は常に少しだまされていると感じています。文字通り時間と空間を変えることができるインフィニティストーンのようなマクガフィンを扱っているとき、あなたは彼らができることとできないことの基本ルールをどのようにして、本当の利害があるように感じるようにしますか？
マルクス：それは本当に良い質問です。私たちはそれを完全に認識していました。私たちのミッションの1つは、本当の利害関係、本当の結果をもたらすことでした。神が誰かが死んだことを禁じた場合、彼らは死んでいました。私たちはあなたが何を意味するのかを知っています、そして、私たちはより感情的な瞬間のいくつかをbsしたくありません、そして感情的な瞬間を取り戻しません。
McFeely：時々あなたはルールを発明します。時々、あなたは誰にも究極の力をあまりにも速く与えていないことに注意する必要があります。ストーリーには利害関係が必要であり、常に背中の後ろに手を縛ることはできません。
CS：「Infinity War」に衝突することができ、ぶつかることができなかった人を理解するとき、決定に命じたのは契約の期限が切れようとしていたのでしょうか？
McFeely：（笑）いいえいいえ！繰り返しますが、これはグループの決定です。クリスと私はボールを転がし始めて、「聞いてください。この道を下って行ったら、これはこのキャラクターのアークの自然な結論です。これは、彼らのアークなどの可能性のある結論です。」マーベルは体重を量り、「それは素晴らしいことです。それは良いストーリーポイントです」または「私たちはこの人のために他の計画を持っています」または「それはあまりにも厳しいようです」、またはあなたは何を持っていますか。
マルクス：物語があなたにそれをする必要があるなら、私たちは常にそれをします。決して、「ねえ！この映画にはグラビタが必要です。それは常に、物語がその点に到達し、状況を正直に解決する唯一の方法はxを行うことだからです。
CS：ここに仮説があるように：たとえば、「アベンジャーズ4」のシーンを終了するための最良かつ唯一の方法は、「チャラは英雄を救うために英雄的に犠牲にします。彼は死ぬ。フェードアウト。」そして、「ブラックパンサー」のために興行収入の数字が入ってきました…ディズニーがそのようなことをする世界はありますか？
McFeely：多分。
マルクス：あなたは決して知りません。シュリはスーツを作っていますよね？ （笑）
CS：私はあなたの執筆のユーモアが大好きです。マーベル映画だけでなく、「痛みと利益」も同様です。 MCUには、Quippy Smart-Aleckyのヒーローが多いので、Tony Stark、Stephen Strange、Peter QuillがSnarkitudeの臨界マスに到達することをどうやって映画を維持しますか？
マルクス：サノスは助けますよね？私は映画をチャートする必要がありますが、一般的に、より多くの投資をしている人は、少し気分が少ないかもしれません。 「南北戦争」で覚えているなら、空港の戦いを盗んだ人々はスパイダーマンとアリ・マンでした。それは、彼らがその家族の乱闘への投資が少し少ないからです。映画が始まると、何が起こっているかの完全な重みが人々に気付いていないので、それは少し面白いかもしれませんが、キャラクターが一緒になって、利害関係が明らかになるにつれて...それは本当に激しい映画です。楽しいです、それは壮大ですが、それは激しいです。私の希望は、あなたが人間の感情のあらゆる範囲を手に入れ、それほど少ないキップを手に入れることです。それは苦しみと喜びです。
CS：「アベンジャーズ」であなたの人生をもっと難しくしたので、「男、私は彼らがそれをしていないことを本当に望んでいます」という映画で過去10年間に起こったことは何でしたか？
McFeely：サノスが石を探している場合、あなたが考慮しなければならなかったものがありました...彼は実際にロキに2つの石を手に入れるためのギャンブルとして持っていたものを与えていましたが、どちらも手に入れませんでした。彼はそれを解決するために多くのことをする必要はありませんでしたが、それは彼の側に焦点を合わせることがあることを意味します。 （笑）
CS：彼を書いている間にあなたが発見したサノスについて何が具体的であったのは何でしたか？
マルクス：彼は敵対者ではないので、彼は主人公です。それを言うとき、私は少しグリブに聞こえますが、それは私たちがそれを書いた方法です。彼は彼自身の映画のスターであり、彼はこの映画で問題を強制しています。彼はおそらく最も多くのラインと最もスクリーンタイムを持っています。彼はちょうど宇宙を抱きしめています、そして、私たちのアベンジャーズは彼を止めることができる唯一の人です。彼はその点で書くのが最も興味深い人でした。
CS：サノスのメインスクイーズ、死を持ち込むことについての議論はありましたか？
McFeely：最初は、それが漫画のこのような焦点だからといって、私たちはそれについて話しましたが、私はかなり早く思います...それはあなたを彼の動機に近づけるものではありません。それは、平均的な映画ファンが「今、彼が死を愛しているので、彼にちょっと共感することができる！」と言うことではありません。しかし、私たちは彼が持っているその情熱をとったと思います…彼は本当に漫画の死に恋をしています！彼は恋人で、ちょっと悲しい小さな仲間です。私たちは、彼の側でそのレベルの感情を維持したかったのですが、ちょうどリダイレクトされました。
CS：「南北戦争」での私のお気に入りの瞬間は、トニーがキャップにシールドに値しないと言ったときでした。その瞬間に、あなたは他の映画の多くの共鳴を感じています、そして、それは本当に蓄積された瞬間のように感じます。これらの次の2つの「アベンジャーズ」映画で、実際のベルリンギの共鳴の瞬間を見ることができるキャラクターはどれですか？
マルクス：ベルリング共鳴？ふーむ。
McFeely：つまり、トニーには1つあります。
マルクス：私はちょっとその1つで5番目を取る必要があります。答えがありますが、私が答えると物事を台無しにするでしょう。それは良い質問です、私は謝罪します。
McFeely：観客！聴衆がたくさんのベルリンギを持っていることを願っています。
CS：「ファーストアベンジャー」の人間のトーチのように、これらの映画で小さなイースターエッグに気付くのはいつも楽しいです。ある日、ペイオフを得ることを望んでいるが、おそらくまだ行っていない映画に階層化されたものはありますか？
マルクス：私たちは最近、ペイオフマシンを担当しているので、これら2つの映画の間で私たちは多くを返済することになり、私たちはそれをすることを光栄に思います。かなりクールです。
（写真クレジット：ゲッティイメージズ）
