『バゲッジ・クレーム』(2013)映画レビュー

彼女は美しいかもしれないが、何度も何度もポーラ・パットン彼女が女優ではないことを証明しているし、手荷物の受け取り違いはありません。私はほぼどんな13歳を路上から引きずり出すこともできると確信しているし、妹の結婚式にデート相手にしてくれる男性を切望する女性をパットンが演じるのと同じくらい素人の演技をしてくれるだろう。確かに、それが意図したトーンかもしれませんが、なんて悪い決断でしょう。

事態をさらに悪化させているのは脚本家/監督ですデビッド・E・タルバートの脚本と監督の選択には、からインスピレーションを受けたに違いない初期のラブシーンが含まれます。ザック・スナイダーのスローモーションの愚かさウォッチメン聴衆はそれがあまりにもばかばかしいものだと怒鳴りました。繰り返しますが、これが意図した笑いだったのかどうかにかかわらず、映画にとっては何の役にも立ちませんでした。唯一のこと手荷物の受け取りサポートキャストメンバーからのいくつかのまともな一言ですアダム・ブロディそしてジル・スコットそれでもなお、骨抜きになったPG-13レーティングが皆を引き留めているようだ。

モンタナ・ムーア(パットン)は常に花嫁介添人であり、決して花嫁ではありません。彼女の母親(本当に面白い人)ジェニファー・ルイス) 5回結婚している彼女は、妹(ローレン・ロンドン) は結婚を控えており、これはモンタナが人生で 9 回目の名誉を与えられようとしていることを意味します。最近のロマンチックな見込みはなくなったため、モンタナ州は結婚式の日取りを見つけるために 30 日間の猶予を与えられます。同僚の客室乗務員、ゲイル(スコット)とサム(ブロディ)の提案で、彼女は航空会社のコネを利用して、「ミスター・ジョン」を探して過去のボーイフレンドを再訪する。今すぐ"。

この映画は2011年の映画から大きく借りていると思うあなたの番号は何ですか?主演アンナ・ファリス、しかし、それがタルバートの2005年の同名の本に基づいていることを考えると、それは逆かもしれません。それにもかかわらず、それらはどう見ても同じ映画です。驚くべきことはほとんどないと言えます。

早期の導入デレク・ルークモンタナ州の隣の隣人が、次の90分が最終的にどこへ向かうのかをほぼ確定させているが、その物語ですらガールフレンドによって混乱させられている(クリスティーナ・ミリアン)私たちはすぐに会いましたが、陰謀が彼女の介入を要求するまで再び顔を見せませんでした。

この映画は、モンタナが空港を走り、元恋人にぶつかり、ディナーのモンタージュや国中を飛び回るシーンに次々と展開していきます。これはすべて、彼女がルークのキャラクターと共有する瞬間と混ざり合っています。2人は子供の頃からずっと親友であり、彼は小学校でクラッカージャックの指輪で彼女にプロポーズしたことさえあり、その時彼女は彼を断りましたが、彼は約束しました彼はもう一度試みるだろう。ああ、これは予兆の試みでしょうか?今年最も明白なプロットスレッドの 1 つを台無しにしただけですか?

明らかに、この映画は私たちを緊張状態に保つことを意図したものではありませんが、おそらくこれまでに聞いた中で最も不快な(そして信じられない)リハーサルディナーのスピーチの1つが含まれていますが、代わりに終始笑い続けることができます。そういう意味では比較的成功していると思いますが、それでも品質的には中途半端な試みなので、お勧めできるとは言えません。パットンが行動しようとしているのを見るのは、彼女が同情し始めるほど苦痛です。義務的なセックスシーンをカットして、ほのめかしを和らげて、子供たちがドレスアップして遊んでいるこれを再現したPG版を見たほうがよいでしょう。演技の質が低下することはなく、アマチュアの脚本にも相応の注目が集まるだろうと私は確信している。