訪問レビュー

10のうち6.5

訪問キャスト：

レビュー：

悪い映画を作る悪い映画製作者は、彼らの恐ろしさについて長年にわたる叙事詩を刺激しません。彼らは単にその潜在的で驚くべきことに生きているだけです。不満のある観客が悪いアイデアに引きずり込まれた質の高い仕事で髪の毛を引き裂くように、人々をそのような暴力に動かす悪い映画を作るのは良い監督です（そしてその逆も同様です）。

悪いことは人生で起こります - 仕事は失われ、夫はいつか離れ、振り返ることはありません。親と子供は自分の人生からお互いを断ち切り、その確実性は量の準備と受け入れを可能にします。それは驚きの要素であり、予測不可能なものであり、そのような混乱と否定的な感情を引き起こします。それがしばしば喜びの源であるという皮肉は、サスペンションと劇的な緊張のための主要なムーバーですが、失望の落とし穴は大きくなります。

それはtrapですレベッカ（de Jonge）の若い10代の若者であり、Tyler（Oxenbould）は、数年前に突然彼らの人生から出て歩いている父親の精神的なトラウマの下で何年もcraうようとしてきたので、あまりにも気づいています。彼らは彼らに起こる最悪のことだと思った。

それはまた、Trap Writer-Director M. Night Shyamalanも今までに認識している必要があり、何度かそれに失敗し、観客に、キャラクター、物語、テーマの仕事を一緒に作る方法を明らかに知っている人が自己を作ることができますか？トーン、ペース、キャスティングの選択肢を倒します。失敗した良い映画製作者に新しい映画を作り続けていることの利点は、各作品が空白のキャンバスであり、古い決定を再検討して再試行する機会であるということです。

訪問彼の以前の作品の中止によって判断されないことと、獲得されたサスペンスに戻りたいというシャマラン自身の欲求からの利益の両方が、本質的に恐怖の奇妙さ（および奇妙な恐怖）が徐々に非常に課せられるキャラクターのピースである種類の両方からの両方の利益の両方です。 。残念ながら、それはまた、新進監督のレベッカによってプロデュースされたドキュメンタリーとしての映画のうぬぼれに苦しんでいます。古い傷。

シャマランは、古典的なキャラクター指向のサスペンスの数少ない支持者の1つであり、簡単なジャンプの恐怖や画面の時間を食べて何も伝えない長い膨らんだ博覧会にほとんど興味のない形です。それよりも訪問主に、（避けられない）レンズの前の狭い視野に興味があります。これは、通常、映画を背中に運ぶことができることが判明した2人の子供が保持しています。

魅力的で、耳を傾け、少し退屈して、彼らの焦点は自分自身に完全に（そして信じられないほど）彼らに梅の複雑な感情へのスペースを与えます。それぞれが父親の出発に対して責任を負う方法についてお互いにインタビューするシーンは信じられないほど影響を与えますが、彼らが傍観者にゆっくりと構築する危険を許します。シャマランは、恐怖と安reliefの間、ビルドと解放の間でプッシュとプルの必要性をどれほどよく理解しているか、そして見返りではなく期待がこのジャンルの本当の喜びであることをどれほどよく理解しているかを示しています。

彼はめったに指をスケールに置くことはなく、賢明にプロットを完全に透明にしないようにします - この90分間、私たちは子供であり、彼らは私たちです。実際には、訪問（意図的に）最も面白く、しばしば最も人間の映画シャマランは、視聴者のバランスを抑え、恐怖の瞬間をさらに明白にするために、恐怖/笑いのダイナミックで作られたものです。 。

しかし。

良いサスペンスはダンスであり、何よりも振付師が不信の停止の肩の上に存在することを理解する必要があります。そして、カメラが存在し、これらすべての瞬間を記録することを聴衆に継続的に思い出させる選択は、その不信を維持することを不可能にします。

その一部は、シャマランが見つけたフッテージのジャンルに完全にコミットできないことにかかっています（または、おそらく彼がそれを超越しようとしているかもしれません）。棚にカメラを置いてそれを残すだけではなく、彼（および彼のカメラの撮影監督、レベッカ）は、それらの選択が行われた理由とその方法についての議論を含む映画の角度とセットアップを絶えず探求しています聴衆に影響を与えます。それは監督の工芸に関する興味深い論文になりますが、それはまた、彼らが観察している物語から聴衆を継続的に削除し、彼らが彼の手の中にいることを彼らに思い出させます。

映画の利点にスタイルを使用する方法について多くの考えが与えられてきました。特に、ナナの夜間の走りの1つが部屋で眠りながら家を密かに記録しようとする子供たちの試みは、実際に外にぶら下がっていることを知らないことを知らない。彼らはまた、カメラが静かなオブザーバーからツールや武器に変身し、開いたドアと悪役の頭を叩きながら、より伝統的なクライマックス中に観客を気能にして混乱させます。

しかし。

カメラをすべてのシーンに持ち込み、それを視点の要素として使用しなければならないという造影は、観客にそれが起こっていることを常に認識し、それが意味をなさないときにあまりにも気づきます。

それでも、シャマランが彼が何をしているのかを知らないことや、彼が成功した成功が吸虫や運だったことを示唆するのは簡単すぎます。このような良い仕事が展示されています訪問そもそも彼が発見されたフッテージのうぬぼれと一緒に行った理由を理解することが不可能であるように、もっともらしいと主張することは不可能であるということです。

最終結果は、彼の作品の異常であり、ひどくひどいものでも非常に良いことでもありません。訪問十分に発達していて、巧みに作られた古典的なサスペンスであり、それ自体に対する独自の信念を継続的に下げています。それを失敗と呼ぶにはあまりにも多くの良いことがありますが、多くの点で訪問その部分の合計よりも少ないです。とはいえ、悪いことが存在するという事実は、より多くの苦悩と名前の呼び出しの原因ではなく、良いものを減少させず、古いシャマランが完全に戻ってくるかもしれないという希望の兆候です。