いいえ、ジェームズ・マンゴールドのオスカーの勝利へのフォローアップラインを歩きます西洋人を若返らせることはありません3:10からユマへストーリーラインから演技まで、あらゆる面でほぼ「1つのメモ」がやや面白いだけです。マンゴールドには、ピーター・フォンダとアラン・タディクの出演は言うまでもなく、ラッセル・クロウとクリスチャン・ベールの今日のプレミア俳優の2人がいたので、これは本当に残念です。これは、誰もが自分が持っていたことでできる限りのことをしなかったということではありませんが、彼らがしたからです。
3:10からユマへ彼らが来るのと同じくらい簡単です。ベン・ウェイド（クロウ）は最終的に捕まえられた無法者であり、競合に手渡され、ユマへの3:10の列車に乗るように設定されています。物語に巻き込まれることは、彼に借金が追いついているクリスチャン・ベールが演じる彼の運の牧場主のダウンです。着信鉄道。だから、彼は当局がベンを彼の最終目的地に連れて行くのを助けることに同意します。これは彼を借金から抜け出し、彼の疑いのある家族に好意的に戻る動きです。
物語の危険は、ベン・フォスターが演じるチャーリー・プリンスが率いるウェイドのギャングの好意によるものです。今、私がこの映画についてすべてを言うとき、フォスターのパフォーマンスは完璧な例です。初期のバズは、彼の恐ろしいうなずきと映画で描かれた彼の全体的な厄介さに対して多くの信用を与えますが、最終的には誰かが彼の口から味を平手打ちして閉じてもらいたいという点に話をするのが面倒なたわごとになります上。これは効果的な演技であると言うかもしれませんが、実際のパフォーマンスは、私を悩ませ始めた実際のキャラクターよりも、実際のパフォーマンスに対して全体的に嫌いです。 「1つのメモ」理論を続けているのは、いくつかの暴力的な爆発の外で、ほとんどの写真で穏やかで集団的であるベンウェイドであり、家族を支援するためにいくらかのお金を稼ごうとしている貧しい牧場主ダン・エヴァンスとしてのベールであり、道のあらゆる段階を思い出します。
クロウ、クロウは特にこの映画で協力するのに十分なほど与えられたとは思わなかった。彼らのキャラクターはよく引き出されましたが、映画は、いつすべてがそこに着くのか、煙がきれいになったら誰が立っているのかという問題になったので、あなたがすべてが最終的に頂点に達する場所を知っていたので、単に蛇行しました。
それがどれほど素晴らしく見えるか3:10からユマへ独自の訴えに耐えることは決してないようです。ワードローブ、映画撮影、映画のデザインの全体的な有効性はすべて一流ですが、それに伴うときは一番上にありますユマ最終的には配信されません。ワイルドウェストの全体的な原始性を考えると、私は「善人」がそれほど悪くない人たちを通り抜ける理由を完全に理解していません。 」と「法律による」。法？これはワイルドウェストであり、法律で地獄で、あなたは汚れの中で眠っています、そして、男はただあなたの芽を岩で打ち負かします！新しい行動計画が困っていると思います。
主要な問題3:10からユマへ「モチベーション」という一言でまとめることができます。なぜ彼らは彼を殺さないのですか？なぜ彼は彼を助けているのですか？なぜ？なぜ？なぜ？この映画の「なぜ」という質問は、まさに論理の質問ではありません（確かにそうかもしれません）が、動機はここでの主な問題です。各キャラクターの元の動機は明確ですが、映画が進んでおり、元の計画が撮影されると、関係者全員が想像できる最も愚かな決定のいくつかを作り始めます。そのため、終了クレジットが転がり始めたら、私は頭を掻き、「本当に？彼らはそれをそのように終わらせるつもりですか？」
私は高い希望を持っていましたが3:10からユマへ西洋を著名に戻すための映画になります。最終的には、へこみを生じさせない半ent的なロンプになります。劇場でこれをチェックすると、あなたがしたことに腹を立てることはありませんが、すぐに再び会うために急いで戻るとは思いません。
学年：C+
