インタビュー：勇敢な監督ジョセフ・コシンスキー

とコロンビアの写真'勇敢な人だけ10月20日金曜日に劇場でデビューする予定であるComingsoon.netは、ジョセフコシンスキー監督と話をする機会がありました（トロン：レガシー、忘却）Granite Mountain Hotshotsと呼ばれる消防士の実話について。また、ディズニーのカルトクラシック1979年のSF映画の彼のスクラップリメイクについても議論しますブラックホール！あなたが本当の物語について何も知らないならば、軽度のネタバレが続きます。

すべての男性が平等に作成されます…その後、少数の人が消防士になります。勇敢な人だけ、花崗岩の山のホットショットの実話に基づいて、希望、決意、犠牲、家族、コミュニティ、そして私たちの国を保護するための意欲を通して、地元の消防士の1つのユニットの英雄的な物語です。国で。私たちのほとんどが危険から逃げるとき、彼らはそれに向かって走ります - 彼らは私たちの人生、私たちの家、私たちが大切にしているすべてを見守っています。

映画はジョシュ・ブローリンを主演しています（アベンジャーズ：インフィニティウォー、デッドプール2）、マイルズテラー（むち打ち、ファンタスティックフォー）、ジェフブリッジズ（大きなルボウスキ、アイアンマン）、ジェームズバッジデール（アイアンマン3）、テイラーキッチュ（ジョン・カーター、X-Men Origins：ウルヴァリン）、ベン・ハーディ（X-メン：黙示録）、そしてジェニファー・コネリー（スパイダーマン：ホームカミング、ハルク）。

関連：ジョセフ・コシンスキーはトップガン2とトロン3について話します

comingsoon.net：人々があなたの映画を考えるとき、彼らは非常に完璧に設計された世界の中で非常に精密な映画製作を考えています。しかし、この場合、それは非常に乱雑な生活と混oticとした状況です。その魅力の一部は、あなたの快適ゾーンから出るようになりましたか？

ジョセフ・コシンスキー：絶対に。このビジネスはあなたの仕事によってあなたを定義します、そして、私は2つのサイエンスフィクション映画をやったので、それはあなたが興味を持っているすべてです。そして明らかに、それはまったくそうではありません。それはたまたま私の最初の2つの機会でした。ですから、この物語を読んだとき、私は何かをする、本当の物語、特にこの物語をするというアイデアが大好きでした。それは非常に多くの異なるレベルでとても感情的に説得力があると感じました。私は完全に違うことをするという挑戦が大好きでした。それが確かに私がそれを追いかけることにした理由の1つでした。

CS：あなたはアーキテクチャとコンピューターグラフィックスのバックグラウンドで知られていますが、アイオワ州と中米の小さな町の生活からも来ました。それはあなたが個人的につながったものの一部でしたか？

コシンスキー：ええ、ある意味では、アリゾナ州ヤネルと私が育った町、マーシャルタウンは、非常に似た、同じサイズの町で、町の広場と裁判所と非常によく似たデザインです。だから私がヤネルに行ったとき、それは私が育った町を思い出させてくれました。そして、スーパーヒーロー映画について町の周りのこれらすべての脚本を読んで、それが私にとって本当のヒーローについてのように感じた物語を得るのはとてもさわやかでした。そして、私はそれが非常に異なっていて、主題のために作られるのが難しい映画になることを知っていました。しかし、それは追いかける価値のある挑戦でした。

CS：ハリウッドで干ばつがあることが1つある場合、ジョン・ウェインの本物の古い学校の男、ヘンリー・フォンダ・モールドのように、それは男性の男性です。ジョシュ・ブローリンは、それを本当に具体化する数少ない人の一人です。彼と一緒に働いて、彼の中に男らしい男を引き出すことについて話してもらえますか？

コシンスキー：私はそれを引き出さなければならなかったとは思わない。つまり、ジョシュは「あなたが見るものがあなたが得るものです」です。牧場で育った100％の本物の男の男は、20代のボランティア消防士でした。そして彼はアリゾナに1年間住んでいたと思います。だからあなたは知っている、私はいつも彼に興味を持っていた。私がこのスクリプトを手に入れたとき、彼は私のリストの一番上にいました。そこにはたくさんの偉大な俳優がいますが、ホットショットの乗組員の監督を演じることができるようになるために、ジョシュは私にとって、それを追いかけました。それで私はナッシュビルに飛びました。そこで彼は別の映画を撮影していて、彼と1日座って、この映画がどれほど重要だと思ったかを彼に投げました。彼は私たちの最初の会話から100％ダイヤルされました。つまり、そのような深く個人的なレベルで彼と共鳴しました。私は彼がそれの男であることを知っていました。それでジョシュから始まり、その後1日か2日後、私はマイルズに会いました。そして、マイルは明らかにジョシュと協力するという考えに惹かれており、それは一種の臨界質量であるものの1つです。いくつかの重要なアクターを乗せたら、構築と組み立てを開始します。

CS：スペクトルのもう一方の端で、ジェニファー・コネリーは、彼がラインに出かけるたびに感じる多くの苦痛を隠さなければならない消防士のこの激しい強い妻を演じています。これらの人たちの本当の妻はどのようなものだと思いましたか？

コシンスキー：まあ、私はアマンダ・マーシュと会いました、そしてそれは私が決して忘れない会議でした。私は彼女の強さ、彼女の独立、エリックの遺産の激しい保護性に打たれました。作家と私は、この役割がこのような映画であなたが典型的に見るものになることを望んでいなかったことを知っていました。そこでは、妻が本質的に彼女の手を絞ったり、電話で聞いたり、連絡を取りたいと思っています。私たちは、アマンダの役割がそれ以上のものであることを望んでいることを知っていました。繰り返しになりますが、ジェニファーは私が長い間一緒に仕事をしたいと思っていた人でした。アマンダの精神を体現することができました。そして、アマンダ自身が彼女とエリックが結婚した問題についてこのような個人的な洞察を共有することができたので、私たちはこれらのシーンを作成することができました。ジェニファーとジョシュは、エリックとアマンダが持っていたユニークな関係を具体化することができました。これらの最初のレスポンダーファミリーは、最初の応答者であるだけでなく、離れたときにそれをすべて機能させなければならない配偶者であり、同時に自分の人生を持っています。

CS：あなたとソニーは、インタビューなどでこれらの人たちの運命を明らかにすることから遠ざかっていますか？

コシンスキー：いいえ、つまり、それは知られていることだと思います。そこにあると思います。だから私はそれから離れていません。私が言っているのは、映画は彼らがどのように死んだかではなく、男たちがどのように生きたかに焦点を合わせているということです。あなたは映画を見たことがあります、あなたは私たちがこのような映画の典型的な構造に従わなかったことに同意する必要があります。私たちは、彼らが誰であり、彼らの間にダイナミクスが何であるかを理解するのに、これらの人を知ることに本当に時間を費やしました。それは物語の重要な部分に過ぎないからです。

CS：そうです。途中で何らかの闘争があるので、それは伝統的な弧ではありませんが、明らかに他の靴が大きく悲劇的な方法でドロップするまで、大きな失敗や後退はあまりありません。

コシンスキー：右。そして、それは実際の生活が典型的な3幕の構造に従わないからです。物語が本当に - 私はそれが可能な限り本物であることを望んでいたこととヤルネルヒルの火のイベントを望んでいました。ラジオでの呼びかけに至るまで、トランスクリプトと誰が火に入ったかの詳細から取られました。

CS：「Lone Survivor」のような映画の成功は、映画に資金を提供する要因でしたか？その映画には同様の雰囲気があったからです。

コシンスキー：ええ、あなたに正直に言うと、これは私たちがすでに話してきたすべての理由で作られるのが難しい映画でした。つまり、これは難しいものであり、そのレーベルの背後にいたブラックレーベルのメディアとモリー・スミス、トレントとサッドに感謝しています。作った。したがって、基本的には従来のスタジオシステムの外にありました。あなたが歩いてピッチするのは映画ではなく、町の誰もがそれを作りたかったのです。正直に言ってみましょう。

CS：そして、あなたはこの映画でジェフと再会するようになりました。

コシンスキー：これは私たちにとって素晴らしい再会です。

CS：「トロン」の土地での時間とどう違うのですか？

コシンスキー：つまり、それはこれ以上違いはありませんでしたよね？ 「トロン」では、私たちはその物語に投げ込んでいたテクノロジーの量の観点から非常に野心的でした。その映画が何であり、その世界が何であり、その物語が何であるかの性質のためです。これについては、ジェフと私がそのより伝統的な監督/俳優の関係に取り組み、本当にキャラクターに敬意を表して、私たちは映画で私たちを助けてくれたレアル・デュアン・スタインブリンクと仕事をするようになりました。そして、ジェフがキャラクターになるのを本当に助けたので、それは素晴らしかったです。

CS：数年前に「ブラックホール」のリメイクを行っていたことを聞いてとても興奮していました。なぜなら、私はまだその映画のファンであり、それが本質的に「海の下の20,000リーグ」であるか空間。しかし、それはまた、非常に愚かなロボットと奇妙な擬似宗教的な結末を備えた非常に欠陥のある映画でもあります。オリジナルについてどう思いましたか、そしてリメイクに対するあなたのビジョンはどうですか？

コシンスキー：私はあなたに同意します。この映画は独特の外観を持っていました。ご存知のように、私は本当の深いスペース探査とブラックホールを囲む驚くべき種類の現象について接地された映画を作るというアイデアを売り込んでいました。私たちはいくつかの異なるアイデアを蹴っていましたが、「星間」が出てきたとき、それは私たちが考えていたものに本当に近いように感じたと思います。そのため、バージョンを十分に違うものにするために、バージョンが何であるかを把握し、ディズニーが作ることに興味があるものになるために、少し再ツールが必要です。

CS：そうです。明らかに彼らはすでに「ガーディアン」を持ち、「スターウォーズ」を持っているからです。

コシンスキー：ええ、それはただ、彼らは今非常に素晴らしいIPを持っているので、この時点で他の何かを主張するのは本当に難しいですが、あなたは知りません。

CS：私にとって「ブラックホール」はリメイクの最良のケースです。なぜなら、それは多くの可能性を秘めたものだからですが、それは必ずしも映画自体では満たされていなかったからです。成長する余地がたくさんあります。

コシンスキー：ええ、サイエンスフィクションは非常に難しいジャンルです。1つの人口統計だけに訴えていないことに非常に注意する必要があります。 「スターウォーズ」のようなものが必要です。なぜなら、彼らはそのような高価な映画であるため、本質的にはより広いものでなければなりません。そのため、「ブレードランナー」や「オブリビオン」のような映画が作られることを祝う必要があります。