独占: 『英国王のスピーチ』監督トム・フーパー

ComingSoon.net:さて、明らかにあなたは「ジョン・アダムス」で大きな成功を収めましたが、これはあなたのエージェントが見つけてあなたに送ったものですか、それとも脚本について聞いて探しましたか？

トム・フーパー：ああ、素晴らしい話だったと思います。正直に言うと、私がこの教材に来たのは、たまたまオーストラリア人とイギリス人のハーフで、そのことがこの教材に驚くほど適していたからです。私の両親はロンドンに住んでいますが、オーストラリア人の母は、2007年末にオーストラリア人の友人たちから、リハーサルも制作もされていない「英国王のスピーチ」と呼ばれる小さな劇場での朗読劇に招待されました。一種の形だけのオーストラリア派遣団。彼女はほとんど行かなかったし、あまり期待できるとは思えなかったが、結局のところ、彼らは良い友達だったので、彼女はイエスと答えた。彼女は家に帰ってきて、「ちょうどこの劇を見たところですが、あなたの次の映画を見つけたような気がします。」と言いました。

CS: なんてことだ、すごい。

フーパー:それは異常なことではありませんか？

CS: あなたのお母さんもあなたの代理人ですか？

フーパー:つまり、彼女は作家です。彼女は一種の組み合わせです。彼女は主に児童文学者ですが、60 冊以上の本を出版しており、物語に関してかなり鋭いので、それが彼女が優れた頭脳を持っているという背景ですが、いいえ、それは驚くべきことであり、特に彼女のオーストラリア人らしさは彼女にとってもそれを意味していました。私は自分の生い立ちから、イギリスとオーストラリアの関係を扱った映画を作りたいと思っていました。私の幼少期の物語の一つは、母が荷物を開梱する様子や、父とそのイギリスでの教育を受ける姿を見ることでした。そのため、これは私が隅から隅まで知っている物語でした。

CS: この映画の驚くべき点は、たとえコリン・ファースとジェフリー・ラッシュが出演していることを知っていても、吃音の問題を抱えた王がそれを克服しなければならないということは、理論的にはあまり面白くないようだということです。愛、それは紙の上では特に興味深いものではありません。テルライドで初めてこの作品を見たとき、人々は完全に衝撃を受け、そこからすべての興奮が始まりました。最初に台本をもらって読んだとき、すぐに映画を観た人と同じような反応を持ちましたか？

フーパー:そうですね、つまり、よく言えば、私は脚本を読んでから、映画を撮るかどうか、そして人々に会うかどうか、何週間も悩むことがよくあります。これは、「ああ、素晴らしい、これが私の次の映画だ」という感じでした。そんな感じでした。脚本は、確かにうまくいきましたが、とても良い物語ですよね？つまり、吃音の問題だと言って売り込むのであれば、その通りですが、吃音のある男はイングランド国王の弟であり、その後期せずして吃音のある国王にならなければならないという事実です。ラジオがマスメディアとして成長し始めた瞬間、ちょうどその頃、ラジオはライブメディアでしかなかったので、事前録音もできず、吃音を取り除くこともできず、そして第二次世界大戦が近づいていたあなたが立ち上がって国民に向かって話すことが期待されているとき。これは並外れた話であり、彼をこの難題に導いた人物がこの象徴的な異端者であり、オーストラリアの言語療法士であり、失敗したシェイクスピア俳優であり、医師でさえなかったということは、これまで誰も知りませんでした。

CS: このプロジェクトがどのようにしてまとまったのかは非常に驚くべきことですが、コリンとジェフリーが一緒になるととても素晴らしいものになるとどの時点で気づきましたか?それは文字通り、最初のテーブルでの読み取りでしたか？

フーパー:いえ、撮影初日でした。撮影初日に二人が出会う最初のシーンを撮りました。撮影初日の緊張を、登場人物としての二人の初対面の緊張に合わせたかったからです。あのシーンを見たことがあると思いますが、彼らはそれがとても上手だったようで、それが私の初日でした。 3週間のリハーサルを行ったので、そこに至るまでに多くの作業が必要でしたが、そのとき私は「なんてことだ、この2人とは何かが合う」と思ったのです。

CS: テルユライドの直後にこの映画を観たんですが、すでにこの映画についてはかなりの話題になっていましたが、それでも、もしコリンが「シングルマン」のラストのようにオスカーの話題にならなければ、この映画は通常は売れにくいものではなかったでしょう。年。それで、賞についてのあなたの考えに興味がありました。それは確かに技術に注目を集め、映画が見る価値があることを人々に知らせます - そしてあなたはほとんどのHBO映画でこれを扱ってきました - しかし、それが映画から気を散らしていると思いますか？

フーパー:現段階では、この映画はまだ興行収入を稼いでいないと言わざるを得ません。人々が私にそれについて考えてほしいと思っていることはわかっていますが、これは人々に見てもらうために作成したものなので、私は実際にはリリースとマーケティング資料に集中し、リリースを確実に保護することだけに集中しています。これは賞シーズンのために作ったものではなく、人々に映画館でそのような体験をしてもらうために作りました。私は今、テルライドの高度 15,000 フィートに座って、カナダでも見ましたし、LA のチャイニーズ シアターでも見ました。私はロンドンのオデオン・レスター・スクエアでこの映画を見たことがあります。そこは私たちの大きな有名な映画館です。私はニューヨークでもそれを見てきましたが、どこに行っても、その範囲内では完全に民主主義が貫かれています。人々は同じ場所で笑います。彼らは感動して涙を流します。映画館でそんな体験をしてもらいたいです。確かに、DVD では素晴らしい作品になると思いますが、共同で映画を楽しむのは素晴らしいことです。人々が映画館に行ったら、がっかりすることはありません。それは素晴らしい経験なので、それが私の焦点であり、人々が実際に映画館に観に行っているかどうかを確認することだけです。

CS: 「ジョン・アダムス」やその他の膨大なリサーチが必要な作品に取り組んだ後、このような映画のためにどれくらいのリサーチと準備を行いますか?

フーパー:プリプロダクションの瞬間から、私は決して立ち止まりません。映画を作っていない場合は、映画の研究をしています。撮影中も本を読んだりチェックしたりするんですが、どうしてそんなことが気軽にできるんですか？これらは実際の人々の人生であり、あなたは彼らに敬意を払い、それを見つけようとできる限りの努力をする義務があります。つまり、「ジョン・アダムス」では、基本的にとても大変なことでした…HBO から出演の依頼があったとき、まだ 4 ～ 5 か月ほど経っていましたが、アメリカ独立戦争については何も知りませんでした。英語学校で教えました。ハンガリー、ロンドン、リッチモンド、バージニアで200以上のセリフパートとロケ地をキャスティングし、9時間の脚本の膨大な性質だけを監督しながら、この巨大なことを研究しながら、そのような時期にそれをスピードアップするために、でも研究は私の友達だと思います。研究は私を破壊的なイメージに導き、驚きに導き、部屋で座って書くだけでは得られないより興味深いストーリーテリングに私を導きます。

CS: 先ほど、デヴィッド（脚本家）はライオネル・ローグの日記を入手できたと言いましたが、実際に映画を撮影するまでにそれほど時間はかかりませんでした。

フーパー:9週間前のことでした。

CS: それで、それによって状況はどう変わりましたか?おそらくあなたは、物事がどのように進むかについてすでに多くのアイデアを持っていたと思います。

フーパー:それを改良しただけです。私たちはそれをより正確にしただけでなく、より良くしました。つまり、日記の中には最高のセリフ、最も面白いセリフがいくつかありました。たとえば、大きなスピーチの終わりに、ライオネルはこう言います。「まあ、あなたはまだ W でどもっていましたね。」すると王様は、「そうですね、彼らにそれが私だと分かるように、私は何人か投入しなければなりませんでした。」と言いました。ジョージ6世とライオネル・ローグによって書かれ、最後にジョージ6世とライオネル・ローグが大声で話し、ローグの日記に書き留められた。私のプロダクション デザイナーのイブ スチュワートは、非常に研究熱心で、ライオネル ローグの孫マーク ローグが私が住んでいた場所から 10 分のロンドンに住んでいて、マークの屋根裏部屋にこれらの手書きの日記があることを発見しました。自伝の断片や、バーティのオリジナルの医療記録カードでさえ、バーティは横隔膜が弱いと記述されていた。情報の宝庫でした。これは歴史家が読んだことも見たことも、王室の伝記作家も見たことのない情報であり、王室も見たことのない情報でしたが、私が初めてそれを知りました。つまり、すごい。しかし、あなたはこれらの手がかりを持っています、私が今話したようなやりとりは、国王が素晴らしい機知に富んでいることを示しています、そして私たちは日記が私たちに人々についての手がかりを与えてくれたので、全体を通して機知がそこにあったことを確認します。もちろん、彼らは私たちにすべてを与えてくれたわけではありません。つまり、日記は国王の戴冠式からしか始まりません。

CS: 彼は事前に日記をつけていなかったのでしょうか？

フーパー:いいえ、その後、彼は突然有名人になり、「なんと、これを書き留めなければなりません」という感じになりました。それは面白かったと思いますが、デビッドは以前のことをすべて想像する必要がありましたが、それは素晴らしかったです。

CS: マークには祖父について何か興味深い逸話がありましたか?

フーパー:まあ、それほどではありません。マークは彼のことをあまり覚えていなかったように思う。さて、ロンドンのプレミアに来たローグのもう一人の孫に会ったのですが、これは面白かったです。ライオネル・ローグはジョージ6世の翌年に亡くなりました。基本的に、国王が亡くなったとき、まるで彼も去る準備ができているかのようでした。まるで老夫婦のようでした。

CS: あなたはこれをさまざまな観客に観てもらっていますが、映画製作者としては興味深いものになると思いますが、アメリカとイギリスの観客とそれに対する彼らの反応の最大の違いは何でしょうか。

フーパー:素晴らしいですね。ほとんど変わりません。間に紙を挟んでもいいでしょう。

CS: そうですね、でもイギリス国民は彼らを女王の父親と母親として見るでしょう。

フーパー:信じられないですね。つまり、アメリカ人とイギリス人は文化的に近いと思ったことがあるのなら、ある意味、アメリカにいるときと同じようにイギリスにいる女王も私たちに近いのではないか、というようなことです。つまり、私たちは女王とは付き合っていないので、君主制にそれほど近いわけではなく、とても遠いのです。

CS: 私は『クイーン』に遡って何年にもわたってピーター・モーガンと何度も話してきましたが、このような映画に対して君主国がどう反応するかいつも興味があります。ロイヤルファミリーの中であなたの映画を観る機会があった人がいるかどうかご存知ですか?

フーパー:いいえ、女王が『女王』を観たかどうかはまだ分かりませんし、彼女が何を考え、何を感じたかもまだ分かりません。だから彼女が私の映画を観たかどうか、そして彼女が何を思ったかを知るチャンスはありません。 、 知るか？ピーターの映画とこの映画を比較すると興味深いのは、両方とも王政制度に対するマスメディアの影響について描いているということです。私の映画は、ラジオを通じたマスメディアの到来の影響についてのもので、それが国王に俳優やパフォーマーになるよう大きなプレッシャーを与えた。ピーターの映画の場合、（国民との）つながりという点で、王室に期待されていたものに対するマスメディアの影響があった。バーティの場合、吃音が原因でコミュニケーションが取れなくなるのではないかという恐怖があったが、戦争が近づいているため、コミュニケーションをとる必要が生じた。 「ザ・クイーン」の場合、女王は繋がろうとしませんでしたが、彼女は拒否しましたが、マスメディアの世界は彼女を望んでおり、彼女に繋ぐことを必要としていました。マスメディアは読者にこの種の感情的なつながりを求めます。あなたが鎧について話すとき、彼は話しているときに感情的に十分につながりましたか、そして彼はそれを正しく理解しましたか？人々は非常に感情的につながっているにもかかわらず、テレビではそれを伝えられない可能性があるため、このことが非常に重要になっています。必ずしもそうではないというわけではありませんが、パフォーマンスはすべて現代文化の中に組み込まれています。パフォーマンスが全てだ。

CS: 君主制は俳優でなければならないというマイケル・ガンボンのスピーチは非常に興味深いと思います。そしてデイヴが非常に個人的な角度から脚本に取り組み、基本的にバーティに共感することができたという事実は興味深いものです。その余分な層。ということは、それは常に台本に書かれていたことなのでしょうか？

フーパー:デヴィッドが吃音者で、子供時代にジョージ6世との思い出があるという理由だけで、脚本が優れていると思います。これは典型的な例です。作家として、自分の心に最も近いテーマについて語れば、実際に素晴らしい作品を書く可能性が高くなります。多くの脚本の悲しい点は、人々がスタジオが望んでいること、観客が望んでいることを追い求め、自分の経験に基づいて書いていることです。つまり、警察で一週間も過ごしたことのない刑事について書かなければならなかった作家が何人いるだろうか？殺人事件を経験したこともないのに、殺人事件について書かなければならない人がどれだけいるでしょうか？そこで彼らは、それを題材にした他の映画からそれを借用し、他の映画の閉じた世界から書いています。デヴィッドは人生最高の映画を書いたと思います、そして彼がそれを書いたのは、彼が自分の子供時代と子供時代の最もトラウマ的な時期について話しており、それを彼は知っているからです。彼はこのことを知っています。

CS: あなたは映画に与えられた R 指定について話しましたが、それが 1 回か 2 回の違いであるというのは、ある意味ばかげています。セックス、ヌード、暴力は一切なく、他のいくつかの映画でも同じ理由で R マークが付けられています。部外者として評価システムを見て、何かを変える必要があると感じますか?

フーパー:この文化は暴力に対して非常に寛容な気がします。映画の中の悪口によって想像力がトラウマになったことは一度もありませんし、いつまでも心に残ることも、頭から離れないこともありません。私は多くの映画の暴力シーンに取り憑かれ、時にはトラウマにさえなりました。つまり、イエス様、『目撃者』のトイレで小さな子供と一緒にいたあのシーンは、私の心に永遠に残りました。つまり、それを見てください。今でも少し不安を感じずに空港のトイレに入ることができません。それは私に生涯にわたる影響を与えました。それが若者の心に映画が与える力です。ピーターの場合は、とても素晴らしい映画なので気にしませんが、「目撃者」は 1960 年で、私は 13 歳でした。つまり、私は 6 歳ではありませんでした。それは私には理解できないことのようです。これは人々にトラウマを与えないことについてであり、それが重要なことです。それは、私が最近見た「ソルト」のシーンに似ています。アンジェリーナの喉にプラスチックのチューブを押し込み、そこに水を注ぎ、溺死をシミュレートします。ご存知のとおり、そのイメージは不安な方法で私の頭の中にあり、私はそれを頭から追い出したいと思っています。私は38歳ですが、まだそれが私を悩ませています、それでこれは完全に狂っているので、これを修正する必要があります。

CS：あと2つ質問があります。ピーター・モーガンのように、この種の歴史映画や実在の人物に基づいた映画に惹かれてきたのは明らかですが、それにはさらに多くのリサーチが必要です。事前のリサーチにそれほど時間をかけずに映画を作りたいと思ったことはありますか?

フーパー:私は年に 1 つのプロジェクトしか行っていないので、成果はかなり高く、それが私を遅らせているとは思いません。

CS: もちろんですが、各映画の前に 11 か月のリサーチを行っています…

フーパー:いいえ、そうではありません。 「ジョン・アダムス」では、5 か月の準備期間があり、リサーチはすべて準備期間内で行われ、今回のリサーチのほとんどは準備期間内で行いました。ほら、分かりません。つまり、来年は最高の脚本を作るつもりだ。それが時代物であれば問題ありません、それが歴史的であれば問題ありません。オリジナルのフィクションであれば大丈夫です。 SFなら大丈夫。私が見つけることができる最高のストーリーを人々に提供したいので、私はそこにあると思う最高の素材を作ります。この物語は本当に素晴らしいと思うので、そうしました。今、問題の一部は、登場人物が複雑であったり、ストーリーが人々が行ってきた歴史上の出来事と同じくらい素晴らしい現代のオリジナル脚本を読むことがほとんどないということだと思います。でも神様、それが良かったら一発でやりますよ。

CS: 最後の質問ですが、ティム・スポールがウィンストン・チャーチルを演じる映画がまた見れることはあると思いますか?私はティム・スポールが全般的に大好きで、ウィンストン・チャーチル役の彼は素晴らしいと思ったので、ティム・スポールが演じるチューチルの人生をもっと見たいと思っています。

フーパー:そうですね、チャーチルの偉大な点は、彼がこれほど壮麗な老年まで生きたことです。ティムがチャーチルを演じられるのはおそらくあと20年なので、誰かがそれを見てウィンストン・チャーチルの物語を作ってくれることを願っています。