フィルムニトラムは、オーストラリアで最も衝撃的な悲劇の 1 つである 1996 年のポートアーサー銃乱射事件につながった出来事を示しています。不快な時計ですが、タイトルロールを演じるケイレブ・ランドリー・ジョーンズの素晴らしい演技が特徴です。今は入っています劇場、デジタルレンタル、AMC+で。
1990年代半ば、ニトラム（ケイレブ・ランドリー・ジョーンズ）は母親（ジュディ・デイヴィス）と父親（アンソニー・ラパリア）と一緒にオーストラリアの郊外に住んでいた。彼は、決して周囲に溶け込めないことへの孤独とフラストレーションの人生を送っている」と公式あらすじには書かれている。 「それは、彼が思いがけず隠遁相続人のヘレン（エッシー・デイヴィス）という親しい友人を見つけるまででした。しかし、その関係が悲劇的な結末を迎え、ニトラムの孤独と怒りが増大すると、彼は惨事につながる緩やかな下り坂を開始します。」
ComingSoon 編集長のタイラー・トリーズ氏がインタビューしましたニトラムジャスティン・カーゼル監督に、この映画、世界中とオーストラリアで受けた反響、そしてこの映画から得られる教訓について語っていただきました。
タイラー・トリーズ：映画化おめでとうございます。これは本当に感動的だと思いましたし、本当に難しいけれど必要な会話がたくさん始まるような気がします。この映画を作り始めたとき、この映画の目標は何でしたか？
ジャスティン・カーゼル：そうですね、ショーン・グラントがこれを書いたのは、彼がロサンゼルスに住んでいて、そこで起きた銃乱射事件で本当に危機一髪だったからです。そして彼はある夜家に帰り、一種の熱の中でこれを書きました。そして、彼は銃改革の重要性を本当に理解し、強調するためにこの本を書き、オーストラリアの物語を通してそれを実現したいと考えていました。 1996 年にこの国を永遠に変える出来事があり、これまで存在した中で最も強力な銃改革法のようなものが制定されました。つまり、それは実際には、観客をある個人の足跡に連れて行き、知り始め、認識し始め、馴染み始め、そして彼らが最も危険なときにどのようにして、どのように行動するのかを実際に見て理解するようなものでした。軍事現場では手に入らないような兵器に触れ、ゴルフクラブを買うのと同じように、免許も登録もなしにその兵器を入手して購入できるのです。それで、最初に脚本を読んだとき、そのシーンには何かがあって、キャラクターと非常に親密な関係にあり、このような人物の不条理に関して信じられないほど強力で、これらの種類の情報にアクセスできるようになりました。銃。
これが起こったとき、一部のオーストラリアのメディアは、画像を操作し、すでに非常に恐ろしいものであり、センセーショナルにする必要のないものを実際にセンセーショナルに伝えようとしていたとして、その報道について批判されました。このような非常にデリケートな主題を扱っているときに、その主題をどのように扱ったかについて話し合ってもらえますか?
つまり、本当に繊細に見てください。つまり、そもそも脚本が信じられないほど繊細で敬意を持ったものであるかのように思いましたが、この映画について信じられないほど動揺する人たちがいるだろうということを承知の上でこのような映画を作る必要があると思います作られるべきではなかったし、このような人物の視点を通して物語を語るのは間違っていると信じている人たちがオーストラリアにもいた。そして、そのときこそ、映画製作者として自分が行っているすべてのステップに疑問を持ち始めなければなりません。そして、私たちはどこにいるのか、ここの境界線はどこなのか、私たちはできる限り敏感になっているのか、真剣に問いかけようとしているのです。しかし同時に、物語や登場人物から本当に重要な質問を投げかけています。ですから、この映画を作るのは私にとって最も難しい映画でした。なぜなら、この映画を作ることには大きな責任があり、また、この映画を作ってほしくない人たちがいることも分かっているからです。
被害者の家族の中には、この映画に参加していなかったものの声を上げた人もいたと私は知っています。被害者の家族にこの件について相談したり、意見を求めたりすることができましたか?
私たちは独自の方法で連絡を取りましたが、関与を希望して連絡をくれた人もいました。明らかにこの映画とは関わりたくない人もいたが、映画が公開されたとき、連絡がなかったかのように感じた人もいた。このような映画では通常、政府の一員である犯罪グループの被害者が登場するため、映画製作者と家族の間にパイプが作られることになり、これは非常に難しいプロセスでした。残念ながら、ここタスマニアの犯罪被害者たちは映画に出演しないことを決めました。したがって、何らかの形で手を差し伸べることができるかどうかは、実際に私たちに任されていましたが、同時に、関与したくない人々に一種の押し付けをしないように努めることもできました。それで、それはかなり長いプロセスでした、そして、私たちが話すことができた人もいれば、話したくない人、または後になって、連絡を取って話したいと感じた人もいます映画が制作されているという事実に対する彼らの不満。
オーストラリアと世界ではどのように受け入れられていますか?
そうですね、タスマニアだけでも、宣伝しないという選択をしたので、本当に面白かったです。タスマニアにはこの映画を上映することを決めた映画館が 2 つありましたが、私たちは映画館側がポスターを貼らないように、またポスターを貼らなかった一部の人々の目に触れるようなものを置かないよう求めていたことを強く意識していました。画像もポスターも広告も見たくない。それで、実際にここで演奏されましたが、それは非常に素晴らしいものでした。実際にたくさんの人が映画を観に来てくれました。最高の数字のいくつかは実際にタスマニアでのもので、特に若い人たちから、それから起こった議論の種類には非常に驚いています。 1996年までに生まれていなかったり、非常に若かった多くの人たちが、国家が語るのが非常に難しい、この種の深くて深い悲劇が何なのかを突然知りたがり、理解したいと思うようになった。ですから、声を大にして映画の製作を望まない人たちもいるのは事実ですが、映画についてもっと知りたい、理解したいと思っている人もたくさんいます。
ショーンがアメリカで自分自身と危うい状況になった後にこれを書いたという話がありましたが、映画の最後に、最後の締めくくりのようなシーンで、どの州も領土も完全には解決されていないという非常に痛ましいセリフがあります。国家銃器協定に準拠しており、オーストラリアには以前よりも多くの銃が存在します。これはオーストラリアだけでなく、当然のことながら米国や他の多くの国よりもはるかに大きな問題です。この映画は、銃とメンタルヘルスの両方に対する私たちの扱い方を変えなければ、歴史は繰り返される可能性があり、悲しいことに同じことを繰り返す可能性があるという警告のようなものだと感じますか?
はい、そう思います。つまり、記憶は本当に重要だと思います、そしてそれは私たちが将来どのように前進したいかを理解するのに役立ちます。暗い記憶は私たちが話し、理解する必要があるものです。そして、私はオーストラリアで非常に厳格な銃改革だと思っていたものが、その一部がまだ実現していなかったということに深いショックを受けました。他にも、規制を緩和するためのロビー活動が行われており、特にここで非常に大きな出来事があったにもかかわらず、オーストラリアには1996年よりも多くの銃が存在していることに愕然としました。アメリカについて話し始めると、話は全く違ってきます。当然のことながら、アメリカでは毎年、ほぼ毎日のように銃乱射事件がどれだけ発生しているか、皆さんは誰よりもご存知でしょう。ですから、オーストラリアでは、撮影現場で銃が出てきたときでさえ、それは本当に衝撃的で、本当に珍しいものだったことを理解していますし、感謝しています。私たちはそれらを見ていないだけで、その多くはポートアーサー銃乱射事件後の非常に説得力のある反応と反応に関係しています。
とても人間的な物語です。考えられない、とても許せないことをした人を完全に悪者扱いするのはとても簡単ですが、この映画に登場する人物には深い欠陥があり、何も美化されていないことがわかります。視聴者がニトラムというキャラクターからどのように離れていったのかについてお話しいただけますか?
本当に居心地が悪いと思うのは、家族、街、世界、そしてこの種のキャラクターが親しみやすく認識できる最初の感覚があると思うからであり、それが私がとても興味深いと感じたものだったと思います。つまり、ここにいる人々に彼と彼についての思い出を話しているだけでも、あなたが通りで見たことを覚えている、そして彼らはホバートのかなり裕福な地域で育った人のことが本当に目に見えてきます。そして、それがこの映画の本当に強力なところだと思います。それは、あなたがこの家族とこの人物を知るようになり、そして彼らがあなたの目の前で解体され始めるということです。そして、あなたはそれを見ているようなものです、この種のスローモーションの自動車事故を見ているのです。あなたは、彼らが何らかの変化を起こす瞬間、あるいはこれが起こったのか、誰かがそんなことを言ったのか、あるいは彼がその店に入っていなかったのかを目の当たりにしています。
それは、ショーンが書いた脚本がいかに強力であるかの一部だったと思います。それは、この世界、そしてある意味、ある種の普通の世界にあなたを誘惑し、それからある種のステップバイステップで、これがどのように起こるかを示し始めます。キャラクターは非常に危険になり、そのような恐ろしい選択をします。それはいつも私にとって非常に強力なものでした、あの銃声のシーンです、あなたがこのキャラクターに不信感を持ち始めた瞬間、このキャラクターが非常に危険で自由ではなく、真の外れ者であり、ますます孤立していると感じ始めた瞬間、彼らは免許も登録もなしに、ゴルフクラブを買うのと同じように、店に入って武器を買い始めます。そして、その恐ろしさの中の不条理こそが、この脚本の中でとても力強いと感じたものです。
途中で危険信号や失敗を目にしただけで、なんだか心が痛んで映画を終えたような気分だった。適切な手順が講じられなかっただけです。多くの人が自分の心を正しい場所に持っていましたが、それでも適切な方法で扱われていませんでした。すべてが展開されているのを見て、銃乱射事件自体について調査を行って、これらの出来事がこの映画の中でそのまま展開されているのを見るのは、本当に不気味です。
この映画には、お互いを思いやるという要素があると思います。撮影中に感じたのですが、この人を子供の頃から知っているような気がします。あれが私が通らないように道路を渡った男だということはわかっています。私はあの通りを知っています、あの家族、あの母親を知っています、あの疲労がどのようなものであったかを知っています。この映画は、私たちにもっとお互いを気にかけてほしいと訴えているような気がします。私たち全員が、亀裂の間に落ち始めている人々や、物事はすぐに悪化するため、世話をするある種の責任があるということ。
