「名前のある」映画レビュー(2007)

同名かなり荒いです。インドの文化遺産に対するオーパスであると言う批評家が何十人もいるでしょう。映画が実際に加えているのは、まな部屋の床の周りに散らばっている約45の未開発のスナップショットです。また、2セットのオープニングクレジットがあります。それは貧弱な形です。

問題に陥ることができるように、迅速かつ簡単なプロットの概要を提供したいのですが、映画はそのような簡単な説明を提供しません。プロットは、プロットがないというようです。 Kal Pennがここでインド系アメリカ人を演じていることはおそらく知っていますが、おそらくポスターから彼が約45分まで紹介されていないことを知ることができなかったでしょう。同名叙事詩になろうとしているので、私はそれをそのようにスタンプして先に進みます。それは、インド、アメリカ、家族についての直線的な物語です。おそらく無意味な過去のプロットポイントを割り当てる。

どこ同名うまくいかないのは、全体的な前提(不在)とキャラクターの開発です。開発はリストモードで処理されます。監督は、音楽と静かな瞬間を投げると、あなたがすべて設定されているという考えを得ました。そうではありません。たとえば、Kal Pennの妹(映画で)は、1つの特徴で構成されているようです。彼女は彼をゴーグルと呼んでいます。彼の名前はゴゴルです。それが彼女の物語です、それは彼女がこの肉の物語で与えられていることです。わーい!同じことが、ここのすべての中心人物で何度も何度も起こります。ゴゴルのお父さんは事故に遭っていました。ゴゴルのお母さんは静かです。ニューヨークは寒いです。 Bam、bam、bam、これらの画像、および表現される時間の進行は、私たちを引き付けることになっていますが、正反対を達成することになっています。高校でゴゴルが見えます。彼はストーナーですが、イェールに向かいます。それだけです、それだけです。バム!大人として彼に一緒に移動してください!もう1つの大きな問題は、全体としての前提です。それはこの偉大な秘密、映画の背後にある原動力として扱われますが、すべてが明らかにされると、あなたは「うーん」と考えているままになります。それはただ印象的ではありません。

対話も凶悪です。これが例です:

設定:ゴゴルとガールフレンドがフリスキーになります。

Gogol:どうやってこんなにセクシーになったのですか?

彼女:パリ。私にはたくさんの恋人がいました。

Gogol:いくつですか?

彼女:あなたは知りたくありません。

はぁ???それは起こりますか?あなたはそれについて決してフォローアップしませんか?気分が壊れませんか?パリ???

エンターテイメント要因のアイデアを提供するために、私が見ている間に書いたメモが次のとおりです。映画がすぐに始まることを願っています。これは約1時間でした。少し遅いです。

いくつかの称賛を配る時間。私はここに示されている儀式を楽しんだが、インド人はアメリカの原型よりも悲しみと喜びの両方とより良いつながりを持っているようだ。タブーは、アシマ・ガンガリとして、非常に難しい部分で本当にしっかりしています。悲しいことに、ポスターの少年であるペンは、ここでは注目に値しません。彼は正確に悪くはありませんが、彼が入場をすると映画は良くなりません。すみませんカル!

あなたがそれを好きになるふりをしていることを知っている友人の最もスノッビビーがいない限り、私はこれをパスと呼びます。それは、全体的な方向性のない映画であるいくつかの音楽と一緒に投げられたきれいな画像のミッシュマッシュです。それは驚き(または物語)のない素晴らしい物語です。あなたはアイデアを得る、同名すべての自己重要な批評家があなたに言うことに関係なくスキップです。

学年:d

Related Posts