これまで製作された中で最も利益を上げた R 指定コミック映画には続編が製作される可能性が非常に高いですが、それは私たちに必要なことなのでしょうか?ジョーカー監督のトッド・フィリップスと主演のホアキン・フェニックスは、この発表に先立ってアーサー・フレックの世界への復帰に興味を示していた。二人とも楽しんで作りましたジョーカーインディーズ精神を持って、彼らはコミック映画を装ってキャラクター作品を作成しました。
ジョーカーのような映画との共通点が多いタクシー運転手そして犬の日の午後とやるよりもバットマン vs スーパーマン。 5,500 万ドルという低予算 (このジャンルの他のプロジェクトと比較して) と大胆な素材が、CGI では決して成しえなかった方法で視聴者の共感を呼びました。この映画の10億ドルを超える興行収入は、今やフィリップス（そしておそらくフェニックス）の創造的な野心の触媒として機能しています。
関連：トッド・フィリップス監督、ファンがジョーカーをサポートしてくれたことに感謝
フィリップスは、伝統的な大ヒット作に対する軽蔑や、コメディの世界に対する問題についてオープンに語っている。 DC ユニバースへの彼の冒険は、ユニークかつ予期せぬものでした。ジョーカーの殺人トークショー出演など、コミックの伝説を組み込むことで、ダークナイト リターンズそしてブルース・ウェインの両親の死により、フィリップスはジョーカーの物語の空白を…彼が望むもので埋めることができた。フィリップスが望んでいたのは、サブウェイが（良い意味で）観客の期待を裏切る、新しいブランドのコミック映画だったようだ。
人々がジョーカーに対して期待することの多くは、彼の定義の欠如に由来しています。アラン・ムーアの決定版グラフィックノベルの古典的なライン、キリングジョーク、「過去を持つなら、選択式のほうがいいです!」ジョーカーのあの感嘆は、フィリップスのアプローチ全体の基礎となっています。ジョーカー。
でジョーカー私たちには、妄想的なアンチヒーローが登場します。彼は現実ではないものを見たり聞いたりします。アーサー・フレックは、いくつか例を挙げると、ソフィーとの関係全体とスタンドアップセットの成功を想像しています。主人公は映画全体を通して、不安と混乱を抱え、引き裂かれた心の断片を修復しようと必死に過ごします。彼がそうしようとすると、観客もそうしようとします。アーサーがジョーカーのペルソナを受け入れて初めて、自分の物語に自信を持てるようになります。これはトリックです。アーサーの自信が観客を誘惑し、最終的に私たちは間違ってしまいます。
の結末ジョーカーアーサーがアーカムで「あなたには理解できないだろう」というジョークを言って笑っているところを示しています。理論によれば、私たちが目撃する起源の物語はジョーカーの空想であり、ジョーカーを「非嫡出の父親」であるトーマス・ウェイン（連想的にはバットマン）の同情的な人物であり犠牲者であると見なしている。いずれにせよ、視聴者は、今見たものすべてが精神障害者の妄想/空想だったのではないかと疑問に思うことになります。
関連：トッド・フィリップスはジョーカーの続編に前向きだが、特定の条件下でのみ許可される
アーサー・フレックの狂気は、フィリップスが物語を書くインクとして機能します。ジョーカー視聴者にお気に入りの犯罪首謀者の起源の物語を提示するというよりも、選択肢を提示することが重要です。これは確かに腹立たしいことだ。私たちは答えのない世界に住んでおり、映画、特にコミック映画には答えがあることを望んでいます。しかし、それはジョーカーではありません。アラン・ムーアのジョーカーは、フィリップスとフェニックスがもたらす複数の選択肢の過去を予言します。これが主な理由ですジョーカー』は、スタジオが必要としていた独立した映画として構想され、そして構想されました。
ワーナー ブラザースと DC は、独立した映画というアイデアに非常に慣れています。彼らのDCEU映画は批評家からの評判が精彩を欠き、その焦点を次のような封じ込められた物語に移さざるを得なくなった。ワンダーウーマン、アクアマン、 そしてシャザム！。それらの映画は批評的にも商業的にも成功を収めています。これは主に、DCEU に対する関心の欠如と、パティ ジェンキンス、ジェームズ ワン、デビッド サンドバーグという監督のビジョンに焦点を当てていたためです。フィリップス氏は講演の際、この点についての条件を引き上げたジョーカー。ジョーカーの成功により、フィリップスはスタジオに多大な影響力を与え、現在、別のDCキャラクター（レックス・ルーサー？）の起源の物語を進めていると報告されている。「ジョーカー２」。
ホアキン・フェニックスが本作で役を再演するかどうかはまだ発表されていないジョーカー2。フェニックス復帰には選択肢があると伝えられているが、フィリップスとスタジオはこの件についてそれ以上のコメントを控えている。アーサー・フレックの物語を続けるのは難しいだろう。そうすれば、元の映画の曖昧さの多くが軽減されるでしょう。フィリップスが傷つく可能性は低いと思われるジョーカーこのようにして。むしろ、よりもっともらしい続編は、アラン・ムーアの『ジョーカー』、あるいはもっといいのは、ヒース・レジャーの『ジョーカー』のエッセンスを取り入れたものであろう。ダークナイト。
でダークナイト, レジャーのジョーカーは他の登場人物に「どうしてこんな傷ができたのか」を話すのが癖になっています。彼がその起源の物語を語るたびに、それは異なるものになります。最初は、酒に酔った父親から受けた虐待を嘆き、次に切断された妻の不安を嘆くのが聞こえます。表面的には、それらの話は無関係に見えます。ただし、虐待、裏切り、孤独というテーマは共通しています。このようにして、ダークナイト』のジョーカーは、社会的孤立によって引き起こされる混乱と不確実性の共通点として、アーサー・フレックの起源の物語を共有しています。レジャーのジョーカーが比喩であるならば、彼の「傷跡の物語」はジョーカーその結果生じる混乱は、ジョーカー２。
関連：トッド・フィリップス、ジョーカー続編やその他のDCオリジンストーリーについて交渉中！
続編の混乱はスピンオフで現れる可能性がある。多くのファンはまた、アーサー・フレックはジョーカーではなく、彼にインスピレーションを与えた人物にすぎないという理論を立てています。アーサーは、計画に関して言えば、犯罪の道化の王子というわけではありません。アーサーが助かる事のほとんどは幸運のおかげです。フィリップスは、アーサーと彼の「金持ちを殺せ」という反乱をジョーカー運動全体のプロパガンダにし、キャラクターの複数の化身にインスピレーションを与える可能性がある。ラストでトーマスとマーサ・ウェインを殺した男ジョーカージョーカーかもしれない（ティム・バートンのような）バットマン）そして、アーサーをイエスのように持ち上げる他の道化師も同様です。ワーナーブラザーズのアニメーション、バットマン ビヨンド、マーク・ハミルが声を出したOGのコピーキャットであるジョーカーズでこれを行いました。
フィリップスの『ジョーカー』続編は、『ジョーカー』のカーボンコピーや直接の続編であってはなりません。ジョーカー。オリジナルの映画が成功したのは、キャラクターが必要としていたもの、つまり関連するテーマを含む多肢選択の物語が提供されたからです。そうは言っても、フィリップスが「混乱の代理人」として統治を続け、私たちに予期せぬものをもたらしたとしたら、それは理にかなっています。ジョーカー前作と明確な関係がない続編。
精神的な後継者は、フェニックスがアーサー・フレックとしてではなく、タイトルキャラクターとしての役割を再演する可能性があります。このような決定は、一貫性のある独立したストーリーを伝えるというフィリップの創造的課題と一致するでしょう。彼らがアーサーの物語を継続するか、それをDCEUに結び付けることに決めた場合、それはジョーカーの構想を裏切ることになります。それは私たちが望むものかもしれませんが、必ずしも必要なものではありません。
