ショックインタビュー：ホーンズのダニエルラドクリフは、協力的なヘビと爆発のヘッズに関するヘビと爆発

それは、IGを演じている間、彼がしていることです。これは、ガールフレンドのメリン（ジュノ寺院）を殺害し、角を育て始め、周りの人々に影響を与えて最も暗い秘密を明らかにすると非難された若い男です。角が成長するにつれて、IGは彼の新たな力（および彼に続く多数の大きなヘビを使用して、メリンに何が起こったのかについての真実を学ぼうとすることができます。

今週の初めに、Shocktillyoudrop.comは、2012年の2回目のホラーへの2回目の進出についてRadcliffeと話す機会がありました黒の女性、来年の10月のイゴールとしての彼のターンから何を期待するかをアイデアするだけでなくビクター・フランケンシュタイン。

私たちが座ったとき、私たちはラドクリフとインタビューの性質と、印刷物で言った頻度についておしゃべりしました。（彼がインタビューの最後に説明したように）。

shocktillyoudrop.com：「horns」は、両方の映画が同じ時期に発表されたため、「what if」と比較すると面白いです…

ダニエル・ラドクリフ：彼らは背中合わせに撮影されました。

ショック：彼らは昨年トロントにいて、キャラクターはとても違っています。あなたは「what if」のあなたのキャラクターのようにとてもいい人であり、この男は…

ラドクリフ：彼はいい人ですが、彼はいい人ではありません。

ショック：まさに、彼をいいと定義するのは難しいです。

ラドクリフ：いいえ、彼は映画のコースを通してかなりひどいことをする良い人ですが、それはすべて名にあります...それが事です。この映画の緊張。私のガールフレンドは明らかに殺されましたが、そこに誰がそれをしたかという要素があります。しかし、映画の本当の緊張は、あなたがそれが誰であるかを見つけた後、私がそれにどのように行動するのかということです。私は自分自身を完全に暗い側面に連れて行かれ、これから唯一の方法として暴力と復geにコミットするつもりですか？それとも、私が実際に戦っている記憶が望んでいた人、それは暴力がより多くの暴力を生むことを許さないことであり、あなたが知っている、その怒りとその憎しみを自分自身の中で生きることではありません。私のために欲しがっていませんか？

ショック：同じネクタイの周りのスクリプトを読んで、まったく違うものと「どうすれば」相殺したいと思いましたか？

ラドクリフ：いいえ、それは彼らがお互いにすぐにやって来たものの1つでした。それは映画業界では決して起こらないことの1つであり、これらのプロジェクトの両方が両方とも完璧にタイムアウトでき、同じ国で次々にやり取りすることができました。通常、それは「sh*t、私たちはそれをドロップする必要がありますか？外に出なければなりませんか？」今回は、両方が起こっている可能性がありました。私はその年にすでに「あなたのダーリングを殺す」ことをしました、そして、私は1年でそのような範囲を示すことができないのはあまりにも良かったようでした。私は最後の「ポッター」映画が出てきた翌年にそれらすべてを撮影したと思うので、それは私にとって非常に多くの異なることを手に入れることができるのは素晴らしいことでした、そして、彼らはお互いをよく補完するだろうと思いました。

ショック：それはあなたのブロードウェイのスティントの間にありましたか？

ラドクリフ：「成功する方法」と「イニシュマンの不自由なもの」の間であったのは、2011年だったので、2012年はすべての映画をやった年でした。

ショック：他の役割の1つにあなたをキャストするように彼らを説得するのは困難でしたか？

ラドクリフ：たぶん「ホーン」にもう少しあったかもしれませんが、私が知っていたのは、アレックスに会いに「ホーン」について話すために行ったとき、私はその時点で、私はその時点で知っていたということだけではありませんでした。私が持っていたのは、彼が20代後半のように、IGをわずかに年上の人であると考えていたということでした。だから、それは私が知っていた唯一のことだったと思います。私はちょうど入って、私は自分の髪をさせて、私の無精ひげを数日間成長させて、少し年をとって見えると思います。それから、私は入って、私が彼に言った最初のことは、「私はこれには若すぎるかもしれないと思うが、なぜあなたが間違っていると思うのかをあなたに試してみてください。」その後、私たちは非常に速く非常によく乗りました。それは素晴らしかったです。彼は私の絶対にお気に入りの監督の一人です。その年、私は「ポッター」、ジョン・クロキダスを「あなたのダーリングを殺す」、マイケル・ダウズが「f-word」とアレクサンドルを持っていました。それは私がどれほど幸運であるかという点でばかげたようなものでした。なぜなら、彼らは3つの非常に異なるが、すべて優秀な監督だからです。つまり、アレックスは - 天才という言葉をよく使わないでください。それは非常に使いすぎだと思うので、アレクサンドルは、どういうわけかそれを作る方法に関して、あらゆるシーンで別の創造的で想像力豊かなソリューションを求めることができます。視覚的に興味深いまたは感情的に興味深いのは、監督として非常に高いレベルで操作しているときだと思います。すべてのシーンにそのようなものをもたらすことができるときだと思います。

ショック：あなたは彼の「The Hills Have Eyes」のリメイクのファンですか？

ラドクリフ：「Piranha」は実際に私が見たものでしたが、私はそのようなB映画の獣ホラー映画が大好きです。私が彼にそれについて話したとき、それは素晴らしいことでした、彼が言ったので、「私はただ史上最も血なまぐさい、最もセクシーな獣映画の恐怖を作りたい」と言った。私は、「はい、そうです。あなたはそれを達成しました。」実際、その映画を見ると、ある意味では、「ホーンズ」のような映画で彼がそんなにうまくやっている理由を見ることができることの1つです。「Piranha」は、それがパロディ化であり、両方とも成功していることであるということである必要があるので、正しいことをするための非常にトリッキーな映画です。同様に、「ホーン」には、非常に面白いものから非常に劇的なものに絶えず混合しなければならない非常に多くの異なるトーンがあります。それから、この非常に真剣なラブストーリーは、映画全体を固定するようなものです。それは正しいことですが、アレックスはその人です。つまり、彼は本当のロマンチックであり、人々は彼との関係を持っているとは思わないが、彼はそうだ。彼はとてもロマンチックです。彼は、人々がどのようにお互いに関係するかについて非常に直感的で賢いです。これは、どの監督にとっても絶対的な鍵だと思います。私はまた、彼がすべての人に耳を傾けるという点で、アレックスよりも速く、より良いクルーから創造性を引き出す人を見たことはありません。それはアレックスに、それは映画にあります。だから、みんな、真剣に、彼らはそれを知っています。誰もが「ああ、どうすれば助けることができますか？どうすればこれをさらに涼しくすることができますか？」それはちょうどそのようなチームの努力になります。ええ、それは素晴らしかったです。

ショック：私は彼が実際にたくさんのことをするのが好きで、あなたは映画に多くの異なる種類の角を持っていると思います…。

ラドクリフ：ええ、ええ、彼らはすべてそこにいました。彼は、明らかに、私たちができる限り実質的に行うことを好みます。彼はまた、テクニカルディレクターとして、彼が問題を解決し、彼が仕事をするのを見るのを見るのは素晴らしいことでした。それで、ヘビの問題がありました。つまり、映画の後半にはヘビがあります。ヘビを訓練することはできません。ヘビは、テイク中に好きなことをします。あなたは1つのテイクを持っています。ヘビはどこかにあり、同じ場所にある同じ場所を2回カットする2つのショットを見つけることはありません。ヘビがあちこちにあるこの長いスピーチをしていましたが、アレックスに「この試合をどうやって作るの？」と言いました。彼はB-Cameraを転がしていたので、常にヘビの映像を手に入れたので、いつでもカットできるようにしました。監督の半分は当日の問題解決であり、彼はそれがとても上手です。

ショック：トーンのものは映画のようなものに変わります。なぜなら、角を成長させてあなたを見るユーモアがあり、人々があらゆる種類の悪いことをさせ、IGのガールフレンドがまだ死んでいることに気づき、それを理解しなければならないことに気づきます。最後に、それは人々の頭が爆発するアレックスから私たちが通常期待するものになります。

ラドクリフ：ええ、アメリカで爆発する頭です。ここにありますか？

ショック：そうそう。少なくとも私が見たバージョンでは、そこにありました。

ラドクリフ：さて、私はそれが今カットされていると思うので、それはいくつかの場所でカットされています。どこにいるのかわかりません。爆発的な頭を持っていない国の中には、一部の国がそうしていることを知っています。爆発的な頭を持っていない国にとって、私は本当に非常に失望しています。

ショック：Radiusはそれを維持すると確信しています。

ラドクリフ：そうだといい。

ショック：彼らは物事をそのまま残すだけでかなり良いです、そして、私はRレートの映画ではるかに悪化しました。

ラドクリフ：ええ、それはちょっと大丈夫です。私たちはすでに爆発的な頭に満足していましたが、それは私たち全員が集まって頭が爆発するのを見るために集まったときのバナーの日でした。

ショック：私は実際に彼女に血を落とした日に「キャリー」リメイクのセットに乗ることができました。

ラドクリフ：まあ、本当に？

ショック：ええ、だから私たちはクロエ・モレッツに血液のバケツが落とされたのを見ることができました。

ラドクリフ：ええ、絶対に。つまり、それはその映画からのショットです。

ショック：誰もがあなたをホラーファンとして釘付けにしたことはないと思います。あなたは「黒人の女性」をしましたが、それはもっとゴシック様式でした。それは別の種類のホラー映画でした。

ラドクリフ：まあ、私がホラーについて気に入っているのは、それがあなたに本当に、本当にクールで説得力のある物語を持つ機会を与えることだと思いますが、非常に内省的で感情的なものの根底にある層がたくさんあります。「The Woman in Black」は良い例です。実際、それは私の人生のための戦いのように、お化け屋敷の周りの一種の楽しい乗り物であるため、悲しみの中でも、悲しみの中にいる男についてでもあるからです。幽霊を見始めます。それで彼は、死後の世界の確認を見つけようとし始めます。それは彼の妻がまだどこかにいることを意味するからです。だから、それは幽霊の物語である限り、それは損失についてです。同様に、これと同じように、それは角を育て、人々に彼が望むものを何でもさせ始め、復venをしようとしている男についての本当に素晴らしい物語です。最も愛するか、それはあなたがあなたが認識されているものになるという考えについての物語です。人々があなたを悪魔として扱うなら、それはあなたが何らかの形でなるものです。あなたがそうするなら、本当にクールな表面の物語を持っているのと同時に、他にも非常に興味深いテーマのことが起こっています。

ショック：「孤児院」などの本当に良いホラー映画があるので、深刻なドラマチックな俳優の間でより受け入れられるジャンルだと思います。

ラドクリフ：そして素晴らしい監督。それが事です。それが鍵です。恐怖の可能性を本当に見ている人が本当に怖いだけでなく、すべてのものであると思う人がいると思います。アレックスは間違いなくその一人です。私とアレックスの両方にとって、この映画は私たちの両方にとって非常に異なるので、最初は私たちが話したものだったと思います。しかし、特にアレックスの作品のファンにとっては、彼らが彼の作品がさらに深くなり、さらに多くのジャンルをカバーするのを見ることになっていると思います。しかし、彼のユーモアの多くとそのロマンチックなそれはそこにあります。

ショック：あなたがした「フランケンシュタイン」映画のトーンは何ですか？

ラドクリフ：私はそれを冒険映画として説明します。とても楽しいです。多くの「フランケンシュタイン」映画が明らかにそのジャンルと非常に関連しているのと同じように、それは伝統的な恐怖ではありません。しかし、それはテクノロジーの槍の先端にある2人の男について、そして彼らがお互いにどのように発射するかについての楽しいアドベンチャー映画のようなものですが、最終的には、私が自分自身と彼自身の自我からビクターを救おうとする必要がありますか狂気。しかし、ええ、それはとても楽しいです。人々はそれを楽しむと思います。ジェームズ（マカヴォイ）はビクターとして驚くべきものです。