CS レビュー: ジェイコブを守ることは価値のある心理的な家族ドラマです

ウィリアム・ランデイのベストセラー小説をクリエイターのマーク・ボンバックがキャラクター主導で翻案した限定シリーズの全 8 つのエピソードを視聴した後ジェイコブを守る, Apple TV+ シリーズには、単なる法律ドラマをはるかに超えた特別なものがあることはわかっていました。

このシリーズでは、アンディ（クリス・エヴァンス）とローリー（ミシェル・ドッカリー）・バーバーの息子ジェイコブ（ジェイデン・マーテル）が同級生のベン・リフキン殺害の容疑で告発され、家族の生活が取り返しのつかないほど混乱する。地方検事補のアンディは、ローリーがジェイコブが殺人罪を犯している可能性と葛藤する中、正義を守るという宣誓した義務と息子への無条件の愛の間で選択を迫られる。

まず最初に、エヴァンス、ドッカリー、マーテル、チェリージョーンズ、パブロシュライバーが、信じられないほど才能のあるスターでいっぱいのキャストにサポートされながら、各エピソードでクリニックを行いました。若いマーテルはジェイコブとして輝きを放ち、彼がクラスメートを刺殺したかどうかの間を常に行ったり来たりするため、十代の若者に対する見方が複雑になります。このドラマは、ジェイコブの推定有罪か無罪かのバランスを難なく取っており、議論のどちらの側に当てはまるかについて、最初の数話を通して十分な裏付け証拠を散りばめている：彼は14歳で世界を完全に理解したと思っている怖がりで、時には愚かな子供なのか？年老いたのか、それとも殺人者なのか？どこに立っていても、顔に涙を流しながら「お父さんが欲しい」と泣き叫ぶ子供を見ると、同情せずにはいられません。お願いです、私は本当にお父さんが欲しいのです。」不気味なレナード・パッツや、ジェイコブのクラスメートで元友人のデレク・ユーなど、ジェイコブ以外にも潜在的な容疑者が登場することで、ミステリーはうまく展開する。

ジェイコブを守るしかし、本当の焦点は殺人事件ですらない。この番組の強みは、家族、悲しみ、絶望の探求にあります。悲しみにはさまざまな形や大きさがあり、死がドアをノックしたときに経験する苦しみだけを意味するものではありません。このシリーズでは、人々がさまざまな方法で悲しむのを見ます。子供の喪失、友人の喪失、構造と正常の喪失、安全、信頼、尊敬、真実、日常の喪失。基本的に、かつてあったものすべてが突然失われることです。アンディが言うように、周囲の世界が回転し続けているにもかかわらず、すべてが永続的に変化する前に、観客は真に幸せな家族の最後の瞬間の目撃者として機能するため、前と後だけがあります。しかし、このショーで決して失われることがないのは愛です。

アンディのジェイコブへの愛には決して疑問の余地はありませんが、父親としての献身は、ジェイコブを法律から、さらにはアンディ自身の父親から守るという名目で、疑わしい選択につながるかもしれないし、そうでないかもしれません（それについては後で説明します）。ジェイコブがベン殺害の罪で正式に起訴される前でさえ、アンディは親として、また法律の隅々まで知り、捜査がどのように行われるかを熟知しているADAとして、事件後に凶器となる可能性のあるジェイコブのナイフを捨ててしまう。デレクはジェイコブがそれを使ってクラスメートを殺害したと非難する。アンディはナイフを近所のゴミ箱に捨て、ゴミ収集車が作業を終えるのを確認するために自分の車の中で長い間待ちました。彼はその後、ミドルセックス郡の新たな敵対者であるADA、アンディの元弟子であるニール・ロギディス（シュライバー）との大陪審公聴会で、ジェイコブが密かに保管していた14歳の子供のナイフを処分するという親の正しい行為としてこの訴訟を弁護した。。しかし、観客は、アンディの法制度の知識が、息子の万が一に備えてカバーしようとする上で確かに役割を果たしたことを知っています。

アンディによるこの特定の決断は、私たちが絶望的な気持ちから行動したときに、どのように物事が良くなったり悪くなったりするかを示す興味深い例です。このナイフはジェイコブの有罪を証明することもできたし、無罪を証明することもできたかもしれないが、ナイフが処分されて以来、私たちがその疑問に答えることは決してないだろう。ジェイコブの裁判が近づき、どの選択が正しいのか疑問を抱き始める中、数週間にわたる恐怖が彼らを襲う中、アンディ、さらにはローリーさえも、一度はこの考えをよぎったはずだ。アンディ側のこの最初の行動は、アンディが息子を守るためにどこまで進んでいるのかを知るための目を見張る瞬間として機能します。 ADA は法律に忠実に従うスイッチをすぐにオンにし、教育と経験を利用して子供のために規則を曲げます。自分の子供を守るということになると、善悪の重荷を負いながら、一歩間違えば取り返しのつかない出来事が連鎖的に起こる可能性があることを知りながら、乗り切るのは悪夢のような状況だろう。

ローリーは、子供の無実を疑問視しながら、8 つのエピソードにわたってさらに大きな実存の危機を経験します。アンディは、ジェイコブが子供であり、息子が人を殺すことができるということをほとんど信じていないこと、おそらく「盲目的な愛」に苦しんでいることをより積極的に説明しますが、ローリーの真実と理解への欲求は、彼女自身の心の中の状況が彼女の行動の多くを動かします。アンディは息子に向けられた潜在的な手がかりを脇に置くことができますが、ローリーはそれができません。とはいえ、それは彼女がジェイコブを愛するのをやめるわけではないため、彼が殺人者であるという考えはさらに難しくなります。

そしてもちろん、ジェイコブ自身も登場します。彼は、無実か有罪か確信が持てないときに、簡単に同情できます。彼は、自分の殺人罪と町の両親に対する扱いによって、両親が大きなものを失ったことを目にする瞬間がある。それらのシーンでは、彼が自分のせいで彼らがこんなに苦しんでいることに心から罪悪感を感じていることが明らかになり、それは耐えるのが難しいでしょう。仮に、罪を犯していないのに、愛する人の苦しみを無力で目撃しなければならない子供だったら、どんな気分になるでしょうか?家族と一緒にカフェで夕食を食べようとして、有罪判決を受ける前にじろじろ見られたり囁かれたりするだけの子供だったら、どんな気分になるでしょうか?逆に、自分が犯罪を犯した場合はどうなるでしょうか?では、あなたを最も愛する人たちがあなたによって引き起こされた悪夢を経験しているのであれば、あなたが引き起こした痛みにどのように対処しますか？

このシリーズは、上記の疑問に加えて、多くの非常に複雑な問題を提起しますが、それが私がこの番組をとても愛する理由の一部です。なぜ私たちは社会として、ほとんど何もにもとづいてすぐに判断に向かうのでしょうか?たとえば、アンディとローリーは、ジェイコブの弁護士ジョアンナ・クライン（ジョーンズ）から、裁判所の外で彼らを待っている記者（またはテレビで見守る世論法廷）が彼らが泣いたり、少しでも怒っているのを見たら、仮定は変わるだろうと思い出させられます。自分自身の罪悪感や誠実さに関して作られたもの。もちろん、ジェイコブと彼の両親が法廷の外で叫び声を上げている記者たちに襲われたとき、ニュースメディアがジェイコブの最初の審問の後、ジェイコブの表情だけを見て有罪を判断するため、これは当然のことである。

このシリーズで取り上げられている事件について具体的に言えば、子供の表情のような潜在的に無意味なものに基づいて結論を急ぐことは、どれほどの損害をもたらすでしょうか?家族全体を非難し、排斥し、そのうちの一人だけが唯一の犯罪者である可能性があるにもかかわらず、家族全員を有罪として扱うことは、どれほどの損害を引き起こすでしょうか?私たちが子供をひどい扱いをし、その子供が無実であることが証明されたら、私たちはどう反応するでしょうか?私たちは見つめ続け、ささやき続けますか？一方、彼が有罪で有罪判決を受けた場合はどうなるでしょうか？私たちの社会は、他の誰でもない自分自身の選択によるひどいことをしたかもしれないし、しなかったかもしれない人を愛した、あるいは愛したという唯一の罪を犯した友人や家族の同情を許さないのだろうか？なぜ私たちは理解力ではなく正義の怒りに傾くのでしょうか?アンディとローリー・バーバーが両親として、そして夫婦として経験することを、町全体が彼らに敵に向けたとき、どれほど難しいでしょうか?これらの疑問はすべて、基本的な思いやりを示す私たちの能力と、それに対する私たちの社会の苦闘に集約されます。

そして、もちろん、残酷に殺された子供の両親と、彼らが経験している想像を絶する苦痛を決して忘れることはできません（これはローリーの性格描写に大きな役割を果たす要素です）。私たちは、それぞれの親に対する思いやりが共存できる空間を作り、存在が剥奪されても彼らの生活を困難にすることなく、両方の苦しみを認めることができる空間を作り出すことができるだろうか？

このシリーズはまた、被告であることが何を意味するのか、また裁判制度がしばしば被告の人間性を奪うためにどのように機能するのかについて、少しだけ洞察を提供します。アンディは、陪審員に対して被告を「人間化」することはできない、そうしないと負けるという思考プロセスを持ってADAとして何年も過ごしてきた後、被告の側になることがどのようなものか体験せざるを得なくなります。しかし、彼がジェイコブをどのように見ているかを町や陪審に見てもらうことが切実に必要なときはどうでしょうか？裁判でのジェイコブの結果がどうであれ、この経験は人間性を剥奪する司法制度に対するアンディの見方に重大な影響を与えるだろう。

シリーズの登場人物の素晴らしい心理的探求と、この番組が提起する多くの重要な疑問に加えて、もう一つの側面があります。ジェイコブを守るうまくハンドルできるのはそのひねりです。確かに、そのうちのいくつかは少し予測可能になりますが、1マイル離れたところに見え始めたものでさえ、巧妙なストーリーテリングと完璧なペースのおかげで、大量のレンガのようにあなたに衝撃を与えます。最初のエピソードでも、大陪審公聴会が数か月後に存在し、シリーズのタイムラインが殺人事件とジェイコブの裁判、そしてその後の出来事の間を行ったり来たりしているため、ニールがアンディを尋問する理由をすでに知っていると思われます。その後に起こるすべてのことが、裁判前や裁判中に展開される出来事と同じくらい重要で、さらに衝撃的なものであることに後になって初めて気づきます。

私のお気に入りの展開は、オスカー女優の JK シモンズが演じるアンディの父親、“ブラッディ” ビリー・バーバーが、大学生を刺殺した罪で現在服役中であるという初期の暴露です。この暴露は、なぜ彼がADAになったのかを含む、アンディの心理の重要な部分である。アンディは、父親の記憶に関連したトラウマの症状を示しており、彼を苦しめる悪夢は、最後に刑務所で恐ろしい親愛なる父親に会ったときのことを思い出させる。彼は6歳でした。父親が殺人者であることを知り、息子も殺人者と見なされる可能性があるということは、アンディの闘いの中で子供を刑務所から救い出そうとする絶望感と、これまでの父親よりも良い父親になろうとする意欲をさらに高めることになる。歴史を繰り返さないために。

家族に暴力の歴史があるという認識は、いわゆる「殺人遺伝子」の探求を開始し、暴力的傾向が世代から次の世代に受け継がれた可能性があるかどうかという考えにもつながります。この影響はローリーの肩に重くのしかかり、同時にジェイコブに多くの疑問を投げかけると同時に、アンディにもう一度父親と向き合うことを強いる。アンディとビリーの間には、ADAが刑務所にいる殺人犯の父親に会いに行き、息子が無実であると告げるアンディとビリーの素晴らしいシーンがあります（シモンズの反対側のエヴァンスは驚異的です）。「そう、私もだよ」ビリーは口を開いた。「家族で経営しなければなりません。」

ジェイコブを守るこのドラマは、愛のために私たちが喜んで何をしたいのか、子供たちが親の罪にどのように苦しむのか（そしてその逆も同様）、そして私たちのものの見方をめぐる難しい社会的話題について、多くの疑問を真剣に考えさせられる、素晴らしい、胸が締め付けられるようなドラマです。お互い。最も大きな影響を与える番組は、登場人物の経験を目撃するだけでなく、登場人物の視点を理解しようとするよう要求することで、登場人物の立場に立つことを要求する番組です。たとえシリーズの要素がこれまでに見たものと似ているように感じられたとしても、それはストーリーの重要性を低下させたり、メッセージの重要性を低下させたり、シリーズとその素晴らしいキャストの良さを低下させたりするものではありません。

『Defending Jacob』の最初の 3 つのエピソードは次のとおりです。Apple TV+でストリーミング中新しいエピソードは、その後毎週金曜日に毎週公開されます。