匿名のレビュー

ローランド・エメリッヒ監督

私たちは、エリザベス朝時代のイングランドに私たちを輸送し、シェークスピア周辺の世界に私たちを突き刺す巧妙なフレーミング装置を使用して、他の誰かがシェークスピアの作品を書いたというアイデアをデレクヤコビirが私たちに紹介する普通のブロードウェイのステージにオープンします。

これはシェークスピアと彼の演劇に関する映画だと思うかもしれませんが、エリザベス女王（ヴァネッサ・レッドグレイブス）が亡くなった後、王位を争う人々の背後にある政治的陰謀についても同じくらいです。オックスフォード・エドワード・デ・ヴェール伯爵（Rhys Ifans）を中心に、後で学ぶ理由で裁判所から追放されました。 De Vereは、女王のアドバイザーの不承認に賛成に賛成と演奏を書くのに多くの時間を費やしていますが、彼の作品が地元の劇場で演奏された場合に彼がどれほど大きな聴衆を持つことができるかを認識して、彼は劇作家のベン・ジョンソンを雇い、真の劇作家のアイデンティティが秘密のままであることを彼の使節として行動します。ウィリアム・シェークスピアがジョンソンに好意を与え、仕事に主張するとき、二人の男は2つの異なる道を歩んで、シェークスピアが名声と幸運、ジョンソンがグローブシアターから黒人になっていることになります。

「匿名」は事実に基づいていると主張していますが、それは明らかにさまざまな「エリザベス」映画と同等の歴史的なフィクションの作品ですが、常にシェークスピアは、デヴェレと彼の王立裁判所との関係に関する物語の二次的な性格です。数十年前に、ヴェレが両親の死後に法廷に到着し、彼の言葉で彼女を懇願した後、かなり年上のエリザベス（レッドグレイブの親族ジョーリー・リチャードソンによるフラッシュバックで演じられた）と熱烈な関係を持っていたことを示すために、物語が何十年も前に繰り返される方法に適応するかもしれません。

非常によく発達したスクリプトに基づいて、物語の多くは、芸術と政治の関係を中心に展開しており、デヴェの執筆に影響を与える出来事、特にエリザベスの最も近いアドバイザーであるウィリアム・セシルとの対立（両方の時代のデイビッド・テウリスが演じる）と彼の鋭い息子との対立を見て、彼らが本質的に同じであることを示しています。

De VereはRhys Ifansにとって素晴らしい役割であり、彼のチョップを俳優として示し、彼の奇抜さに頼らないことを示す深刻でドラマチックなことをする機会を与えます。彼の若いカウンターパートのジェイミー・キャンベル・バウアーはそれほど良くありませんが、それらの違いは人生の後半でのデ・ベールのまったくコントラストを示しています。多くの偉大な女優がエリザベス1世を演奏しており、ヴァネッサ・レッドグレイブと娘のジョーリー・リチャードソンよりも、年配の若いバージョンを演奏するためのより良いコンボを手に入れることはできません。後者は非常に良いですが、彼女は、彼女の特徴的な火が一度か二度解き放たれたとしても、incallyな老人であると思われる、彼女の母親のゆるい古い君主の描写に隠れています。シェークスピア自身を演じることはRafe Spallであり、酔った栄光の猟犬として楽しい大げさなパフォーマンスを提供しますが、映画の最も弱いリンクは、おそらく何らかの理由で彼の言葉をもっと深刻にするために深い声をかけるジョンソンのようにセバスチャンのアーマーストです。

映画には以前の歴史的なコスチュームドラマを思い出させる底流がありますが、エメリッヒがFXチームを使用して絶対に素晴らしい環境を作成するため、エメリッヒがテーブルにもたらすグランドスペクタクルによって常に強化されています。同時に、エメリッヒは、少なくともハリウッドに到着して以来、彼のキャリアで初めて、彼のキャリアで初めてではなかった繊細さと抑制を示しています。

シェークスピア愛好家がこの半微細化された歴史のバージョンに感謝するのか、それとも物語がそれを取り入れるかを知るのは難しいですが、他に何もなければ、彼らは映画がシェークスピアの初期の作品のステージングをどのように示すか、そして彼の言葉がそれらを見る一般の人々をどのように動かすかを理解する必要があります。

映画はおそらく非常に多くのエピログに取り組むのではなく、少し早く終わったかもしれません。2番目の行為はドラッグする傾向がありますが、結果は、第3幕の忘れられないクライマックスのためにすべての作品が一緒になっているため、複雑な関係に満ちた豊かで思考を刺激する物語です。