キャスト：
アルバート・マルコフスキーとしてのジェイソン・シュワルツマン
イザベル・ハッパートはカテリン・ヴォーバンとして
バーナードとしてのダスティン・ホフマン
ヴィヴィアンとしてのリリー・トムリン
ブラッドスタンドとしてのジュードロー
トミー・コーンとしてのマーク・ウォールバーグ
ドーンキャンベルとしてのナオミワッツ
アンジェラ・グリロとしてアンジェラ・フランコ
ニミエーリ氏としてのゲル・デュアニー
ダーレンハントとしてのダーリーンハント
マーティとしてのケビン・ダン
デイビーとしてのベニー・ヘルナンデス
ジョシュとしてのリチャード・アペル
ハリソンとしてのベンジャミン・ヌリック
ティムとしてのジェイク・マックスワージ
話：
アルバート・マルコフスキー（ジェイソン・シュワルツマン）は、バーナードとビビアン・ジャッフェ（ダスティン・ホフマンとリリー・トムリン）の助けを求めている環境詩人であり、「実存的な探偵」であり、彼の人生に影響を与えている一致を調べます。ハッフェスは、ハッカビーのスーパーマーケットチェーンの魅力的な営業幹部であるブラッドスタンド（ジュードロー）との激しい対立にいることを発見するために、手がかりを見つけるために彼の人生に覗き始めます。ブラッドは、ガールフレンドのスポークスモデル・ドーン（ノアミ・ワッツ）との関係を調べるためにジャフを雇い、アルバートと彼の新しい仲間、トミー（マーク・ウォールバーグ）という名前の反抗的な消防士である彼の新しい仲間がジャッフェから脱出します。彼らの大会であるCaterine Vauban（Isabelle Hubert）を支持する方法。そして、それは奇妙になり始めたときです。
分析：
電球をねじ込むのに何人の実存主義者が必要ですか？
二。それをねじ込んで、1つは、電球自体が、無限の不条理のネザーワールドにおいて、主観的現実の単一の白熱したビーコンをどのように象徴しているのかを観察するために1つを観察します。
そして、その無邪気な冗談は正確にその理由を示しています私はハッカビーを心に留めていますうまくいかなかった。自分自身が実存的なコメディであると主張して、「ハッカビー」は確かに商品を提供しますが、人生、宇宙、すべてについて疑問に思うよりも、デビッドO.ラッセルのような映画製作者がどのように素晴らしい映画を作るのか疑問に思う可能性が高くなります。3人の王、何年も消え、そのようなもので戻ってきます。
クレジットの後に入ってくる人は誰でも、ポール・トーマス・アンダーソンという名前の映画製作者のいずれかから新しい映画を見ているか、「ハッカビー」という名前の新しい映画を見ていると思うだろう。確かに、チャーリー・カウフマンが何度も何度も証明しているので、映画が少し風変わりであることには何の問題もありませんが、「ハッカビー」には人間のタッチと他の風変わりな映画製作者が彼らの仕事にもたらした心が欠けています。
接続されているすべてのものの前提は、それ自体がポール・トーマス・アンダーソンから盗まれましたマグノリア、しかし、ラッセルはジェイソン・シュワルツマンをリードとしてキャストすることを選びました。ラッシュモア。シュワルツマンは彼からあまり進歩していませんラッシュモア彼がひどく見えることを除いて、彼がプレイしたメス中毒者よりもさらに悪く見えることを除いてスピン。彼は、盗まれたチャーリー・カウフマンのオープニングから直接盗まれたletった塗りつぶされた独り言で映画を蹴り落とします適応。私たちはすぐにアルバートに紹介され、毎日の活動主義のバーストのいくつかを見ていますが、彼が探偵に会った後、物事は面白くなり始めます。それは、映画の本当の喜びが、リリー・トムリンが画面に戻ってきて、彼女がとてもうまくやっている乾いたユーモアを提供し、ホフマンが彼女をよく演奏し、映画の本当に素晴らしい部分にしたからです。
それ以外は、この映画は、特にマーク・ウォールバーグとナオミ・ワッツからのとんでもない量の過剰な操作によって損なわれています。彼らはそれを続けて迷惑に過ごしているので、彼らの存在は黒板の爪と同様の効果をもたらします。フランスの女優、イザベル・ハッパートは刑事の主要な競争としてひどく誤ってキャストされており、ジュード・ローは悪くはありませんが、彼のキャラクターを演じるのにそれほどストレッチはありません。キャラクターはどれも非常に好感が持てず、視聴者が関係することはほとんどありません。
ジョン・ブリオンは、ポール・トーマス・アンダーソンと彼のガールフレンドのフィオナ・アップルとどれだけの仕事をしたかを考えると、映画を獲得するという奇妙な選択でした。彼はいくつかの素敵な音楽のテーマを提供していますが、映画は過剰に覆われているようで、映画はさらに似ています酔っぱらいの愛。 （その後、再び、ラッセルはすべてがつながっているというポイントを家に帰ろうとしていたのかもしれません。結局のところ、彼はカメオを持っていました適応。）
これがあなたのためのいくつかの実存主義です。コメディであると主張する映画があなたを笑わせることができない場合、それはそれが面白くないということですか？ 「ハッカビー」は決して地面から降りることはありませんし、ワールバーグが乗組員を自転車で火災の現場にレースするように、いくつかの面白い瞬間を見つけたときでさえ、勢いを続けることはできません。いくつかの巧妙な視力ギャグは、より意味のない炎によってすぐに台無しになり、真のジョークの欠如は、ばかげた自転車の追跡のような肉体的なユーモアに頼ることによって光沢があります。映画は、シュワルツマンとハブバートが落ちて汚れているシーンがなければ、同様に機能したかもしれません。
確かに、探偵によって噴出されるすべてのホグウォッシュ理論を失望させる哲学専攻がいくつかあり、多くの批評家はそれがデビッド・O・ラッセルによるものであり、立派なキャストを持っているので、それを緩みさせるでしょう。率直に言って、もしハリウッドの他の監督がこの映画を作ったなら、それは完全なゴミとして破壊されるでしょう。
結論：
ラッセルの最後の映画以来の待ち時間を考えると、私はハッカビーを心に留めています巨大な失望です。すべての実存的なナンセンスで理にかなっているか、深さを見つけようとするのは大変ですが、「ハッカビー」は、関係者全員にとって恥ずかしさに屈する愚かで無意味な運動です。ドラマの感覚と、それが模倣しようとしている映画のかき混ぜるパフォーマンスを欠いている（マグノリア、王室のテネンバウム）、それはほとんどの共鳴を持っている多くの風変わりな出会いだけを残しています。
