'氏。 Turner '(2014)映画レビュー

マイク・リーそして撮影監督ディック・ポープ幻想主義者)大画面をキャンバスに変え、イギリスの画家の生活の絵を描いたJMWターナー(柄に再生され、Phlegmでいっぱいですティモシースポール)見るのが美しい映画では、耐えるのに少しスローグ。ターナー氏彼の主人公の人生を額面、欠陥、そしてすべてで提示するマイク・リーの映画ですが、私は素材とのつながりをレンダリングすることは難しいと感じました。

2時間半で、ターナーの人生の仕事を使用して、美しい映画のインスピレーションとして、2人のマスター(Pope and Leigh)に目撃者に目撃することを超えて見ている理由があるかのように感じる必要があります。で多くの時間。これは、誰かが私が面白いと感じた一連のよく作られたホームビデオのように感じましたが、芸術の専攻でもターナー愛好家でもない人として、私は興味をそそるのはほとんどありませんでした。

ティモシー・スポールは確かに自分自身をその役割に与え、それはそもそも魅力的な役割ではありません。ターナーは彼の言葉を使うのと同じくらいうんざりします。彼のキャラクターが老化するにつれて、彼の喉に巻き込まれたphの音は誇張されており、彼を聞くのが難しくなり、彼の顔と歯の化粧は彼を見ることをほとんど不可能にします。多くの点で、それはほとんど多すぎるので、これは私の映画のような老化がきれいな出来事として描かれる必要があると言うことではありませんが、私が興味を持っていない映画では、男がハッキングゴブリンの境界に変わるのを見てグロテスクで。

の最初の3分の1ターナー氏軽度のレベルの好奇心を持っています。私たちは彼の家政婦に紹介されました(ドロシー・アトキンソン)、彼は明らかに男への高いレベルの愛を持っていますが、彼は彼女を部屋の物体としてしか扱い、時には彼女を性的に利用しているようです。リーはまた、彼女がハンセン病にますます消費されていることを示すことは確かです。私はそれを感謝し、それは私がリーの作品のほとんどについて好きなことですが、ここでは、Spallのパフォーマンスを超えて誇張の衝撃が必要だと感じました。

また、ターナーの父親であるウィリアムターナーにも会います(ポールジェッソン)、ターナーのある種のアシスタントを務め、彼の人生の最後の30年間彼と一緒に暮らし、潜在的な買い手に絵画を展示し、物資を買っています。ジェッソンは映画に人生の衝撃を与えます。ウィリアム・ターナーが亡くなると最終的に失われました。これは、映画とターナーの人生の両方に効果をもたらすそれほど重要ではありません。

ロマンチックなレベルでは、ターナーはサラ・ダンビーと一緒に子供たちを退屈させました(Verveで演奏ルース・シーン)、ターナーは子供を持つことを公に認めないので、その関係は間違いなく汚染されています。そして、父親の亡くなった後、彼は最終的にチェルシーの女将とソフィア・ブースの名前で緊密な絆を築きます(マリオン・ベイリー)。ブースは愛する女性であり、ターナーの最後の日のかなりugい性質の温かい笑顔です。映画がターナーの崩壊した状態でのうろついをやめたなら、私は彼女の時間を画面上で歓迎するようになりました。

芸術の変化、彼の崇拝者、仲間、公共との愛憎関係と闘うリーは、ターナーの人生を導管として使用して、ターナーの物語を語るのと同じように映画が設定される時代を探求します。そのため、1800年代半ばの芸術界の縁と時代の偉大な芸術家の1人に触れて、歴史チャンネルセグメントのようなものになりますが、物語が語られるのに十分な理由があると感じたほどではありません。 。

映画がエクセル化する場所は映画撮影にあります。私たちは皆、太陽が真正面から撮影され、黄色い空のぼやけたボールのように輝く絵画を見てきました。それは絵画で最も頻繁に見られるイメージですが、映画ではほとんど見られません。しかし、リーと教皇は、カメラが太陽をじっと見つめている点まで絶対的な素晴らしさでそれを再現することができました。私たちは目をそらす必要はありません。教皇は文字通り光で絵を描いているので、画像は絶対にゴージャスです。それがデジタル的に変更されていることを知っていたら、私は失望するでしょうが、リーのスタイルを知っていることはそうだとは思わないでしょう。

映画のプロダクションデザインは賞賛されるべきであり、「生きた」と本物の品質を提供します。すべてが「時間の」と感じ、キャラクターや彼らが住む世界の拡張として感じます。

最後に、リーは彼が過去に働いた一連の俳優に再び依存しているので、パフォーマンスは素晴らしいです。ベラ・ドレイクそしてすべてか何もない。しかし、私はSpallのパフォーマンスを感じていますが、例外的であるが、過剰に境界線を帯びています。ターナーの柔和な家政婦としてのアトキンソンのパフォーマンスも少し出くわしましたあまりにもti病。これらのパフォーマンスは両方とも、特にブース夫人としての仕事が映画が提供しなければならない最高のベイリーのような人と比較したときに、演技が行われるのを見ることができるように時々感じました。

リーは今日働いている最高の映画製作者の一人であり、ターナー氏そこにありますカオスサイズに関して彼の最大の事業の1つとして。しかし、この映画には物語がありませんカオス、実際の物語よりも映画のような雰囲気に頼っています。そのようなアプローチは素晴らしいことをもたらすことがありますが、ここではまだ何かが欠けていると感じました。美術史に関しては私の知識が不足しているかもしれませんが、私が座ってクラフトを感謝することができる限り、私は映画全体に圧倒されました。