ラルフ・ファインズシェークスピアに彼の監督デビューのために取り組み、彼の2回目の努力のために、彼はチャールズ・ディケンズの人生の後半に近づきます目に見えない女性、私が聞いたことがない話を語り、真実であるとは信じられないほどです。しかし、劇的なライセンスを考慮すると、実際にはそうです。
から適応クレア・トマリン'の本によるアビ・モーガン（恥）、これはいくつかの素晴らしいパフォーマンスでエレガントに語られた物語です。しかし、映画についての正しいことはすべて、Fiennesはすべての空気がそれから吸い出され、彼のアプローチが非常に伝統的であるまで、シーンや瞬間に残る傾向があります。作品、この映画にはそれ自体のアイデンティティが本当にありません。これはそれ自体が悪くなるわけではありませんが、それが立ち上がって本当に傑出した何かになるのを妨げます。
1857年に設定、目に見えない女性45歳のチャールズ・ディケンズ（ファインズ）と彼の愛人とミューズのエレン・テルナンの物語を語るフェリシティジョーンズ）、または彼女が最も頻繁に参照されるようにネリー。ディケンズとウィルキーコリンズ（トム・ホランダー）彼らの劇の1つのためにプロの俳優を雇っていたディケンズは、当時の18歳に恋をします。彼は最終的に妻を離れるという決定を下します（アナナナナ）そして彼の日々を若い女の子と過ごしますが、ディケンズが彼自身の有名人である世界では、関係は決してオープンなものになることはありません。
物語は1883年に始まり、映画の大部分がフラッシュバックとして語られています。 '83シーンは、主に映画を予約する方法として使用されていますが、これはFiennesが逃げることを好むものです。明らかに彼は伝統主義者であり、これは長編映画と同じくらいステージプレイのように感じられ、ディケンズの引用でオープンし、後で映画で聞いて、ディケンズが最初にネリーのラインの読書を聞く顕著な瞬間へのコールバックで終わります。しかし、時代の断片に関しては、伝統に厳密に固執すると、「新しさ」がなくなります。代わりに、あなたは物語とそれを伝える能力だけに頼ることにされています。そして、私が言ったように、目に見えない女性魅力的な話ですが、同時に、Fiennesのストーリーテリングが私たちが今まで見たことのないものではないかのようではありません。
逆に、優れたコスチュームと素晴らしいプロダクションデザインは、期間を生き返らせます。ディケンズの作品とわずかなつながりを持つ人なら誰でも、インスピレーションが襲い、結果が「大きな期待」である限り、画像の一部に親しみを感じるでしょう。
ファインズは、ディケンズの役割における彼の典型的なスタンドアップ自己ですが、最高のパフォーマンスはジョーンズから来ています。ネリーは強い性格ですが、彼女の憲法はディケンズの存在下で弱体化しています。彼女は彼の散文で失われ、彼は彼の仕事を理解しています。彼は彼女をオブジェクト以上のものとして崇拝しています。これは通常、これらの「年上の男性、若い女の子」の物語が伝統的に踏みます。しかし、この関係の中で、ディケンズが出会ったときに結婚したという事実は言うまでもなく、この関係の秘密の性質は、ネリーとジョーンズがこの不安を体現し、私たちは彼女を感じずにはいられず、第三幕に至るまでは感じずにはいられません。本当にそれをすべて家にもたらすクライマックス。
はるかに小さな役割で、トム・ホランダーディケンズの弟子ウィルキー・コリンズは素晴らしいです。ひげを生やし、ほとんど認識できない、ホランダーは彼が彼のパフォーマンスにもたらした特定のペップを持っています。
問題がありますが目に見えない女性、この映画は、説得力を持って生き返らせた信じられないほど興味深い物語とパフォーマンスで私をまだ楽しませました。私が今まで見たすべての中間の時代のピースの作品のように感じられなかったなら、私はそれをもっともっと信用することができるでしょう。しかし、それはあなたが一度楽しむ映画の1つですが、実際に戻る必要性を感じないでください。
