私が知る限り、として知られる非常に実存的な実験皮膚の下基本的には、水の物語からの魚であり、彼女が泳ぐことを試みている魚と学校の反応です。この場合、「魚」は地球外の存在であり、彼女が泳ぐ「学校」は全体として人間性であり、スコットランドの人々によって人類が代表されています。
これは、それでも作家/監督として単純化しすぎていますジョナサン・グレイザー（共同作家とともにウォルター・キャンベル）ゆるく順応していますミシェル・フェイバー2000年の小説は、エイリアンが生計のために人間を収穫するために地球に来るという物語への小説であり、その過程で、思いやりを持って見つけるためだけに彼女の犠牲者への思いやりを見つけます。少なくとも、これは、私が人類の非常に冷笑的な見方、他者の判断、私たちが理解していない人々の虐待と見なしているものの私の解釈です。
エイリアンの存在の目を通して語られます（スカーレット・ヨハンソン）、私たちは、おそらく世界を見る新しい方法を作成しようとして、最終的に人間の目を明らかにするために来る一連の不可解な画像を通して、映画の主人公に紹介されています。または、少なくとも聴衆が、すぐに啓発される主人公（ヨハンソン）の目を通して世界を見ようとするべきであることを示唆して、彼女が彼女のドッペルゲンガーのぐったりと活気のない体をストリップするときに紹介します。彼女の服を着てダブルが見えなくなったとき、一つの涙が今や裸の体の頬を転がします。
次に、この無名がスコットランドの街を運転し、道路の側面に沿って停止し、通行人に道順を求め、さらに質問します。「どこに行きますか？家族はいますか？賢く、彼女は一人暮らしや、誰の知らないかをどこかに向かっている乗客を拾います。彼らがすぐにこの美しい女性とセックスをするだろうと仮定すると、見知らぬ人はリフトに同意し、彼女を喜んで老朽化した家に連れて行きます。
彼女は無限の黒い塊を横切って歩き、途中で服を取り除くと、セクシュアリティで彼らを魅了します。男性は、自分の足元でゆっくりと黒いグーに沈むためだけに続くので、二度と聞くことはありません。これは、社会の女性と一体男性の心の客観化に関する解説でしょうか？
毎晩、彼女はスコットランドの街をトロールします。ファーバーのオリジナルストーリーはスコットランドで設定されていましたが、グレイザーがそれをさらに有利に使用し、女性がすべてと接触することを保証しているように感じます。私はこれを誤解された親しみの象徴として解釈しました。言葉を英語として認識していますが、何が言われているかを完全に理解することは難しく、時には不可能です。このグレイザーを行うことで、観客をアクティブな参加者に変えますが、これが実際に彼の意図である場合、それはスコットランド人と言われていることを理解したり、字幕を読んでいる外国人の聴衆も同様の経験を持っていないスコットランド人としてのみ作業します。私の理論は、今のところ証明されていないままです。
この映画はまた、社会の若者への注意の欠如について解説し、助けを求めて叫んでいるようです。あるシーンは、女性がビーチに立っているので、重いサーフィンが海岸にポンドします。男が妻を救うために水に駆け込んで、赤ちゃんを海岸に残します。赤ちゃんは大声で叫びますが、女性は子供に注意を払わずに、おそらく死ぬために放置されます。
エイリアンの最後の犠牲者は、彼女の没落であることを証明し、彼女が他の人の方法を扱うことを拒否しました。これは映画の最終行為をもたらす決定です。
とはいえ、グレイザーはこれを解き放つのに12時間かかったので、これを明らかにしません。レビューが混乱している場合、映画自体が簡単にはほど遠い理由があり、実際にそれを見るよりも解読しようとするのがもっと楽しい理由があります。最初の1時間ほど私は喜んで参加者でしたが、私はすぐに物語の実験的で遠い性質に疲れました。画像は印象的で美しいですが、物語にはもう少し何かが必要でした。
ヨハンソンは自分で注意を向けるために最善を尽くしていますが、彼女の周りの物語とあらゆるシーンの暗い性質により、その期間は投資を続けることが難しくなります。全体には有機的な性質がありますレヴィではありませんのスコアのro音、騒ぎ、ノック、呼吸、そしてほとんど自分の命を持っている間ダニエル・ランディン撮影は、暗い影と灰色の霧のシーンを捉えています。シーンは博物館の壁のスニペットで演奏するために選ばれる可能性がありますが、長編映画として腕の長さに保たれています。
見てうれしいです皮膚の下、しかし、将来の視聴はおそらくBlu-rayの解説トラックを必要とするでしょう。さもなければ、私は本当にポイントを見ません。
