「The Spectacular Now」(2013)映画レビュー

今は壮観です良いですが、それはもっと良いはずです。わずか95分間で、実行時間のほとんどを同じアイデアに費やしており、最後の20分ほどでいくつかの大きな劇的なビートをターゲットにしています。突然、すべてが急いでおり、一見大きな発展は突然取るに足らないと感じます。マイルズテラーそしてShailene Woodleyお互いを見つけて持ち上げて失われた魂のペアとして素晴らしいですが、終わりが転がると監督のようですジェームズ・ポンソルト私たちはこれらのキャラクターの生活の中でいくつかの深い場所に到達したと信じています。

テラーは、その機知と魅力が彼をパーティーの生活にした高校の先輩であるサッター・キーリーを演じます。彼は少し障害を打っていますが、アシスの長年のガールフレンドは誤解のために彼と別れたばかりで、彼を軽度のファンクに任せましたが、彼の絶え間ない飲酒は彼の「今のライブ」のモットーと一緒に治すことはできません。しかし、この「今」の永遠の状態は、彼が過去からの痛みを伴う記憶を無視しているだけでなく、彼の未来にゼロの努力をしていることを意味します。キューエイミーフィニック(Shailene Woodley)。

大量の飲酒の夜の後、エイミーは誰かの正面芝生で亡くなったサッターに出くわします。彼女は彼が彼の車を見つけるのを助けることに同意し、ありそうもない友情が始まります。エイミーは、ちょっとしたウォールフラワーであり、バックグラウンドのような女の子です。ハードパーティの「クールな」子供が付き合い、デートを始めることを期待する女の子ではありません。さらに重要なことは、彼が彼女の心を壊す可能性はほとんど確実です。ウッドリーの優しいパフォーマンスと無邪気な笑いを考えると、すぐに彼女のために警備員を置かずにはいられません。

Ponsoldtの方向と脚本によるスコット・ノイスターダターそしてマイケル・H・ウェーバーに基づくティム・サープの小説は、エイミーの素朴さをうまく利用し、彼女の決定の多くを理由に与えますが、同時にこの信頼は、完全に未開のまたは放棄されたプロットストランドの扉を開きます。

ポンソルトの最後の映画、壊れた、主演エリザベス・ウィンステッド5月(ここでサッターの妹として共演者)は、アルコール依存症も探求しました。その映画でのみ、それは単なる脇でも性格の特性でもありませんでした。それは、映画の終わりまでに物語の能力の最高に対処し、解決されました。ここでは、ストーリーが私たちを感情的に引き寄せるためにある種の劇的なデバイスを必要とする場合を除いて、それがすべてそれがそれほど重要であるように感じることはありません。実際、サッターが最初にエイミーに彼のフラスコからスウィグを提供し、「どうやってそのようなものを飲むことができるの?」後で彼女のフラスコを購入するだけで、彼女は興奮して応答し、映画の残りの部分から引き出されているのを見ることができます。

もしているなら、私は把握するのに苦労しました今は壮観です観客が感情的に反応することを意図していた方法に応じて、人生の瞬間が急上昇し、減速したある種の現実に生きようとしていました。第3幕の冒頭にある特定のシーンの1つは、観客を信じられないほど息を切らします。それは、それが起こるのと同じくらい速く廃棄される瞬間であり、それが不必要に操作的であることを証明するだけでなく、同じ結果がそのような劇的な結果なしに到達した可能性があり、それが目標であればはるかに現実的に到達した可能性があるため、物語の観点から不必要であることを証明します。

Ponsoldtと彼の脚本家がこの映画の最初の1時間ほどにわたって構築するのと同じくらい多くの不安の領域にとって、彼らは最終行為と最も一般的な状況でのみ彼らをさりげなく扱うように見えます。クレジットがロールする前に物事を整理するために物語を捨てるためにストーリーがあらゆるレベルの現実を放棄するため、映画が得た誠実さと善意は疑問視されています。

これは私が映画にうんざりしているように聞こえますが、それは彼らが持っていたものがとても良かったので、それはすべてがゆっくりと劇的なビートにバラバラになるまでとても良かったので、それはより欲求不満です。 TellerとWoodleyはこの映画で非常に優れているので、それらの努力が無駄になっているのを見るのはイライラします。

今は壮観ですこの奇妙な品質は、同時に面白くて退屈なものです。映画の50分後、私は自分の時計を見ていて、映画の長さがわずか95分であることを知っていたので、私たちがたった1時間しかなかったのを見て驚いた。ストーリーは、終了する必要があるか、その時点までに開発したすべてを解決するためにさらに1時間必要だったポイントに達しました。最初の1時間は、最終行為が立ち上がって、私たちが持っていた可能性のある楽しみを示唆するために停止標識を保持するまで、実生活の結果の注意深い瞬間だけで観客を楽しませることを意図しているように思われるので、解決策は花を咲かせる時間を与えられません。自分の結果。

映画自体がその主人公を反映していると主張する人もいるかもしれませんし、私はこの解釈について議論することはできませんが、私はそれがポンセルトの意図であるとは信じられないので、それを完全に受け入れるのに苦労しています。私は同じことがその時に議論されることができると思いますソフィア・コッポラ'sブリングリング今年の初めからですが、その時点で、説明よりも言い訳のように感じ始めます。

Related Posts