テレンス・マリック's不思議には生命の木2はるかに小さいスケールですが。それはまた、マリックがもはや伝統的な物語に興味がないシグナルのように見えるものでもあります。ストーリーは線形で語られていますが、その10％以上がボイスオーバーではなく、水に焦点を当てたショットの数と地平線上の遠くの太陽がほとんど満たさなければならない対話を含んでいた場合、私はショックを受けるでしょう写真の半分。私はこれをすべて包括的な苦情として、あなたが何をしているのかを示す単なる指標としては言いません。
撮影監督エマニュエル・ルベスキ彼がやったのと同じように、再び太陽にキスされた世界を捉えています生命の木そして、予想通り、それは美しいですが、それも無意味ですか？不思議に非常に多くのランダムな水域で満たされ、小麦の畑を歩いて、裏庭でくるくるのは、4人のメインキャラクターの集合的な声を通して語られた映画よりも112分の視覚詩です。
これは、視聴者が大小を問わず、それを大小を問わず作成できるようにする、きれいなイメージと物語の提案の動物園です。物語は本当に何でも「意味する」ことができますが、少なくともその中から中から毒されているように見える地球上の神の探求であることがあります。神は私たちを見捨てましたか？
物語は主にからの声によって導かれますオルガ・キュリレンコそしてハビエル・バルデム、「要素」から2人のキャラクターがあります。彼らの声は彼らの母国語であり、どちらも彼らの周囲に満足していません。 Kurylenkoはマリーナを演じます。彼はボーイフレンドのニール（ベン・アフレック）、しかし到着すると彼女の娘（タチアナアライン）フィットしません。最終的に、彼女はパリに戻り、ニールは地元の女性との関係を始めます（レイチェル・マカダムス）。
キンタナ神父を演じるバルデムは、彼女が家に帰ることを決める前にマリーナと会話をしていますが、彼も失われ、一人で、私が最初に失われたと推定されたものを探しているのは、彼が神を探していることに気づきました。 。答えを探しています。ニールの仕事では、彼の検索に戸別訪問をしている間、毒素が発見された地面のサンプルをテストし、住民がポーチの亀裂から黒いにじみ出ると不平を言っています。
これはあなたが一緒に働かなければならない競技場です。確かに、私があなたのための経験を台無しにしないように私が明らかにしたよりも少し多くのことがありますが、物語の観点からはこれらはルーツです。キャラクターは、画面上の画像に伴うように考えを頭に置いているので、この空間内をあてもなくさまよう。これらの考えはどれも完全に明確ではなく、最終的な道を示す提案としてより多くのことを意味します。
しかし、声を上げることで最も好奇心が強いことは、キャラクターが母国語で映画を語らせるというマリックの決定です。 Kurylenkoはフランス語で話し、Bardemはスペイン語、Affleck、McAdamsは英語です。公式の概要は、KurylenkoとBardemのキャラクターを「亡命者」アメリカに住んでいます。どちらも母国に戻りたいと望み、土壌が毒されただけでなく、そこに住んでいる人や動物がいることを示唆していることを考えると、誰が彼らを責めることができます。
これは、地球全体ではなく、今日のアメリカ州を狙ったメッセージですか？マリナの娘がその大きさで驚嘆するので、食料品店のマリックの報道が過剰の明らかな例としてそれを扱っているので、確かにこれに何かがあります。アメリカを綿密に見るように作られたのは2回目です。最初は、パリの街路からオクラホマの不毛の風景への劇的なシフトです。それが意味することは、聴衆が決めることです、私は確かに意味のために暗闇の中で周りを感じています。
ただし、これはまさに映画が行っていることです。それはアイデアのナゲットを提示し、あなたが解釈するためにそれらを残します。私は通常このテクニックが好きですが、それがこの曖昧で灰色であるとき、それは少し面倒になります。
微笑んだり、遠くを見つめたり、魅惑的な視線が演技と見なされない限り、パフォーマンスに関して何も言うことはありません。俳優は、彼が望んでいるようにしているマリックの風景の一部にすぎません。彼らは、太陽が永遠に地平線上にある世界のかわいい人々であり、その光は肩を越えて、木の中の葉の間、またはフェンスの穴を通ります。
映画は中世のサイトからタイトルを取得しますモン・サン・ミシェル、ニックネーム「西洋世界の不思議「。フランスのノルマンディーにあるマリーナとニールは、映画の冒頭の瞬間にこのサイトを訪れます。頂上には、教会と大天使の聖ミカエルの像があります。映画の宗教的要素は紛れもないものであり、マリックがこの場所に戻ったのは最後ではありません。
不思議に、反射時に、あなたの心に溶け込む映画であり、その視覚のために忘れることは不可能です。それを映画と呼ぶ代わりに、私はそれがよりトーンの詩、112分でビジュアルのシンフォニックな動きのようなものだと言うでしょう。間違いは、それを映画として見て、説得力のある物語を期待することです。それが説得力があるかどうかは何時間も議論される可能性があります。
また、映画が詩的であると言うことは、しばしばそれが素晴らしいことを意味する結論に飛びつくことです。多くの人のために不思議に素晴らしいことになります、彼らは私がしたよりも多くを奪うでしょう、そしてそのために私はjeします。私はそれが何であるかについてそれを感謝し、それが面白いことを議論することができますが、それは青々とした画像で満たされているため、その画像の多くは意味が空だと感じました。
