誰も言うでしょうクラウドアトラス野心的ではありません。実際、このレビューでは、単語のバリエーションを少なくとも4回使用しています。作家/ディレクターチームラナそしてアンディ・ワチョフスキー（マトリックス三部作）とTom Tykwer（ランララン）2004年の2004年の小説を、1849年に始まり、2250を超えて400年以上の人間の存在に及ぶ広大な骨折した物語に採用しました。同じ間違い？」
そのポイントをhammerするために、全体に語られた6つの別々のストーリーのそれぞれは、すべてが同じ物語のわずかに異なるバリエーションを伝えていることです。これは、野心的なことですクラウドアトラスつまり、アジャイルなストーリーテリングの外でテーブルにもたらされる「新しい」アイデアはほとんどありません。ほぼ3時間で、それはエネルギッシュで面白く、挑発的であるにもかかわらず、少し過剰で不必要です。
クラウドアトラスさまざまなテーマを持ちます。私が最も簡単に把握したものは、時間の経過とともに、ある生涯から次の人生への結合組織から始まります。これは、6つの異なるストーリー内でさまざまなキャラクターを演じるように多くの人が求められている大規模なアンサンブルを使用して達成されます。
例えば、トム・ハンクス1849年の医師であり、1936年の宿屋、1973年の科学者、2012年の著者であり、未定で荒涼とした未来の谷間人である私は2250年頃にどこかにいることを最適にプロジェクトできます。ハレ・ベリー、ヒュー・グラント、ジム・ブロードベント、ベン・ウィショー、ジム・スタージェス、ドーナ・ベー、ヒューゴ・ウィービングそして、これらの時代にはすべてがさまざまな役割を果たしています。彼らのキャラクターのすべてのバリエーションは、彼らの前に来たものの影響を受け、映画の2番目のテーマを確立しました...変化に対する欲求または欠如。
この2番目のテーマを永続させるために、何らかの形で奴隷制度の問題は、ある時代から次の時代への結合鎖です。 1849年、私たちが知っているのは奴隷制です。ジム・スターゲスは、自己派生した奴隷との出会いの後に人生が変わった奴隷商人のために働いていたアダム・ユーイングを演じます。 1973年には、人類の石油への依存のメッセージであり、2012年には古い世代の却下であり、2144年にはクローンの形で製造された奴隷制度のアイデアです。これらのインスタンスはすべて、共通のスレッドを維持しています。これは、柔和な強力な主としての他者の継続的な抑制です。
それぞれのストーリーがこの同じアジェンダを押し進めているので、革命の可能性が近づいているので、それは面倒で元気づけられています。本当に私を悩ませた唯一のことクラウドアトラステーマは物語の野望に応えられなかったのです。これらの6つのストーリーを1つに織り込むことは、編集と脚本のマスタークラスです。そのような方法で語られる可能性のある物語を想像してから、それを大部分が消化可能な方法で実行することは、それ自体が偉業であり、称賛はそこで終わりません。この映画と同じくらいテーマに駆り立てられているので、より巧妙な側面を備えたハリウッドエンターテイメントの衝撃をいくつか追加することを忘れないでください。
2144年には、大胆な脱出は完全にスリリングです。それを超えて100年以上にわたり、人食い人は、放射線が人間の存在を脅かし、悪魔のような現れが主人公の一人に悩まされる荒涼とした風景の中で村人を食べます。間違いなく、クラウドアトラスその結果、大画面で見られるに値します。
パフォーマンスは集合的に傑出しており、特定の瞬間は他の瞬間よりも際立っています。
1936年にベン・ウィショーが演じた映画作曲家とケンブリッジの恋人（ジェームズ・ダーシー）との関係を維持する一連の手紙は、一貫して動いています。ドゥーナ・ベイは、世界を変えようとしている男性（スタージス）に救出された2144年に製造された召使を演じています。同じ時代のBaeと尋問者（D'Arcy）の間であるように、2つの間の化学は触知可能です。彼が1973年に失ったと思ったジム・ブロードベントの2012年のキャラクターのショットは、ある時代を次の時代に結びつけるネクタイに語るものであり、それが実際にどれほど効果的だったかです。
技術的な側面からクラウドアトラス海の上での太陽の沈み、2144年の緑豊かな緑、さらには2144年のネオソウルのCGが作成した世界であっても、視覚的に素晴らしいです。フランク・グリーブとジョン・トールの映画撮影は、あなたが見つけることができる最大の画面に値します。私はスコアも気に入りましたが、映画を通して実行されるテーマのために、クレジットされた作曲家のトリオから誰が正確にクレジットされているかを知りません - ラインホールドハイル、ジョニークリメク、トムタイクワー - はわかりませんが、これはおそらくあなたのスコアですコレクションに追加したい。
全体として、映画製作の野望は物語を大きく上回っていますが、クラウドアトラス劇場で経験する価値のある成果です。それを見た後、私はまだ私が探求することがもっとあると感じています。映画製作者は、このようなリスクを冒すことはありません。私は、聴衆がストーリーテリングに疲れていて焦り、寛大なテーマよりも繰り返しのテーマに興味を持っていないことを心配していますが、聴衆がそれを受け入れるかどうかにかかわらず、これは人々が話している映画であり、そのために私たちはすべきです感謝してください。
