ちなみに人々がイライラしないとは言えません赤信号終わります。実際、これは 2012 年のサンダンス大会での雄叫びであり、最後の数分で台無しになったと多くの人が言っていました。私がこれに言及したのは、映画の中でこの苦情が入っているのを聞いたことがあり、それが私の鑑賞に影響を及ぼした可能性があるからです。ただし、それが悪影響を及ぼしたとは思いません。
また、エンディングが明らかにパークシティフェスティバルで演奏されてから変更されたため、これについても言及しますが、どのように変更されたのかはわかりません。そうは言っても、赤信号ロドリゴ・コルテス監督の巧みな手腕は、この映画の包括的な物語を遂行するのに必要なほど器用ではないかもしれないが、それでもこの映画は、観て探求する価値がある十分なテーマと信仰に基づく問題を提起していると思う。
私は、人間の存在を見つめ、死んだらどこへ行くのかということに疑問を持ち、「わかりません」と平気で言うことができると同時に、その会話に興味をそそられる人間の一人です。これは、神、ビッグバン、天国、地獄、または世の中の科学理論や信仰に基づく宗教に関連するあらゆる事柄に当てはまります。しかし、私は私たちよりも大きな何かを信じていますはそこには何があるのか、私はそう信じています。私にはそれが何なのかを正確に把握することができず、「外には何があるのか？」という議論にいつも魅了されてきました。そして「何を信じますか？」
私の信念や感情にもオープンである限り、他の人の信念や、彼らがなぜそのように考えるのかを聞くのは楽しいです。赤信号プロの超常現象調査員のペアが、彼らの「力」の本当の秘密を明らかにするための手がかりを求めて、詐欺師、信仰治療者、読心術者などを暴露しようとして、その議論をもう一度開くことを目的としています。そして、タイトルで私たちは真実を見つけます。この登場人物たちの動機。
シガニー・ウィーバーは、私たちの主任超常現象専門家であるマーガレット・マシスン博士を演じます。マーガレット・マシスン博士は、幼い頃から生命維持装置を使って息子が生きている女性です。マーガレットさんの運転のプロとしての動機は、死後に何かがあるという兆候を探すことのようだが、それは主に、息子の生涯にわたる昏睡状態を終わらせるための何らかの理由を見つけて、息子のために他に何かがあることを知るためだ。信仰のない女性は、論理と自分が「知っている」ことに支配されているため、何も知らずにただ信じることはできません。彼女の特定の研究分野では、調査対象の人物が詐欺師であることを示す「赤信号」を探す際に、彼女の懐疑心が非常に重要な資産となります。
彼女の助手である物理学者のトム・バックリー（キリアン・マーフィー）は言われたとおりに行動しますが、最初は別の理由で動機付けられているように見えます。彼は、どのように騙されるかについての手がかりを常に探しているのではなく、それが本物であると確信しようとしているのです。それは依然として、どのように騙されるかに注意を払うことを意味しますが、彼を導く楽観主義があります。残念ながら、最も楽観的な人であっても、一連の詐欺は悲観、疑い、挫折への道へと導くでしょう。トムもそれ以上ではない。
この映画の物語の引き金となるのは、世界的に有名な超能力者、ヒーラー、読心術師であるサイモン・シルバー（ロバート・デ・ニーロ）です。彼はマーガレットにとって厄介な存在だが、気にするほど苦痛ではないと彼女は判断している。シルバーはペテン師だと彼女が確信している男だが、彼の才能は彼女の専門を超えている。しかし、トムはまだ緑色で、シルバーを詐欺師として証明しなければならない男とみなしており、長期間の隠遁生活を経て、お別れツアーと思われるイベントにシルバーが再登場するため、今が最後のチャンスかもしれない。
映画全体を通して、何が本物だと信じているのか、そしてシルバーが最終的に最高の宝石であるのはでたらめなのかを尋ねられます。この世を超えた何かがあることを受け入れる前に、どれだけの証拠が必要ですか?どの時点で、自分が探しているものや「真実」に対する動機にさえ疑問を抱くようになりますか？
このことのほとんどの鍵は映画の結論にありますが、その結論は 2 つの方法のいずれかで解釈できると思います。 1つ目は、純粋に表面レベルで見て、登場人物がなぜその行動をしているのかを深く見ることなく、目の前で展開されている物語を調べることです。あるいは、映画の主役 2 人を詳しく見て、その動機を調べ始めることもできます。
エリザベス・オルセンは、マシソンの調査に協力し始め、トムと関係を築く生徒としてこの作品に小さな役割を果たしています。彼女がそこにいる唯一の理由は、視点を提供するためです。彼女は私たちの解釈と認識の方法です。彼女は、特別な偏見が彼女の視界を曇らせることなく、トムとマーガレットをありのままに見ることができる唯一の人です。
はい、この映画には問題があります。主に、マーガレットのライバルのような役割を果たし、超感覚能力の存在を証明しようとする別の大学教授役のトビー・ジョーンズです。彼を単なる陰謀の道具としてではなく、真剣に取り上げるつもりなら、少なくとももう少し賢くした方が良かったでしょう。私でも彼の「カードに何が書いてあるの？」には勝てたかもしれない。マーガレットが彼を馬鹿にする前にテストしてください。それに加えて、シルバーを研究している科学者の委員会に彼を入れるよう圧力としてトムが彼に物理的暴行を加えるシーンは、聞こえるのと同じくらいばかばかしいです。
しかし、繰り返しになりますが、私は映画全体の演出よりも、映画の背後にあるアイデアについて議論していることに気づきました。この映画の結末がそこまで陳腐なものでなければ、もっと多くの人がこの映画の結末を喜んで受け入れるだろうと思う。しかし、それでも人は騙されることを嫌います。彼らはすべての答えを望んでおり、何が起こっているのかについて許容できる理解を得るのに十分な場合には、表面を超えて見ることを望まないのが通常です。何かにいくつかの穴を開けることができた場合、多くの場合、それを大きく引き裂くまで止まらず、何も考えずにそのまま放置してしまいます。
となると、赤信号目の前のことに集中しないでください。当たり前のことを超えて、モチベーションを探してください。 Cortes は、他のことに注意を集中すべきときに、1 つのことに集中できるようにします。私にとって、根底にあるテーマは人間の意義の探求と大きく関係していることがわかりました。誰もがユニークであると思われたいのと同じくらい、異なるものとして見られたくない面もいくつかあります。場合によっては、特に人生最大の質問に対する答えを見つけることが不可能であることが判明した場合、それは恐ろしいことになるかもしれません。
学年：B-
