の最初の3分の2イエメンでのサーモン釣りかなり良いですが、その70分のマークの周りでは、脚本家のサイモン・ボーフォイのようですスラムドッグミリオネア）生涯、恐ろしいロマンチックなコメディを見ただけの人にスクリプトの義務を渡しました。このような低さに衝突してこんなに早くcrash落しているのは、映画の上でこれほど高いとは思いません。この映画の前半を「B+」範囲のどこかに簡単に評価しますが、最後の3分の1は明確な「F」です。
ダイアログから画像へのメタファーがロードされたLasse Halstrom（ショコラ）Paul Tordayの本のこの適応を楽しんでいることは確かです。それは楽しむ映画です。物語の中心には、アルフレッド（ユアン・マクレガー）とハリエット（エミリー・ブラント）がいます。アルフレッドは行き止まりの結婚の漁業の専門家であり、ハリエットはイエメンにサーモンとスポーツ釣りを紹介したいと思ってアラブ・シェイク（AMRが目覚めた）の精力的な代表者です。
アルフレッドは、ほとんど先見の明がありませんが、このアイデアをsc笑し、それをきれいに拒否します。しかし、ハリエットの決定的な性質であり、「アングロエミニ協力」を搾取することに興味があるパトリシア・マックスウェル首相（クリスティン・スコット・トーマス）からのかなりの政治的圧力は言うまでもありません。燃えるためのシェイクのお金。
この種の映画から予想されるように、アルフレッドとハリエットは時間が経つにつれて近づき、プロジェクトが形になり始めます。釣りはすべての比phorとして使用されており、それが使用されていないとき、私たちは夕食の精神性に関する教訓を教えています。しかし、繰り返しますが、それはすべて映画の終わりに戻ってきます。
しわは、より低い最初の2つの行為を持つ映画から私が期待していたであろう作品に投げ込まれます。ロマンチックな特徴が決まり文句にならないようにするのは難しく、私は最も失敗すると主張しますが、それらを機能させる決まり文句よりも興味深いことの問題です。イエメンでのサーモン釣り決まり文句がストーリーラインだけでなく、ストーリーが途中で構築した関係を覆すまで、正しい軌道に乗っていました。
その時点で、私はあなたがキャリバーのほとんどすべての俳優の反対側のエミリー・ブラントを置くことができると確信しています、そして、彼女は彼らと一緒に立ち、頻繁に彼らの上に立っています。マット・デイモンの反対側調整局二人は、デイモンができる限りのことをしたので、運命は彼女のそばにいるために、あなたが彼を応援したので、星でした。ここで、マクレガーのキャラクターは同様の使命にあり、ブラントはあなたが望み、望まれていると信じることができるキャラクターを作成することができ、それに加えて、彼女はあなたが信じることができるキャラクターを作成します。
マクレガーはまた、アルフレッドとしてのわずかに神経質な役割で優れています。首相。
俳優のいずれも問題はありません。撮影が始まる前に問題が発生し、第3幕の書き直しのためにこのことを送り返すための選択は行われませんでした。すべてが言われ、完了したら、物事がどのように終わるかを知ってください。おそらく映画は本と同じように展開していますが、それはの美しさです適応それは大画面用です。問題のスポットをより明るくするのではなく、問題スポットを修正できます。
それは残念だイエメンでのサーモン釣りそれをすべて捨てるだけで正しいです。ロマンチックな物語を正しくするのは十分に難しいですが、このような映画は、あなたがより多くのジャンクをあなたのストーリーに詰め込もうとすることが、それがより悪いことになることを証明し続けています。おそらく、この映画の終わりから15〜20分刻み、政治的でメロドラマ的なトラッピングを避け、推奨する価値のある完全に素晴らしい機能を持つことができます。そのまま、あなたが見ることを決めた場合、私が言えることは最初の3分の2を楽しむことだけで、あなたが続くものを受け入れることができることを願っています。
学年：D+
