20年前、私は見ましたTracey Ullmanショーそして、その始まりでしたシンプソンズ。私が今知っていることを知っていたなら、ショーは20年前から存在するだろう、そして映画版が転がる頃にはプロのレビュアーになるまでに、私は自分自身を愚かに叩き、それからもっとバーボンを求めた。私は9歳だったので、おそらくそれを手に入れていなかったでしょうが、少なくとも試していたでしょう。これは、非常に明白なことを言う非常に回り道の方法です。シンプソンズ長い間テレビに出演しています。そして、彼らは今映画を作っているだけですか？
はい、それは正しいです、そして私はそれに慣れなければならないと思います。最近覚えておくのは難しいですが、時代がありましたシンプソンズ「私のショートパンツを食べる」を発言するバートのために、単に物議を醸していました。時間もありましたシンプソンズとても人気があり、「Do the Bartman」とラジオで演奏されました。しかしシンプソンズもはや物議を醸すものでも文化的な力でもありません。少なくともそうだとは思いません。私は私の友人を知っています、そして私は彼らについて話し合う周りに座っていません。
それはこの意見の多くの文脈なので、すでにそれに到達しましょう。映画は典型的なものですシンプソンズプロット、ホーマーはImbroglioに入ります（私はいつもそれをレビューにさりげなく投げたいと思っていました）。この情報はすべて、予告編、概要、静止画像で容易に入手できると思いますので、これはニュースが壊れていないと推測しています。さて、Kajillionドルの質問：それはいいですか？笑いますか？そして、あなたはそれを見るべきですか？
やや良いです。あなたは私が賭けるb評価に基づいてそれを言うことができます。 45分間のオープニングがとてもいいです。笑いは豊富です。過去40分間は少しつまずき、映画全体を必要とするものよりも、細長いテレビ番組として出てきます。人気のあるキャラクターの多くは少なくともカメオを獲得し、バート、ホーマー、ネッドフランダースはかなり顕著に紹介されています。だから私は最初に15程度の笑いを称賛し、プロットの全体的な不可解性をノックしたとき、それがエピソードのように展開するときシンプソンズ。
そして、そこには評決があります。ハードコアファンはこれを楽しむでしょう。彼らがフォックスでのエピソードショーを楽しんでいるように。非ファンは映画をやや楽しくするのに十分な笑いを見つけるでしょうが、彼らは映画がどれほど素晴らしいかについて絶賛しません。それは噛むことも楽しいものでもありませんチームアメリカ、しかし、それはようなものほど悪くはありませんモンスターハウス（真の子供のアニメーション）。ショーは本質的に良いので、それは本質的に良いことですが、この映画が90年代後半のようにポップカルチャーで爆発するためにシリーズが始まってから長すぎました。いいえ、シンプソンズ映画版で彼らの宇宙を拡大しなかったので、彼らは20年にわたってうまく揺れ続けてきた要素に快適に依存していました。それが、この映画がレイアップのために正しくなったので、この映画がAを取得しない理由です。彼らは少なくともそれを家に叩くことを検討する必要があります。
学年：b
