「博物館の夜」映画レビュー(2006)

ねえ、私はあなたと同じように驚いています。トレーラーに基づいて、これは恐ろしく1次元に見えましたが、実際には1次元であるが、次元が時々面白い(そしてもちろん子供に優しい)。あなたが若い人間と一緒にそれを見るならば、彼らは幸せになり、あなたは全体的に怒ってはいけません。それは休日の奇跡です!

の概念博物館での夜ベン・スティラーが夜のセキュリティが夜に登場する博物館は、夜に生き生きとしているということです。それは非常に簡単なので、あなたがすでに私と一緒にいることを願っていますが、猿がジャンプしていない場合は、小さなミニチュアローマ軍団が行進し、ラフライダーのテディルーズベルトが有名な馬のテキサスで。スティラーはこの愚かさに適応しなければならず、もちろん彼らは劇的な効果のために対立を織り込んでいます。また、愛の関心もありますが、かろうじて開発されていません。それはPGなので、リスクにさえ近いものは得られません。申し訳ありませんがアメリカのお父さん。

映画が高尚なb-を得ることである理由は3つあります。 1つ目はStillerです。私にとって、彼はまだ厄介で不快なものを面白くする能力を持っています。彼の小さな辞任と表情、彼が過去10年間やってきたのと同じものがまだ機能しています。彼のデフォルトの表現は混乱しており、それはあなたが入ると予測するよりも多くの笑いに良いです。リッキー・ゲルヴェはまた、彼がオリジナルでやったのと同じ男を演じるシーンを盗みますオフィス。あなたがユーモアのスタイルが好きなら、彼がここで行商しているのなら、あなたは間違いなく英国版を見る必要がありますオフィス完全なショーを取得するために。

最後の理由は効果でなければなりません。映画を完全なImaxの素晴らしさで見たので偏見があるかもしれませんが、「すごい、それは超偽物だ」と思っていたことを覚えていません。はい、恐竜の骨格は物事を追いかけることができないことに気づきましたが、動きは十分に流動的に見えたので、前提に不信感を停止したら(あなたがしなければならないか、あなたがあなたの心を失います)見た。

何が悪いの?まあ、それは単純なプロットであり、終わりは明らかに疑いの余地がありません。また、スティラーの息子とのサブプロット全体があり、面白くも効果的でもありません。また、放課後の特別な人を嫌っていた大人のために映画をドラッグします。メッセージなしで子供の映画に扱われないのはなぜですか?彼らはいつも学ばなければなりませんか?

これを誰に推奨するかについての評決は非常に簡単です。あなたまたはあなたが知っている誰かが10代前にいる場合、これはおそらくうまくいくでしょう。 2桁の下で、さらに良い。あなたが子供がいない大人なら、これがデートの夜であるか、マチニーが気まぐれだと話しているのか疑問に思っているなら。これは良い子供の映画ですが、ここで夢中にならないようにしましょう。あなたは笑うかもしれません、あなたは笑うかもしれませんが、あなたはまだこのレッスンには年を取りすぎています。

学年:b-