意図的に邪魔な映画は、存在する映画の私の基本的な見方に逆らって楽しませるので、少量のトラブルを与えません。私はルール、ドキュメンタリーに例外を持っています、彼らはそれだけでエンターテイメントの価値なしに教育することができますが、彼らがエンターテイメントを提供するならば、それは確かに役立ちます。この長い曲がりくねった紹介は、私を映画にもたらしますファーストフードネーション。この映画は、エリック・シュロッサーによって書かれた同じ名前の本の解釈です。問題は、本が肉の梱包産業の労働と品質管理の慣行の鳴き声の起訴として立っているのに対し、映画は鳴る起訴の試みである（ただし、ドキュメンタリー形式ではない）ことです。良くも悪くも、この子犬はドラマの形で行われました。
私の意見では、それはさらに悪いことです。この映画のメッセージがどこで終わり、ドラマが始まるはずです。彼らはとても織り込まれており、お互いを引き下げます。それでは、プロットレーンをすばやく散歩しましょう。ウィルマー・バルデラマは、米国に渡り、肉を詰め込む植物の仕事をする不法移民のグループの一員です。 Greg Kinnearは、工場の基準を調べるように求められているファーストフードチェーンのマーケティングエグゼクティブです。 3番目のプロットには、ファーストフードジョイントで働くシングルマザーと10代の娘が含まれます。すべてのプロットポイントは、肉の詰め物を詰め込むお金の全体的なメッセージを促進しようとします。その意味で、映画はかなりうまく機能します。
悲しいことに、エンターテイメントとして映画は失敗し、そのために誰かがチケットを故意に購入する理由がわかりません。ハイライトの1つは、ファーストフードチェーンの10代の労働者であるアンバーとしてのアシュリージョンソンでした。彼女は私が聴衆のメンバーとして感じた不確実性を本当に伝えています。彼女はすべて、巨大な現実の壁にぶつかっている理想主義です。彼女がいなければ、映画は明らかに弱くなり、彼女が次のジュリア・ロバーツに似たものになるのを本当に見ることができました。また、この映画は、肉の梱包産業全体の舞台裏にあなたを連れて行くのに効果的であると指摘します。あなたはあなたの心の中であなたが問題の事実を見ていることをあなたの心の中で知っていることをショックを受けるでしょう。リチャード・リンクレイター監督がスプーン一杯の砂糖が薬を減らすのを助けることを忘れてしまったのは残念です。
最終的な評決ファーストフードネーションそれは効果的な映画、教育映画、たくさんのクールなカメオを備えた映画であり、かなり退屈で重い手であるスターリングのパフォーマンスです。これは残念です。なぜなら、私たちの国の肉詰め植物で毎日展開する恐怖のメッセージは、必死に聞く必要があるものだからです。監督は「これは私の解釈であり、文字通りではない」防御の背後に避難したことを知っていますが、それはそれをこれ以上監視しやすくしません。ファーストフードネーション落ち着いたドキュメンタリーとして、または痛烈なドラマとして、2つの異なる方法で優れていたかもしれません。代わりに、私たちは落ち着いたドラマを持っています、そして、この道の少ない旅は理由が少ないことがわかります...つまり、それはきれいな旅ではありません。
学年：c-
