サンタクロース 3: 逃亡条項信じられないような子供向け映画です。おそらく G 評価などからそれを理解していると思いますが、本当に簡単に再確認させてください。この悪い子は子供に優しいです。子供がいるの？持って行ってください。あなたはしない？ああ、考え直したほうがいいかもしれない。
ここでもう 1 つの警告: 大きなお子様がいる場合は、連れて行かないでください。子どもの年齢はさまざまだと思うので、限界年齢が何歳なのかはわかりません（たとえば、私が5歳のとき、私は政治的議論を始める準備ができていました）。ここでは、2 桁の数字はおそらく飛行禁止区域であると言えます。とにかく、映画そのものについて実際に議論する時期が来たのかもしれないが、私は誰がこの映画を見るべきで誰が見るべきではないかについて十分に議論してきた。プロットは非常に単純で、予告編だけでもおそらく理解できると思いますが、ここでは何も起こりません。サンタが困っているのです。ティム・アレンはサンタであり、クリスマスの時期はすぐそこにあります。彼には妻がいます（実際には少しじゃじゃ馬であることが判明しました）。本物のクロース夫人には悪気はありませんが、この映画版ではクリス・クリングルがどれほど忙しいかをあまり理解していないため、クリス・クリングルは彼女のサポートシステムとして義理の両親を集めざるを得ません。マーティン・ショートは、サンタ志望のジャック・フロストとしてサンタの小さな世界に参加します。彼はおもちゃ作りのプロセス全体を妨害しようと全力を尽くし、ビートは続きます。
私の主な問題は、北極の世界が豊かに描かれていても（それはかなり豊かですが）、ストーリーを面白くしたりスピーディにしたりするのに十分ではないということです。サンタクロース 3『』は90分の映画だが、結末はすでに知っているし、ジョークも超子供向けだと考えると少し引きずってしまう。ティム・アレンは普通よりずっといいです、なぜなら私は普段彼が何か激しいものを嫌うからです。彼はここでは元気だ、それは私にとって大きな勝利だ。マーティン・ショートも、つや消しの氷のような髪がとても似合っています。クラウス夫人（エリザベス・ミッチェル）は面倒臭いと思ったが、そもそもこの役はそれほど素晴らしいものではなかった。夫の仕事量について文句を言いながら、目を少し明るくしてほしいと頼まれたら、それを郵送する理由がわかります。
今週末は選択の余地があります。フラッシュ・アウェイまたはサンタクロース 3。今すぐお子さんの様子を見てください。彼は本を読んでいるのか、それともアルファベットブロックによだれを垂らしているのか?彼女はあなたにお金を要求しているのでしょうか、それとも床に1セント硬貨を見つけたと言って笑っているのでしょうか？これらは重要な質問であり、20 ドルと 90 分がどこに向かうのかを決める際に直面しなければならない質問です。もう一度やり直さなければならないなら、見るだろうフラッシュ・アウェイ。私も次の男性と同じようにホリデーシーズンに突入していますが、いたずら/素敵なリストに自分のステータスが載っていることに興奮していたあの時と場所に戻ることはできません。
学年：C-
