キャスト：
パート1
エルネスト・チェ・ゲバラとしてのベニシオ・デル・トロ
リサ・ハワードとしてのジュリア・オーモンド
ラウル・カストロとしてのロドリゴ・サントロ
マリア・イザベル・ディアスはマリア・アントニアとして
フィデル・カストロとしてのデミアン・ビチル
ヘクターとしてのラモンフェルナンデス
アレハンドロ・ラミレスとしてのユル・バスケス
エステバンとしてのホセ・カロ
ペドロ・アドルノはエピファニオ・ディアスです
ホルヘ・ソトゥスとしてのJSUガルシア
パート2
エルネスト・チェ・ゲバラとしてのベニシオ・デル・トロ
フィデル・カストロとしてのデミアン・ビチル
ラウル・カストロとしてのロドリゴ・サントロ
カタリナ・サンディーノ・モレノは、アレイダ・マーチとして
囲まれたマリア・D・ソーサ
ポンボとしてのオセロレンソリ
タニアとしてのフランカポテント
TumaとしてのNorman Santiago
RenéBarrients大統領としてのJoaquim de Almeida
パチョとしてのパブロ・デュラン
ロロディアス地区
ポロとしてのフアン・サリナス
まとめ：
エルネスト「チェ」ゲバラについてもっと学ぼうとしている人は誰でも、これら2つの映画からあまり学びません。彼らは革命家の物議を醸す側面をglossし、彼が偶像化されている理由を完全に探求しません。ゆっくりとしたペーシングと長い走り時間を投げて、それは非常に退屈になります。
話：
Cheは、劇場で同時にリリースされた2つの映画で構成されています。以下は、パート1の公式説明です。
「1956年11月26日、フィデル・カストロは80人の反乱軍と一緒にキューバに出航します。反逆者の一人は、フルゲンシオ・バティスタの腐敗した独裁政権を転覆するために、フィデル・カストロと共通の目標を共有しているアルゼンチンの医師であるエルネスト・「チェ」ゲバラです。
チェは戦闘機として不可欠なことを証明し、ゲリラ戦争の芸術をすぐに把握します。彼が闘争に身を投じると、チェは彼の同志とキューバの人々に受け入れられます。この映画は、医師から司令官、革命的なヒーローまで、キューバ革命でのチェの台頭を追跡しています。」
以下は、パート2の公式説明です。
「キューバ革命の後、チェは彼の名声と力の頂点にあります。その後、彼は姿を消し、ボリビアでシークレットを再登場させ、キューバの同志とボリビアの新兵の小さなグループを組織して、偉大なラテンアメリカ革命を開始します。
ボリビアのキャンペーンの物語は、粘り強さ、犠牲、理想主義、そして最終的に失敗するゲリラ戦の物語であり、彼の死をもたらします。この物語を通して、私たちは、チェが世界中の人々の心に住んでいる理想主義とヒロイズムの象徴であることを、どのようにしているかを理解するようになります。」
「Che」 - パート1とパート2は、いくつかの暴力のためにRと評価されています。
映画：
私はその男についてほとんど知らない「チェ」に行きました。 「オートバイの日記」を見たことから、エルネスト・チェ・ゲバラの初期の人生について知っていました。私は彼が共産主義者になり革命家になる前に医学生であったことを知っていました。私は彼がキューバ革命の間にカストロと一緒に働いたことを知っていました。私は多くの人々が彼を憎むことを知っていたので、彼は多くのキューバ人の処刑に責任がありました。私は多くの人々が農民を助けたことで彼を愛していたことを知っていました。私は多くの人がシャツに彼のイメージを着ていることを知っていました、そして、彼らはおそらく私がその男についてしているよりも少ないことを知っています。それで、私はスティーブン・ソダーバーグの4時間に加えて、チェウと人々が彼を愛し、彼を嫌う理由についてもっと知って反対側から出てくることを望んでいます。残念ながら、この映画はそれで惨めに失敗しました。
「チェ・パート・1」は、彼がキューバ革命の終わりまで、彼がメキシコをキューバに向けて出発する頃から革命的な指導者に続きます。それは本質的に彼の処刑が起こり始める場所に至らない。 「チェ・パート・2」は彼ら全員が起こった後に拾うので、あなたは彼が反体制派や人々が彼を嫌う他のものの死を命じているのを決して見ません。あなたが彼を処刑しているのを見るのは、農民の家族をレイプして殺害する脱走者だけです。それについて議論することはできません。したがって、この映画は、チェの物議を醸す側面に関しては、それほどバランスが取れていません。
そうは言っても、この映画は彼が愛されている理由もあまり見られません。パート1とパート2の大多数は、彼と革命家がジャングルの周りを歩き回って軍を回避していることを示しています。彼は農民と少し相互作用します。彼は彼らに教育、土地、およびヘルスケアを約束します。誰が貧しい農民をそのために愛していることを責めることができますか？しかし、映画は実際に彼が国をより良くしたり、彼の約束をフォローしていることを示すことはありません。彼は魅力的でも、きれいでも、刺激的ではありません。私たちが彼がしていることは、規律と組織を、そうでなければ無能、組織化されていない、または焦点を絞られていない革命家にもたらすことです。それは彼が偉大な男だと結論付けて映画から離れるのに十分ではありません。ですから、この映画は彼を愛したり、彼を憎んだりすることであまり主張していません。
「チェ」にもいくつかの致命的な欠陥があります。キューバとボリビアの地図を表示し、スローミュージックが再生されている間、画面上で地理を点滅させます。これは、各映画の開始時に5分間続くように感じられ、対話や背中の歴史はありません。それはまさに映画の始まりではなく、すぐにそれがあなたに示すものを忘れます。また、2つの映画は、あなたが映画に入る前に、あなたがチェとキューバ革命について何かを知っていると仮定しているようです。そうしないと、映画のかなりの部分でかなり迷子になります。何が起こっているのかについての手がかりがなければ、それはジャングルを駆け抜けて時折銃撃戦に入る革命家の多くの映像です。実際に革命の進歩を理解し始めると…映画は終わります。パート2がパート1の直後にピックアップすることを期待していましたが、そうではありませんでした。それは数年後に拾い上げ、あなたがあなたのボリビアの政治に取り組んでいない限り、あなたは再びキャッチアップモードにいることに気づきます。ペーシングは非常に遅く、系統的であり、4時間をはるかに長くしていると、少し退屈な映画を訪れているという事実を投げ込みます。
ポジティブな面では、スティーブン・ソダーバーグは、ジャングルに数人の男がいるカメラを持っているだけで、見栄えの良い映画を作成しました。彼がその多くのために撃った美しい場所を信用してください。ベニシオ・デル・トロもエルネスト・チェ・ゲバラのように大丈夫です。彼は多くの身体的変化を経験し、威圧的な存在です。私は彼がより良いスクリプトを持っていたことを望みます。また、ボリビアの宣教師として、チェと交渉しようとするマット・デイモンによる奇妙で非常に短いカメオもあります。それはどこからともなく出てきますが、森の中を走っている人たちを何時間も見た後、あなたの注意を引きます。
Steven SoderberghがCheの物議を醸す側面を描写することを選択した場合、彼が映画のより良いペースを上げた場合、そして彼が革命そのものではなく革命後のCheの業績にもっと焦点を合わせたなら、これははるかに良い映画であったかもしれません。この映画はバランスが取れていないか、有益でもありません。
