私たちのブランドはCrisis Reviewです

10のうち5

私たちのブランドは危機キャストです:

「calamity」ジェーン・ボディーンとしてのサンドラ・ブロック

パット・キャンディーとしてのビリー・ボブ・ソーントン

ベンとしてのアンソニー・マッキー

金持ちとしてのスクート・マクナイリー

ネルとしてのアン・ダウド

カスティージョとしてのヨアキム・デ・アルメイダ

エドゥアルドとしてのレイナルド・パチェコ

Zoe KazanとしてのLeclerc

リバーサとしてのルイ・アーチェラ

カルメラは賑やかでした

デビッド・ゴードン・グリーン監督

話:

半引退したキャンペーンアドバイザー「Calamity」ジェーン・ボディーヌ(サンドラ・ブロック)は、ボリビア大統領選挙で追跡している政治家(および元大統領)カスティージョを支援するために行動に戻って呼ばれ、フロントランナーである程度の地位を獲得します。そこに着くと、彼女は彼女のアーチライバルであるパットキャンディがカスティージョの競争のキャンペーンアドバイザーであり、2人の間のライバル関係が更新されたことを知ります。

分析:

オープニングクレジットはそれを述べています私たちのブランドは危機ですレイチェル・ボイントンによって同じ名前のドキュメントを「提案」したが、アメリカ人が南アメリカの選挙に関与することについてであることを除いて、事実に遠い馴染みのあると思われるものはほとんどありません。それはまた、良い映画ほどどこにもありません。

これは基本的に別のサンドラブロック車両であり、彼女はかつて彼女がかつて主流のコメディでよく知られていたことを私たちに忘れさせようとします同性愛が恋しい、 しかし私たちのブランドは危機です南アメリカの政治の深刻な状況についての映画を「主流化」する必要があると感じているので、それを困難にします。

しかし、彼女のキャラクターであるジェーン「calamity」ボディーヌの導入は、アメリカの政治家(アンソニー・マッキー、アン・ダウド)のいくつかが森の小屋に現れるので、かなり日常的な方法で来ているので、それに戻ることができます。レースで追跡しているボリビアの大統領候補者との助けを借りてください。彼女がボリビアに降りて高い高地を乗り越えると、ジェーンがカスティージョの好意で物事を引っ張り始めるために彼女の「火」を見つけるのにまだ時間がかかります。最初に行かなければならないこと。

このレビューを使用して、サンドラブロック以外の他のことについて話したいのと同じように、彼女は基本的にいつもと同じように蒸気をかけているので、それをするのは難しいです。これをより多くのアンサンブル作品にすることは、これを保存したかもしれません。これは、ブロックがまともなキャストに囲まれているため、ビリーボブソーントンだけが、リモートでも注目に値することをしている人として際立っています。両方のキャラクターは明らかにクリントンストラテジストに基づいていますジェームズカービル、ボイントンのドキュメントで大きな役割を果たし、ビリー・ボブ・ソーントンの剃毛した頭がそれをより明白にします。

特に刺激的な前提を持っていないにもかかわらず、ストラファンの執筆は悪くはありませんが、ソーントンのリハーサルパットキャンディはおそらく最良のラインとブロックの最高のシーンを持っています。外。候補者に汚れを掘り起こすことを専門とする研究者として現れたゾーイ・カザンでさえ、彼女が浪費され、グループのトークン通訳に追いやられる前に数分間しか楽しいです。

そうでなければ、映画にもたらされた心は、ラテン系のキャラクターや俳優、特にジェーンが友達になり、貧しい近所で夜を過ごしてボリビアの人々が本当に生きている方法を見る若いボランティアから来ています。そして、あなたは何を知っていますか?映画が国の人々に集中するのとほぼ同じ時間を費やした場合、そしてブロックのものと同様のアルコール燃料パーティーモンタージュだけでなく、- たぶん、私たちは、垂れ下がった果物でブロックのファンを楽しませるための軽いシーンをもっと寛容にすることができたでしょう。

私たちのブランドは危機ですジョージ・クルーニーとグラント・ヘスロフのプロダクション会社によってプロデュースされました。これは、おそらく映画がまったく作られた唯一の理由です。彼らの投票。しかし、映画製作者としてのクルーニーの実績は完璧であり、すべてに近いものではありませんおやすみなさい、そして頑張ってくださいまたはシリアまたはアルゴまたはマイケル・クレイトン彼はプロデュースし、彼はまた、スターター以外のようなものに関与していますレザーヘッドそして3月のIDES。後者の映画は、少なくとも架空のアメリカの選挙を含み、キャストのすべてが彼らの役割を果たしているスリラーのようにそれを扱いましたが、これはここではそうではありません。

彼は有能な監督であるため、David Gordon Green Back Directing Studio Filmsを見るのは素晴らしいことです。それまたはあまりにも多くの人がパイに指を入れて、それを面白くし、干渉のために惨めに失敗させようとしました。

ブロックはジェーンに十分な暖かさを与え、彼女は疑わしい、卑劣な戦術にもかかわらず好感がありますが、彼女はジェーンのキャラクターアークや彼女が与えられた解像度を獲得することはないので、あなたは離れて歩いてしまいます私たちのブランドは危機です私たちがそこに着くために彼女の旅から何を得るべきか疑問に思っています。

そのまま、パブロ・ラランのチリのドラマのような映画いいえ南アメリカの政治を面白い方法で探索し、私たちのブランドは危機ですアルマンド・イアンヌッチの「veep」に見られるような、より良い政治的ユーモアによって絶えず影を落とされていますループ内。代わりに、ポール・ワイツのように出くわしますアメリカンドリームズ、しかし、少なくとも、この種の扱いに値しない国の政治ではなく、アメリカの政治を引き起こす利点がありました。

結論:

私たちのブランドは危機です真実がフィクションよりもほとんど常に面白くて面白いことをさらに証明しています。堅実なドキュメントのこの偏ったコメディイテレーションは、クルーニーとブロックが関与しているという事実以外に、誰がこの映画に資金を供給するのか不思議に思う。うまくいけば、ハリウッドは、アメリカ政府がまだ持っていないという映画からの教訓を学ぶことを願っています。南アメリカの政治から離れてください。

私たちのブランドは危機ですで遊んでいますトロント国際映画祭今週、10月30日に全国的にオープンします。

私たちのブランドは危機です