エスケープレビューなし

10のうち7

エスケープキャストなし：

監督ジョン・エリック・ダウドル

話：

出張中に、ジャック・ドワイヤー（オーウェン・ウィルソン）と彼の家族は、特にジャックの会社のようなアメリカの企業の侵入者から、血を求めている怒っている抗議者の暴徒との政治革命の真っin中にいることに気づきます。

分析：

すべてのアカウントで、極東に設定されたこの高いコンセプトスリラーは何の役にも立たないはずであり、おそらくかなり低い期待で入ると、他の人よりもそれを高く評価するのに役立ちました。 Dowdle Brothersによって書かれ、制作され、監督されました（悪魔、検疫）、、脱出はありませんタイに拠点を置く別の映画のように始まります、フアン・バヨナの不可能、それは、旅行に家族を紹介するのにちょうどいい時間を費やし、それが彼らを混乱に陥る前にダイナミクスを紹介するということです。彼らの長い飛行で、家族は、私たちが知りたくない理由で世界のその地域に移動する奇妙な酔っ払ったキャラクターであるピアス・ブロスナンのハモンドに遭遇します。

私たちがドワイヤーに会う前でさえ、私たちは国の大統領が英国政府の役人が訪問し、クーデターで即座に処刑されるというシーンを目撃します。 （Dowdles映画の元のタイトルは、実際には「クーデター」でした。）このイベントが、彼らが見つけたことのいくつかについて怒っていることを学びますが、このイベントが抗議者が彼らが見つけたアメリカ人を追いかけるように誘発する理由は明確ではありません。領土のジャックの会社によって。彼が出席している会議のおかげで、彼らはジャックが暴徒によって殺害された数十人の外国人を見た後、彼をより大きな標的にする問題の一部であることをよく知っています。

Dowdlesは、他のジャンル映画から学んだことを取り入れ、リアルに感じる何かを作成し、それをさらに恐ろしいものにするという点で、有能な映画製作者以上のものです。犯罪がramp延している第三世界の国を訪れたことがないなら、アメリカ人であることが正確に有利なことではない世界でアメリカ人であるという恐怖を決して経験しないかもしれません。 Dowdlesは、映画の一見低予算を上回ることができる多くの印象的なセットピースを提供します。ウィルソンが別の建物の屋根（トレーラーと広告の高いポイント）の上で彼の妻に娘を投げかけなければならないシーンを見ているときでさえ、彼らはあなたが本当に彼らの死に落ちるかもしれないと信じているかもしれない十分な緊張を生み出します。

オーウェン・ウィルソンがこの種の深刻な役割で納得させることはやや困難ですが、彼の演技のスキルは範囲の面ではそれほど多くないので、ベル湖は妻としてそれを補います。私が掘ったもう一つのこと脱出はありませんピアス・ブロスナンが紹介された後、私は彼が映画の悪役であることが判明すると自動的に想定していましたが、彼の役割はそれよりもはるかに重ねられているのでそうではありませんでした。それはかなり小さな役割ですが、ブロスナンは彼が他のオーバーザトップの役割にもたらした同じ量の楽しさをもたらしますマタドール。

そうではありません脱出はありません問題の共有はありません。また、2番目または3番目の行為には、物事がばかげているようになり始め、いくつかの不快な場所に入るドワイアーを恐怖に陥れようとするため、特定のポイントがあります。映画が進むにつれて、最初の30分間で非常にうまく達成された緊張を維持するのにも苦労しています。

結論：

脱出はありません主に映画製作者とキャストが、このスリラーのサブジャンルで私たちが通常見ているものよりも緊張を生み出し、前提を販売するより良い仕事をしているためです。