Big Eyes Review

ティム・バートン監督

ティム・バートン監督

話：50年代後半、カリフォルニアの画家ウォルターとマーガレット・キーン（クリストフ・ワルツ、エイミー・アダムス）が出会って恋に落ちましたが、マーガレットは明らかに、大きなソーサーの目を持つ小さな女の子の絵画がすぐに誰の注意を引くのか、明らかに才能のある人です誰がそれらを見ますか。機会を見て、ウォルターは絵画が世界的な感覚になるにつれて、芸術の世界の悔しさに大いに称賛されます。

分析：ダークファンタジーや魔法、または彼のフォールバックの比esを含むものではない、より小さくて親密なストーリーテリングへのティムバートンの復帰について賞賛することはたくさんあります。彼が作家と再会しているという事実だけエド・ウッド、スコット・アレクサンダーとラリー・カラシェフスキーは、これが芸術の意味を見失ったと思われるかつての先見の明のある映画製作者からの別の誇張されたCGの出来事ではないことを希望します。彼のルーツに戻るためのより良い方法は、ポスターや版画がより高価な絵画と同じくらい自分の壁にぶら下がる価値があるというトレンドを始めたタイプの人気アートの起源を見るよりも良い方法ですか？

アート詐欺の興味深い見方にもかかわらず、この物語は、エイミーアダムスのマーガレットが虐待的な結婚を逃れるために若い娘と一緒にカリフォルニアに移動する方法を示す一連のシーケンスを通して、信じられないほど退屈な線形ファッションで語られています。そこで、彼女は「ストリートアーティスト」のウォルター・キーンに会い、彼らはすぐに結婚します。その後、彼は彼らのアートをおしゃれなジャズクラブで販売するというアイデアを得ます。クラブの人々は、彼の鈍いパリのストリートシーンよりも、彼女の陰鬱な肖像画に明らかに興味を持っています。舌の1回のスリップとオーナーとの戦いは、後にキーンを地元のゴシップページに連れて行きます。ウォルターはお金を稼ぐ機会を見て、彼の関与を否定せず、マーガレットが人気のある絵画をより多く締め出すアートスタジオに閉じ込められたままである間、新しいアート発見であるという成功と名声を享受し始めます。

キーンズの物語は興味深いものです。特に、マーガレットが抑圧されているという考えは、夫が栄光をすべて受け、10年以上その秘密を守りながら静かにしています。彼の古いスタンドではなく、新しい俳優との仕事はジョニー・デップとヘレナ・ボナム・カーターがバートンに新しいエネルギーを与えていることをはっきりと見ることができますが、映画は非常に不均衡であり、クリストフ・ワルツは、ほぼ価値のあるものを提供することなくアダムスと比較してより多くのスクリーン時間を与えられていますパフォーマンス。ワルツは本質的に彼のいつものことをしており、マニアックに笑い、文字通り他の多くの俳優が彼が持ち込むことができるよりもはるかに深い俳優によって演じることができたキャラクターで魅力をつけています。ある程度見るのは楽しいですが、彼は私たちが彼が以前に何度もやっているのと同じことをしているだけです。

それに比べて、アダムズはマーガレットとしてソウルフルなパフォーマンスを与えますが、彼女の性格と同様に、アダムズのパフォーマンスの微妙な試みは、ワルツの絶え間ない風景の噛みつきによってオーバーランする傾向があります。少なくともこの映画には、クリステン・リッター（マーガレットの友人として）とジェイソン・シュワルツマン（スノービーアートギャラリーのオーナーとして）による小さなサポートの役割にいくつかの救いの恵みがあり、ウォルター・キーンの名声の上昇と楽しみを提供するギリシャのコーラスとして機能します瞬間。

マーガレットが自分自身のために立ち上がることを決定し、ウォルターの絵を描く能力に疑問を抱くように、物事はゆっくりと解き始めます。その時点までに、彼は自分自身のために非常に深い穴を掘っているので、彼はすべての仕事を描いたと本当に信じています。マーガレットが「大きな目」の絵画を描いたと公開されると、私たちは避けられない最後の行為に到着します。人々対ラリー・フリント（また、アレクサンダーとカラシェフスキーによって書かれた）、ウォルターが自分自身を守ることを選択し、映画のドライヤーの瞬間のいくつかを以前から補ういくつかの軽い法廷のユーモアを提供します。

これが別の監督の手にはほとんど揺るぎない映画であったことを理解するのは簡単です。バートンと彼の乗組員は、最近のベンチマークであった誇張されたビジュアルに頼ることなく、かなり当たり障りのない物語からより多くのことをするために彼らの膨大な経験をもたらしますバートン映画。

結論：ティムバートンがより小さな現実に基づいた映画に戻る試みエド・ウッドより高い希望を与えるかもしれません大きな目、しかし、それは、ワルツの絶え間ない風景を噛むことで、物語が提供しようとしている洞察を損なうことで、特に創造的または独創的な方法で素材を伝えることができません。