インタビューレビュー

キャスト:

デイブ・スカイラークとしてのジェームズ・フランコ

アーロン・ラパポートとしてのセス・ローゲン

エージェントレイシーとしてのリジーカプラン

キム・ジュンウンとしてのランドール・パーク

ダイアナ・バンはすごい

マルコムとしてのティモシー・サイモンズ

エージェントボットウィンとしてアレクサンダーを旅行します

オフィサー・コーとしてのジェームズ・イー

YU将校としてのPaul Bae

コールとしてのジェフ・グスタフソン

ジャネットとしてのアネシャ・ベイリー

ジェイクとしてのアンダースホルム

チャールズ・ラヒ・チュンはジョン将軍として

セス・ローゲンとエヴァン・ゴールドバーグ監督

話:Dave Skylark(James Franco)は、プロデューサーであり友人であるAaron(Seth Rogen)に感謝します。北朝鮮の独裁者であるキム・ジョンウンがショーのファンであることを彼らが知ったとき、彼らはリーダーがデイブに彼にインタビューさせるかどうかを確認するために手を差し伸べます。彼らが独占的な1時間のインタビューを獲得すると、彼らはCIAエージェント(Lizzy Caplan)から連絡を受け、彼らが国の最高指導者を暗殺するために機会を使うように要求します。

分析:セス・ローゲンとエヴァン・ゴールドバーグの最新コメディの予告編を初めて見たとき、「スーパーバッド」に戻る彼ら自身のコメディのレガシーを作成するのに非常に多産です。この映画を作るために?」確かに、このアイデアは、おそらく、バスケットボール選手のデニス・ロッドマンによる北朝鮮への悪名高い旅行から出てきたのと同じ時期に、国の指導者キム・ジョンウンが核兵器を持っているという事実を披露していたのと同じです。

アメリカ人として、私たちは国内で最も率直な敵の1人の31歳の共産党指導者の非常に具体的な絵を描いてきました。それでも、RogenとGoldbergは、この状況でユーモアを見つけるだけでなく、「Superbad」以来、彼らの最も面白い映画の1つになる可能性のあるものにそれを活用しています。

おそらくアメリカに向かう核弾頭を立ち上げるために歌っている甘い少女のオープニングシーケンスの後、この映画はジェームズ・フランコに関するものであり、昨年のラッパーエイリアンで「スプリングブレーカー」で彼の最も面白いキャラクターを演じていることは露骨に明らかです。フランコは、信頼できるジャーナリストであるよりも人気がある典型的なテレビの性格である、愚かで鈍感であるとデイブを演じたかもしれません。それはそれ自体が面白い役割ですが、フランコは、あなたが笑うのにちょうどいい見た目で、それがどれほど面白くても深刻であるかに関係なく、すべてのラインを提供する彼の演技能力の別のレベルをもたらします。それらのルックスと彼の派手な服装 - ジョーカーのラックから簡単に出てきた紫色のスーツを着ています...そして、私たちはここで60年代のセザールロメロについて話しています - 本当にキャラクターを強化し、それは笑いを駆り立てるものです全体を通して。

韓国系アメリカ人のコミックランドールパークは、HBOの「Veep」での彼の役割で最もよく知られていますが、今年は無害で忘れられない役割で非常に多くのコメディに登場しており、キムジュンの描写で1つを公園からノックアウトします(ハハ) - 国連、幅広い感情を示しています。私たちがキムに会ったとき、彼は興奮しやすく恥ずかしがり屋のファンボーイで、デイブに会えてうれしいですが、すぐに彼がトニー・スタークのレベルでそのお金、力、名声をどれだけ味わっているかを学びます。これは、新年に自分のテレビ番組を手に入れているパークにとって非常に突破口です。

確かに、あなたが厚い肌を持っているなら、そして議論のために、私たちは本物の金正日がそうではないと仮定するでしょう - それであり、それは米国の大統領が「土曜日の夜から揺れ動くのに慣れていることがゆるいことですライブの「毎週のジャブ」は、状況の現実によってより多くの重みを与えられたばかりで、彼の国の「最高指導者」であると主張する誰かが、コメディのためにしばしば描かれているほど脆弱であると考えられたくないかもしれません。

フランコとパークは傑出していますが、ダイアナ・バンは、キムのコミュニケーション責任者であるスークと同じくらい驚くべきものであり、アーロンは少しクラッシュします。彼女はタフですが、キムの鉄のルールで彼女の役割を後悔している、より柔らかい側面も示しています。リジー・カプランには、デイブがCIAの入札を行うように操作する際に彼女の範囲を示すことができる梅の役割も与えられています。

それは基本的に、セス・ローゲンを自分のコメディのストレートマンとして残しています。これは、他の映画で非常に多くの笑いを提供した後、おそらく問題ないでしょう。あなたが彼のいつものことのファンなら(私がそうであるように)、彼の配達をうまく楽しんでいますが、彼が唯一の仕事が動くことであるキャラクターを演じている間、彼はAd Libの余地を与えられているようには見えません前方のストーリー。ジャーナリストとして真剣に受け止めたいというアーロンの非常に本当の欲求でさえ、しばしばフランコのふざけた態度に後部座席を取ります。

RogenとGoldbergが物語を思いついて映画を監督したが、彼らは実際に脚本を書いていなかったことに注意してください。「The Office」、「The Daily Show」、「」のテレビ獣医であるDan Sterlingに落ちることはありません。女の子。」スターリングは、ローゲンとゴールドバーグが通常することに新鮮さをもたらし、非常に必要な社会政治的噛みつきを追加しますが、彼は通常のフォーミュラからそれほど遠く離れていません。 。

アーロンとデイブのぶら下がりのためにCIA計画がどのようにうまくいかないかについて、私たちはあまり詳細に説明することはありません。 」クエンティン・タランティーノの映画で見たことに慣れてきたアクションの種類と血みどろの暴力を伴うフィナーレ。 「Inglourious Basterds」や「Django Unchained」などの映画でクライマックスのシュートアウトを楽しんだなら、「インタビュー」が同じように行く場所を楽しむことができます。

結論: 前提は少し不安定に見えるかもしれませんが、結果は絶対に陽気です。特に、映画を楽に盗むフランコとパーク。それでも、この映画はおそらく私たちをnukedしているでしょう。