アムステルダムのレビュー:単調な失望

天の川よりも多くの星を持つ映画が劇場に到着しています。アムステルダム1930年代にセットされた時代のミステリーコメディであり、殺人を目撃し、容疑者になり、とんでもない陰謀を明らかにする3人の友人に続きます。しかし、これはあなたが物語のために劇場で見ない映画です。前提だけについてしか聞いた場合、これを大画面で見るほど気にしないでしょう。ただし、悪名高い虐待的な監督によって組み立てられたオールスターキャストを追加すると、映画の蒸し熱い熱い混乱が1つできます。

アムステルダムハリウッドの最大の俳優のほとんどをつかみ、それらすべてを組み立てますアベンジャーズ- レベルのアンサンブル。主人公は、クリスチャン・ベール、マーゴット・ロビー、ジョン・デイビッド・ワシントンが演じています。これらの3人は、主人公、医師、看護師、弁護士がすべて生涯の物語に包まれています。この映画は、1930年代の政治的陰謀に触発されました。これは、それ自体がかなり物語であり、スリリングで不条理な映画に貸し出された可能性があります。しかし、実際の噛みつきをせずにその機知を過大評価する脚本があるため、結果はより良くなる可能性があります。

これはコメディであるはずですが、ラッセルの対話は、望んでいたほどきびきびとも面白くもありません。軽快なユーモアの試みは平らになり、このような映画が持つ可能性のある暴動の笑い声を引き出すことはありません。その代わり、アムステルダム全体的に単調とワンノートを感じます。これを想像する最良の方法は、シェフが最もおいしい材料と調味料をいくつか服用して食事を作ったが、他のシェフが準備の良い仕事をすることができた低品質で風味のない料理を作るためにそれらを使用した場合です。

しかし、これは、他の優れた映画の人々を認識する映画であるため、ストーリーやキャラクターに投資する映画ではありません。ラッセルは、アーニャ・テイラー・ジョイ、マイケル・シャノン、ゾーイ・サルダニャ、ラミ・マレク、ロバート・デ・ニーロ、さらにはテイラー・スウィフトの才能を引き起こし、この映画を才能に浮かびました。しかし、彼は実際にそれらを使用するのではなく、彼らのスキルについてのあなたの知識に頼っているようです。これらの俳優のほとんどは、栄光のカメオにのみ現れ、似たようなパターンで話す最も平坦なキャラクターを演奏し、映画に星の力しか追加しません。

有名な俳優は次々と現れて数行を言っています - そのほとんどはほとんど感情を持っていません - そして去ります。彼らは興味深いキャラクターを演じておらず、映画の多くは一般的な感じがします。代わりに、ラッセルは誰もがそのエキサイティングなセットアップではほとんど機能しない奇妙に鈍い謎に巻き込まれます。自分の名前をクリアしようとする人々のラグタググループは楽しい前提ですが、実行は喜びがなく、エンターテイメントはありません。の可能性アムステルダムすべてのキャラクターがどのように聞こえ、互いのカーボンコピーのように振る舞うかによって浪費されます。

俳優はお互いに化学のオンスを持っておらず、誰もが傑出しているはずのキャストに傑出したパフォーマンスはありません。この映画の最大の部分は、完璧なプロダクションデザインとエマニュエルルベスキの素晴らしい映画撮影です。アムステルダムまた、撮影監督のLubezkiと俳優のMikeMyersの再会を初めてマークします。帽子の猫。この楽しい事実は、映画の品質に何らかの影響を与えていますか?いいえ、育てるのに十分面白いですか?絶対に。作られたショットは、ほとんど提供されていない当たり障りのない一般的な映画を救うことができないからです。奇跡によって、あなたの時間を無駄にすることは、人類に対する監督の犯罪の中で最も少ないかもしれません。

スコア:4/10

Comingsoon'sのようにポリシーを確認します説明すると、4のスコアは「貧しい」と同等です。ネガティブはポジティブな側面を圧倒し、それを乗り越えるのに苦労します。


開示:批評家は、Comingsoon'sの記者会見に出席しましたアムステルダムレビュー。

Related Posts