シークレット・ヘッドクォーターのレビュー: 実用的なスーパーヒーロー映画

今年もスーパーヒーローたちの夏がやってきました。 2022年の夏の映画シーズンは早々に終了したが、過去10年間のスーパーヒーローブームはさらに大きく盛り上がった。マーベルは私たちにロックンロールを与えてくれたソー: ラブアンドサンダーそしてDCは私たちにアニメーションアドベンチャーを与えてくれました。DC リーグオブスーパーペット。パラマウント + がスーパーヒーローのプールに足を踏み入れる時が来ました。

秘密本部『』は楽しくて役に立つスーパーヒーロー映画ですが、老若男女の観客を楽しませるのに十分おとなしいです。チャーリー・キンケイド（ウォーカー・スコベル）という名前の少年が友人たちとともに自宅の下に秘密の本部を発見し、父親のジャック（オーウェン・ウィルソン）がスーパーヒーローではないかと疑い始めるというストーリーだ。この映画は、従来の、そして時には凡庸な脚本の選択によって抑制されていますが、その層を満足させるのに十分なガスがタンク内にあります。残念なことに、オープニングアクトは、映画がいくつかの決まり文句に陥る場所であるため、映画の多くの問題が含まれている場所です。まず、チャーリーは屈辱的なことでTikTokで拡散しますが、これは私たちが中傷された事件ですでに見たキャラクター設定です。弱虫キッドの日記: 長距離。若い登場人物のグループが登場するすべての映画には、表面的で電話に夢中のインフルエンサーの女の子が 1 人必要ですが、この映画も例外ではありません。

映画のログラインでは、ジャックがザ・ガードという名前のスーパーヒーローであるかどうかをめぐる謎が構築されています。ジャックの設定は古典的な 90 年代映画の領域で、不在の父親は常に仕事に追われ、子供と充実した時間を過ごすことができません。それは典型的な文章ですが、映画はそのコンセプトを最大限に発揮することはありません。ジャックがスーパーヒーローなのかどうかという中心的な疑問は、映画の冒頭シーンで答えられる。映画が父親のいない普通に見える家族から始まり、ジャックが本物のスーパーヒーローなのか、それともチャーリーが父親の行動を言い訳しようとしているのかを観客が考えながら適度な時間を費やすことができれば、より説得力があっただろう。スーパーヒーローのアイデアで。

しかし、高度なテクノロジーを備えた秘密の本部を子供たちが発見したとき、秘密本部より面白くなります。本社のプロダクションデザインは完璧で、80 年代の子どものような驚きを伝えることを目的とした若々しい映画のような雰囲気を持っています。登場人物たちは皆好感が持てて面白く、この映画は彼らに高度なテクノロジーを与え、テストで不正行為をしたり、車の運転を試みたりするなど、子供がやることをやらせたことで多くの恩恵を受けています。誰もが楽しくて魅力的な個性を持っており、ユニークなものを提供します。

スコベルは今年初めにでのパフォーマンスでその才能を証明したアダムプロジェクト。彼はここでもそれをやり遂げ、自分がカリスマ性のある新進気鋭の若手スターであることを証明した。キース・L・ウィリアムズは、高音の叫び声と陽気なエネルギーをたくさんもたらします。グッドボーイズこのより家族向けの映画に挑戦し、それがうまくいきました。玉田桃菜とアビー・ジェームス・ウィザースプーンはどちらも役柄が素晴らしく、ウィルソンは最終幕まであまり上映時間がなかったにも関わらず、映画に多くの存在感をもたらしている。マイケル・ペーニャも敵役を見事に演じている。

私ができる最高の褒め言葉秘密本部それは、PG指定にもかかわらず、映画製作者たちが観客に対して軽蔑しているように感じたことは決してないということだ。共同脚本家で監督のヘンリー・ジューストとアリエル・シュルマンは、特に2020年のNetflix映画など、これまでにもスーパーヒーローのジャンルに取り組んできた。プロジェクトパワー。残念なことに、彼らはその映画の問題点のいくつかをこの映画に持ち込んでいます - 主に時折現れる一般的な物語と、必ずしも得したように感じられるわけではないキャラクターのアークです。それでも、この映画は、その全体的な心地よい性質、成熟さ、そして楽しさのおかげで、最終的にはより良く機能します。