Prey レビュー: もうひとつの中途半端なプレデターの続編

クリック、クリック、クリック。鮮やかな緑色の血。赤い点が 3 つ出たら、あなたは死んでいます。このパターンは、プレデター1987 年にアーノルド・シュワルツェネッガーのアクション車両で始まったこのシリーズ。3 つの続編と 2 つのクロスオーバーが作られました。エイリアンフランチャイズの後、20世紀スタジオはシリーズの最初の前編を私たちに提供します。獲物。この SF アクション映画は、私たちを 1719 年のコマンチ族に戻します。 そこでは、ナル (アンバー ミッドサンダー) という名前の若い戦士が、異世界の生き物から部族を守らなければなりません。

獲物素晴らしいシーンの寄せ集め、ありきたりで示された単純なコンセプト、そして世界を構築できていないストーリーなど、さまざまな要素が混在しています。プレデター私たちがすでに見たものを超えています。のプレデター続編はすべて、新たなキャラクターの探索、いくつかの新しいアイデア、そしてアーニーの象徴的なセリフの 1 つへの時折の言及によって進歩を遂げています。残念ながら、これは最終的に 2018 年に失敗し、失敗しました。ザ・プレデターそして、このシリーズを何年も過去に投げ込むことは、おそらくこのシリーズに必要な変革でした。プレデターの赤外線視覚を通して見るこの新しい外観には楽しみがたくさんありますが、映画には必要な一貫性がありません。

この映画の舞台を 18 世紀にすることで、新しいタイプのアクション映画が可能になりました。登場人物たちは現代的な武器を持たず、典型的な機関銃ではなく弓矢やマスケット銃に頼っています。この雰囲気のある映画は、登場人物たちが生き残るために戦う、荒野を舞台にしたスリラーでシリーズを基本に立ち返らせます。食物連鎖と獲物を狩る捕食動物をめぐるテーマが、微妙な映像や戦いを通じて描かれているが、監督のダン・トラクテンバーグが期待していたほど必ずしも面白いとは言えない。

映画の一部は非常にうまく機能しています。つまり、映画の最後の 30 分では、これまでで最も魅力的なプレデターのアクションがいくつかフィーチャーされています。映画の終わり近くにいくつかの優れたアイデアがあり、映画が完全な時間の無駄になることはありませんが、最初の 1 時間は有効です獲物戻る。この映画には、ジョン・マクティアナンのオリジナル映画のような魅惑的なサスペンスや残忍な暴力が欠けており、最初の 2 幕ではより従来的なルートをたどっています。その結果、登場人物たちは決して面白くないため、私たちが期待しているスリリングなフィナーレに到達するのは困難な旅になる可能性があります。

私たちの主人公は、自分自身を証明するために狩りをしたいキャラクターであるナルです。彼女のアークはあなたが期待するものですが、その単純さのために感情的に満足することはありません。彼女の動機は決してそれほど強いものではありませんが、映画はいくつかの残忍な殺害と傑出した虐殺シーケンスで成功しています。この映画は、静かなサスペンスよりも血なまぐさい虐殺に依存しており、ストーリーは内容が薄く、神話を拡張する刺激的なアイデアが欠けているのが特徴です。プレデターシリーズ。荒野で人々を狩るプレデターの気分なら、オリジナル版の方が良いでしょう。シュワルツェネッガーのカリスマ性のおかげで、はるかに繰り返し見られる映画です。

新しい記事が出るたびに、プレデターシリーズは、そのオリジナル映画を取り戻すことを目指しました。しかし、新しい名言や新しい魅力的なリードを思いつく代わりに、獲物提供できるものがあまりありません。畏怖の念を抱かせる戦闘シーンはワンテイクで起こりますが、映画は常に紛争に夢中になるわけではありません。それほど悪いことをしているわけでも、重大な欠陥があるわけでもないが、最終的には、オランダ人がジャングルを這って叫び声をあげる高みには決して到達できない、より忘れられないシリーズへの冒険となっている。彼の味方がヘリコプターに到達するように。

スコア: 5.5/10

ComingSoonとしてレビューポリシー説明によると、スコア 5.5 は「平凡」に相当します。このスコアは、ポジティブな要素とネガティブな要素が互いに打ち消し合い、面倒なことになることを意味します。


開示: 批評家が私たちの記者会見に出席しました。獲物 レビュー。