『クライム・オブ・ザ・フューチャー』レビュー: 悪い意味でめちゃくちゃ

デヴィッド・クローネンバーグが二度目の映画製作に挑戦したのは、未来の犯罪が劇場に到着します。 1970 年、クローネンバーグは女性のいない世界で狂気の皮膚科医を追った映画を制作しましたが、52 年後、まったく新しい設定と同じ古いタイトルで戻ってきました。しかし今回、クローネンバーグはあえて質問を投げかける:もし手術が新しいセックスだったらどうなるだろうか?それは感覚を刺激する前提の 1 つです。それは本質的に挑発的であり、アイデアとしてはぞっとするものです。残念なことに、このような魅力的なコンセプトの実現には、多くの要望が残されています。なぜなら、高い評価を得ている監督による、ナンセンスで奇妙に方向性のない映画があるからです。

ストーリー構造は、ほとんどの映画が接着剤のように固執するテンプレートです。ほぼすべての映画には 3 幕構成があり、刺激的なイベントがあり、クライマックスがあります。未来の犯罪それはほとんどありません。慣例を打ち破り、独創的で非伝統的な物語を語る大胆な作家を賞賛するのは簡単だが、この映画はあまりにも超現実的でこの世のものとは思えない物語を描いており、その結果、事実上不可能となった気が遠くなるようなゴミの山が出来上がっている。と接続します。

すべての映画がストーリー構造に従う必要があるわけではありませんが、すべての映画にはストーリーが必要です。残念ながら、未来の犯罪かなり蛇行し、結果はあまり良くありません。映画を見るのをやめて、代わりにウィキペディアであらすじを読む人もいるかもしれません。しかし、この映画のあらすじを読めば、観客に座ることを選んだ人が共有する 2 つの感情、つまり混乱と当惑への片道切符を買うことができることを保証します。この物語は、クローネンバーグが意図したようには衝撃を与えません。その代わりに、あなたが夢中にならない世界の奇妙なイメージを見せてくれます。

この映画で何が起こっているかを全力で説明しようとすると、次のようになります。未来社会には、パフォーマンス アーティストのカップル、ソール テンサー (ヴィゴ モーテンセン) とカプリス (レア セドゥ) が登場します。彼らは聴衆の前で臓器を成長させたり、摘出したりします。コンセプトはユニークだが、クローネンバーグの失敗は、自分が思いついたストーリーを新しい方向に引っ張り出す能力がなかったことに起因する。その代わりに、映画は一つの持続的な調子に留まり、何の価値も持たない無限の一連のサブプロットに分岐していきます。

この映画には、ティムリン(クリステン・スチュワート)のような調査員が含まれる国家臓器登録簿という独自のアイデアがあります。しかし、この映画は、この種の映画が持つ可能性のある緊張感を生み出すためにそれらのアイデアを使用していません。未来の犯罪あまりにもグロテスクなボディーホラー映画として売り出され、カンヌ国際映画祭のワールドプレミアで人々が会場を去りました。ただし、皮膚を切ったり、生の臓器をいくつか使用したりするシーンがいくつかありますが、この映画はゴアの観点からは比較的おとなしいものです。人々が劇場を去る唯一の理由は、まったくの退屈からだと私は想像できる。

誤解しないでください、次のような映画です未来の犯罪確かに視聴者がいます。クローネンバーグのスタイルのファンは、おそらくこの映画に失望することはないだろう。その大胆なスタイルに憧れる人も多いかもしれません。残念ながら、私はそれが精彩を欠き、スチュワートのような才能のある女優にささやくだけで終わることのない説明的な会話シーンのシリーズであると感じました。見るのに楽しい映画ではないし、深く考えるのはさらに楽しい映画ではない。私は独創的なスタイルを持つ映画監督を尊敬しているが、この映画は共感するのが難しく、座って耐えるのはさらに難しい映画だ。

スコア: 3 – 悪い

ComingSoonとしてレビューポリシー説明によると、スコア 3 は「悪い」に相当します。重大な問題があるため、このメディアは取り上げるのが面倒に感じられます。


開示: 批評家が私たちの記者会見に出席しました。未来の犯罪 レビュー。

Related Posts