Cruella レビュー – エステラ・デ・ヴィルとして輝くエマ・ストーン

クルエラまさに宣伝どおりであり、映画の敵役として機能するディズニーの悪役令嬢の起源を調べたものです。101匹わんちゃん。本来の化身は純粋な悪として描かれていましたが、クルエラファッションデザイナーがなぜそうなったのかについて、より共感的な視点を与えます。エマ・ストーンが演じるクルエラには、視聴者が応援したくなる主人公として必要とされる、より多くのレイヤーがあり、これが最終的に映画に有利に働きます。しかし、これは実際にはクルエラの物語ではありません。それはむしろ、漫画のような行き過ぎた犯罪者になる前のエステラ・デ・ヴィルが誰であったかについてです。

この映画は、ティッパー・サイフェルト＝クリーブランドが見事に演じる12歳のエステラの姿から始まります。彼女が学校に馴染めないことは、楽しいモンタージュを通して示されており、ここにはさらに肉付けすることができた可能性が十分にあります（とはいえ、映画の上映時間が2時間以上であることを考えると、クレイグ・ガレスピー監督がなぜ彼女を監督したのかは理解できます）物事をスピードアップします）。クルエラを邪悪なファッションデザイナーとしてではなく、自分を貫き通して校長室に定期的に呼び出される子供として見ることで、以前は存在しなかったキャラクターへの共感と共感を確立するのに役立ちます。

*(写真提供: Laurie Sparham。© 2021 Disney Enterprises, Inc. All Rights Reserved.)*

映画の長い導入部の過程で、エステラは自分がロンドンに住む孤児であることに気づき、彼女に可能な限り最高の人生を送ってほしいと願う二人の若い泥棒に引き取られます。数年後、登場人物たちは大人になり、ジャスパーとホレスがエステラのファッションインターンシップを手伝う場面で、エステラの人生とトリオ全体の関係は永遠に変わることになる。

もちろん、クルエラが同情的な人物として機能し、ファンが驚くほど支持される人物として機能するには、適切な悪役が必要です。そこで、エマ・トンプソンの『男爵夫人』が登場します。このファッション界の大御所は、1996 年の実写映画のクルエラ・デ・ヴィルとよく似ています。彼女は従業員をぞんざいに扱い、自分以外の人間には無関心で、他人の命よりもファッションを大切にしています。トンプソンの演技は素晴らしい敵役として素晴らしいが、エステラが憎むべき存在になるのは明らかなので、視聴者としては悲しい雰囲気もある。

賞賛されるべき他の描写は、それぞれジャスパーとホレス・バダン役のジョエル・フライとポール・ウォルター・ハウザーです。フライは、より理性的な異性愛者を演じており、エステラとの心と心の会話がいくつかあり、これにより、以前の化身と比較してキャラクターが輝きます。一方、ハウザーは主なコミックリリーフであり、窃盗の手助けに優れた素晴らしい犬に助けられながら、その役を見事に演じている。

いくつかの素晴らしい脇役にもかかわらず、ストーンの天性のカリスマ性が、エステラを応援する価値のあるキャラクターにしているのです。ファッションについて話すとき、彼女の顔は難なく明るくなり、男爵夫人に対するライバル関係で彼女の真剣な側面が輝きます。男爵夫人は、ファッションとより重要な問題の両方で一方を他方に勝とそうとする2人のキャラクターを中心に構築されています。ストーンが名ばかりの悪役令嬢に変身するのは避けられないことだが、彼女が物事を成し遂げるために自分の暗い分身を使うため、それはキャラクターに力を与えているようにも見える。

この映画は視覚的な観点からも素晴らしいです。クルエラは、ドラマに十分なユーモアを提供する素晴らしいショットといくつかの素晴らしい強盗シーンで最初から最後まで魅了することができます。目を引く衣装を数多く考案し、素晴らしい仕事をした衣装デザイナーのジェニー・ビーヴァンに多くの功績を与えなければなりません。ストーンとトンプソンは両方とも終始見事な衣装を着ており、映画の美学は70年代の思い出に残る曲でいっぱいのサウンドトラックと完璧に組み合わされています。

クルエラ象徴的な悪役にさらなる深みを与えるという中心的な前提を実現し、全体を通して楽しい乗り心地を提供します。この映画は 2 時間以上と少し長めですが、ストーンの演技は最後まで観る者を魅了し続けます。ディズニーシリーズへの価値ある追加であり、ファンをニヤリとさせる生意気な結末を備えています。