プロダクト プレイスメントは、映画の資金を獲得するための古典的な (まあ、1980 年代以上の) 方法です。これは公共放送の引受業務に似ていますが、より商業的であり、規制は緩いです。プロダクト プレイスメントがうまく機能し、映画のフレーム内にブランド名が戦略的に配置されていることにほとんど気付かない場合もあります。また、プロダクト プレイスメントがあまりに明白で、映画自体から気が散ってしまう場合もあります。私たちは映画史上最悪のプロダクト・プレイスメントの事例をいくつか検証してきました。
10. バック・トゥ・ザ・フューチャー
確かに古典的ではありますが、風変わりな 80 年代バック・トゥ・ザ・フューチャーフランチャイズにはさまざまな企業が資金提供しているようです。マウンテンデューの帽子を覚えていますか?確かにそう思います。また、シリーズ全体を通して、ペプシ、ピザハット、ナイキ、セブンイレブンなどのブランドへの言及が登場します。プロダクト プレイスメントは、2 作目ではさらに顕著になりました。
9. トイ・ストーリー
すでにそれ自体が収益性の高い商品であるキャラクターのキャストのおかげで、トイ・ストーリープロダクトプレイスメントの夢の映画でした。ミスター ポテトヘッドの売上は、1995 年の発売日以降 400% 増加しました。エッチ・ア・スケッチも大人気になりました。これは意図的なものではなかったかもしれませんが、それでも機能しており、この映画がどれほど高く評価されているかを考えると、確かに許せる範囲です。
8. 華麗なるギャツビー
より高級な映画としては、バズ・ラーマン監督の 2013 年の映画化です。華麗なるギャツビー プラダとミュウミュウによるジャズエイジのカクテルドレスを特集しました。ティファニーは 1920 年代にインスピレーションを得たジュエリーを作りました。ブルックス ブラザーズがスーツを提供した。これらの高級ブランドのいくつかは当時存在し、当時のニューヨーク社会のエリート層の間で人気があったため、これはほとんどの場合理にかなっています。他の製品は市場に出るまでに何年もかかり、実際には映画に登場しませんでした。
7.ET
プロダクト プレイスメントが完全に飽和しているわけではありませんが、1982 年の映画ETReese's Pieces の人気はさらに高まりました。映画公開からわずか数週間で利益は 65% 増加しました。興味深いことに、映画製作者たちは M&M を使用することを計画していましたが、マースは使用を拒否しました。さらに微妙な点では、さまざまなブランドのハイテク製品が多くのシーンの背景に登場しますが、それに気づく人はほとんどいません。
あなたは一人ではありません:デヴィッド・リンチはプロダクト・プレイスメントを嫌う
6. セックス・アンド・ザ・シティ
「女性のためのスーパーボウル」と呼ばれる、2008 年の HBO の映画化作品セックス・アンド・ザ・シティパンク ロッカーのイギリスのファッション女王ヴィヴィアン ウエストウッドから、グッチ、ヴェルサーチ、シャネル、ディオールなどのクラシックなデザイナーまで、かなりの数のブランドに後押しを与えました。ああ、テクノロジーのことも忘れないでください。iPhone と Blackberry が重要な役割を果たしました。それからスターバックスやティファニーなど、リストは数え切れないほどあります…
5. トランスフォーマー
のトランスフォーマーシリーズはおもちゃを販売するために存在しますが、どうやら映画製作者にとってそれだけでは十分ではありませんでした。また、高級車から引越し会社、ビールのブランドから炭酸飲料に至るまで、他のさまざまなブランドを宣伝する必要性も感じていました。マイケル・ベイ監督は確かに広告が好きだ。あるいはお金。おそらく後者でしょう。これらすべての爆発には多額の費用がかかります。
4. 絵文字ムービー
絵文字ムービーの現代版、iPhone 時代のバージョンになろうとしました。トイ・ストーリー、しかし、弱いプロットと浅くてステレオタイプなキャラクターのおかげで、実際にはうまくいきませんでした。批評家も観客も同様にそれを嫌った。 Metacritic はこの 2017 年の映画に 100 点中 12 点のメタスコアを与え、IMDb 評論家は 10 点中 3.2 点を付けました。パトリック・スチュワートですら、このナンセンスでプロットのない無意味な映画を救うことはできませんでした。
3. スタートレック
2009年スタートレック映画の舞台は遠い2241年ですが、ノキアはまだ存在しています。このテクノロジー企業は第三次世界大戦を生き延び、着信音も同じままにしていましたが、これにはほとんど意味がありません。ジェームス・T・カークの義父が所有するコルベットもある。それはちょっとばかげています。こういったものは本当に 23 世紀のものではありませんね。
ダブルディップ演出:1年に2本の映画を公開した15人の監督
2. わたしはロボット
わたし、ロボットこれも広告満載の未来的な映画です。 2004 年の映画では、未来的なアウディが大きく登場します。少なくとも映画製作者たちは、この車を SF 映画から出てきたもののように見せました。コンバースのスニーカーはどこにでも存在しますか？それはちょっと買うのが難しいですね。おそらくそれが（部分的に）この映画が Metacritic メタスコア評価 59 という平凡な評価を得た理由です。
1. ウェインズ・ワールド
ここに興味深い事例があります。ウェインズ・ワールドピザハットやドリトスのようなブランドの恥知らずなプロダクト・プレイスメントを嘲笑したが、それは同時にクイーンの音楽に大きな後押しを与えた。バンドのロックオペラ曲「ボヘミアン・ラプソディ」は全米チャートで第2位を記録した。これは、池のこちら側ではそれほど大きな存在ではなかったバンドにとっては大きなことでした。
