ハウルサンダンス映画祭のオープニングを飾ったが、必ずしも熱烈な評価には恵まれなかった。何人かは楽しんで来ていましたが、ほとんどの場合は的外れだったようです。この映画はベルリン映画祭で上映され、先週の土曜日にはシアトル国際映画祭で唯一の上映があり、私はそれを見逃すつもりはありませんでした。
カラー、白黒で撮影され、アニメーション シーケンスが含まれているため、ロブ エプスタインとジェフリー フリードマンの作品には少し学習曲線があります。ハウル。この作品は、アレン・ギンズバーグ役のジェームズ・フランコが故作家の独創的な詩を朗読する背景で、男根の森やサイケデリックな恋愛劇をフィーチャーした興奮しすぎたアニメーションとして最初は必ずしも機能しません。ギンズバーグの『ハウル』を一度読んだだけで、ギンズバーグ自身についてほとんど知らなかった私は、映画の初期の瞬間に詩が何を「言っている」のかを理解しようとして途方に暮れたと正直に言う。それでも、膜私を忘れていませんでした。これは通常の作品ではないので、それを普通の作品として見ることは、完全に的を外していることになります。
これはドキュメンタリーに近いものですが、より重要なのは、芸術を通した芸術の探求であるということです。 「ハウル」を型破りに考察し、3 つの別々の物語の要素を使用してその意味とその影響を分析します。開始から約20分ハウル私は自分が芸術作品を見ているだけで、それ以上のものではないと確信していました。あたかもエプスタインとフリードマンが銀幕をキャンバスとして使用し、そこにイメージと言葉を散りばめているように感じました。私はそれを楽しんでいたが、そのために頭から落ちたわけではなかった。その後、物事が進むにつれて、ピースが集まり始めました。私は詩についてある程度の視点を得ることができ、物語が特に魅力的になりました。ギンズバーグによる「ハウル」の初朗読に合わせて流れるアニメーション シーケンスに加えて、この映画にはさらに 2 つの層があります。
2番目の層は、エプスタインとフリードマンがギンズバーグの数回のインタビューの記録と、1957年の「ハウル」のわいせつ裁判中に彼がタイム誌に与えたとされる噂のインタビューのアイデアから作成した偽インタビューであるが、そのインタビューの証拠は実際には存在しない。 3番目の層は裁判そのもので、「ハウル」は禁止されるべきだと主張しており、ジョン・ハムが弁護人ジェイク・アーリック役、デヴィッド・ストラザーンが検事ラルフ・マッキントッシュ役を務めている。
このインタビューとギンズバーグの言葉こそが、この映画の本当の意味を知る場所である。彼の詩の意味を探求する誠実さ。わいせつ裁判が自分の詩にもっと重みを与えてくれたことに感謝する彼の率直な態度は、特に啓発的だ。映画の序盤でギンズバーグが言うように、「出版されようとしているのは大勢の人たちだ」というように、私たちは得られるものを受け取ります。「ビート ジェネレーションなど存在しない…」。
フランコはギンズバーグ役で素晴らしく、信じられるほどにそのキャラクターを体現しています。しかし、これはギンズバーグについてというよりは、彼の詩とそれが象徴するものについてであり、その限りにおいて、ハム、ストラザーン、そしてクレイトン・ホーン判事役のボブ・バラバンが裁判シーンで登場する場面である。裁判中の専門家として、ジェフ・ダニエルズ、メアリー・ルイーズ・パーカー、トリート・ウィリアムズ、アレッサンドロ・ニヴォラをはじめ、ここにいる全員による素晴らしい仕事。
あなたが犯し得る最大の間違いは、ハウルギンズバーグのドキュメンタリーを見ているのではないかと思っています。それは呼ばれますハウル理由があって。もちろん、ギンズバーグとジャック・ケルアック、ニール・キャサディ、彼の相棒ピーター・オルロフスキーとの関係については少し学ぶことになるが、それらはギンズバーグと彼の「ハウル」への道に関連するものとして学ぶことになるだろう。両方の知識がある方ハウル私が内容を理解するまでに少し時間がかかったので、ギンズバーグはこの映画に対してもっと即座に反応するだろう。オープンで興味を持った人は間違いなくこの絵に勝つでしょう。これは重要な文学作品への魅力的な紹介であり、この映画の存在はその一例にすぎません。
サンダンスに続き、オシロスコープ・ラボラトリーズが取り上げたハウル配信用に公開され、9月24日にオンデマンドおよびニューヨークとサンフランシスコの劇場で公開され、その後さらに他の都市でも公開される予定です。
学年：B+
