ポール・グリーングラスグリーンゾーン開発者のビデオゲームに最適だったでしょう。映画の80％近くを一人称シューティングゲームに構成するアクションを適応させ、映画の無関係な政治的ポイントを家に持ち続けるためにいくつかのカットシーンを追加し、数百万ドルのゲームフランチャイズを持っています。しかし、いいえ、代わりに、単調で不必要な映画を手に入れます。不運だと思います。
グリーンゾーン2003年にバグダッドで開催され、マット・デイモンは、彼のチームとともに、イラク砂漠全体に備蓄されていると考えられる大量破壊兵器を見つける義務を割り当てられているロイ・ミラーの最高司令官として主演します。残念ながら、彼らのミッションはすべて空になり、最近の犠牲者がいっぱいになっているミラーは、なぜ彼らが空になっているのか、そして悪いインテルがどこから来ているのかを知りたがっています。彼がシステムに挑戦し始めると、彼はほとんどのドアが閉まるのを見つけますが、CIAは喜んで耳を傾け、彼を真実を見つけるために砂漠に任務を務めます。
ミラーにとって残念なことに、彼が思いついた真実は何であれ、彼が耳を傾けたくないだけでなく、手元のすべてのトラブルの実際の原因と戦っているので、無関係です。スリラーを装っている間、グリーンゾーン実際、観客がイラクでの戦争が虚偽のふりをして開始されたことを確認することにもっと興味があります（大量破壊兵器はありませんでした）。グリーンゾーンまだ知らなかったことを聴衆に伝えていません。これが私たちに残しているのは、いくつかの質問をする映画のシェルですが、それらに答える方法が不本意であるか確信が持てないようです。
彼らが戦争に行った理由が嘘であるか、単に真実でないことが証明された場合、国は何をすべきでしょうか？あなたは引き出しますか？滞在しますか？それが起こらなかったように振る舞いますか？全体を通してグリーンゾーンこれらのような質問は発生しますが、フィルムが注意を払っていることを確認するのに十分なほど遅くなるため、敷物の下に磨かれています。WMDはありません。 - 疲れを知らずに次のアクションシーケンスに移行する前。
これらすべてをやってのけるために、物語は「24」のエピソードのように語られ、デイモンのキャラクターがここからそこに行き、彼が彼の努力を学ぶだけであると思うすべてを見つけることをすべて見つけています。それのすべてのスリルは、冗長性で失われます。アクションシーケンスには専門家レベルの技術的能力がありますが、それらはすべて互いに互いに互いにミラーリングして、次のポイントに出血します。
このフィルムは、即座に比較しますボーン一連の映画は、グリーングラスがフランチャイズの最後の2つの映画でデイモンを監督したからではないとしても、それがユニバーサルの販売方法だからです。正直なところ、これはですボーン映画のみが名前と職業が変更されました。の劇的な違いボーン映画とこれは、脚本家のブライアン・ヘルゲランドである映画では、ラジブ・チャンドラセカランの本「エメラルド・シティの帝国生活：イラクのグリーンゾーンの中で」の彼の適応において多くの物語を見つけることができなかったようです。 。それはイラク軍を解散することの結果を探求し始めようとしますが、それが来るまでに、これはすでに下り坂になりすぎています。彼らがUSSアブラハムリンカーンに乗ったジョージW.ブッシュの「ミッション完了」スピーチのストック映像に行ったら、私はほとんどうんざりしていました。
唯一の方法グリーンゾーン興味深いのは、それが2001年または2002年にリリースされたのであり、理論が「what if？」として調査されていたのかということです。イラクでの戦争前のシナリオはこれまでに始まりました。代わりに、それは一貫した物語として機能する主題であり、後付けであり、出来事の架空の語りはそれをさらに無関係にします。これが回答を提供する映画だったのか、それともすべてを作るのではなく実際の名前と名付けていたなら、話すことがあったかもしれません。もしグリーンゾーン私たちの間違いから学ぶべきメッセージを提供するものはありますか？
学年：c-
