継続的な法的戦いの新しいアップデートブレイクライブそしてジャスティン・バルドーニ特定の資料の開示を制限するために彼女の要求を認めている裁判官の形での勝利を活気づけて、活気づきました。
ブレイク・ライブリーの訴訟での機密性の命令は何ですか？
木曜日の連邦裁判官の判決によると（経由バラエティ）、2つの間の裁判に至るまでに見られる特定の発見資料は、「弁護士の目だけ」に保たれます。最初の要求で、Livelyの弁護士は、非常に多くの有名人が関与しているため、情報の漏れが悪い可能性があると指摘しました。
弁護士のために抑制されるものについては、ビジネスやマーケティングプランを含む「企業秘密」と見なされる情報は、密室の後ろに保たれます。これには、クライアントのセキュリティ対策、医療情報、「第三者に関する非常に個人的で親密な情報」なども含まれます。
「これらのケースには、ビジネス競合他社と性的危害の申し立ての両方が含まれます」とルイス・リマン判事は彼の決定に書いた。 「発見には、機密および敏感なビジネスおよび個人情報が必然的に含まれます。開示のリスクは素晴らしいです。」
Lively's Campは彼らが望む要求を受け取ったが、Liman裁判官は彼らが求めていたすべてを認めなかった。
Livelyの最初の苦情は、Baldoniが敵対的な職場環境を作成したと主張しています
このすべての茎はありませんバルドーニに対して活気がある正式な苦情12月に。その中で、彼女は、撮影中に物事が私たちと一緒に終わっているため、敵対的な職場環境に対する彼女の主張に応じて、デッキのすべての会議が呼び出されたと述べています。会議中、Livelyはバルドーニが彼女のヌードビデオや女性の画像を見せることをやめ、彼女へのポルノ中毒について言及するのをやめ、バルドーニが彼女の前での性的経験について議論するのをやめること、そして彼がLivelyの体重について言及するのをやめるように頼みました。
苦情はまた、プロダクション会社のWayfarer Studiosと、映画の宣伝が「Livelyのキャラクターの]強さと回復力にもっと焦点を当てるのではなく、家庭内暴力に関する物語として「強さと回復力」に焦点を当てるキャストとの間に合意がなされたと主張しています。しかし、活気ある主張は、バルドーニがそれをreり、代わりに映画の真面目な物語についてのインタビューで話したと主張しています。
Livelyはまた、Baldoniと彼のPRマネージャーであるMelissa Nathanが、彼女の評判に害を及ぼすソーシャルメディアキャンペーンを開始する方法について議論したと主張しました。 Livelyによる提出は含まれます22ページのテキストバルドーニの広報担当者とネイサンの間で、彼らは生きている「埋葬」を望んでいることを議論しています。
