ディズニー長期にわたって勝利を確保しました著作権オーバー訴訟モアナ。作家兼アニメーターのバック・ウッドールは、もともと2020年に、ディズニーがバッキー・ザ・サーファー・ボーイというタイトルのプロジェクトから2016年の映画のアイデアを盗んだという主張で訴訟を提起しました。しかし、裁判所はそれ以来、ディズニーの好意を裁定し、長い法的紛争を終わらせました。
ディズニーはモアナのアイデアを盗んでいませんでした、ルール審査員
月曜日、ロサンゼルスに本拠を置く連邦ju審員は、ディズニーがウッドオールのプロジェクトの詳細にアクセスできないと結論付ける前に、約2.5時間審議しました。
ウッドールは当初、2004年にマンデビル映画で働いていたバッキー・ザ・サーファー・ボーイの計画を遠い親relativeと共有したと主張しました。エンターテインメントウィークリー。特に、制作会社は当時ディズニーのロットに配置されており、また彼らとの最初の見方をしていました。しかし、問題の女性は、2週間の裁判でウッドオールの計画をディズニーと共有することを拒否しました。
訴訟の締め切りの議論の中で、ウッドオールの弁護士であるグスタボ・レイジは、クライアントのプロジェクトであるバッキー・ザ・サーファー・ボーイとディズニーのモアナの間にいくつかの類似点に注目しました。 Lageは、Surferの少年であるBuckyと同様に、Moanaがポリネシアの背景で行われ、故郷を救おうと決心したティーンエイジャーの魔法の旅にどのように行われるかを強調しました。
それにもかかわらず、ディズニーの代表であるMoez Kabaは、このような「文学の主食」は「著作権がない」と述べて、これらの議論をすぐに閉鎖しました。モアナのディレクターであるジョン・マスカーとロン・クレメンツがウッドオールの物語を知っていたかどうかについて話して、カバは「彼らは「バッキー」について知らなかった。彼らはそれを見たことがなかった、それを聞いたことがなかった。」
Buck Woodallは当初、2020年にDisneyに対してMoana著作権訴訟を提起し、1億ドルの損害賠償を要求しました。それにもかかわらず、モアナの釈放と彼の苦情の間の4年間の遅延により、裁判所は彼の訴訟を、ディズニーのホームビデオ配信、ブエナビスタホームエンターテインメントのみを含むように制限しました。さらに、WoodallはMoana 2をめぐるディズニーに対する別の訴訟を積極的に追求しています。
