オスカーにふさわしい:トミー・リー・ジョーンズとリンカーンについて話します

トミー・リー・ジョーンズは本当に紹介を必要としない俳優であり、2012年は彼にとって非常に素晴らしい年でした。黒の男性3、以前の外出以来の過去の時間にもかかわらず、これは大ヒットであることが証明されました。

数ヶ月後、彼はメリル・ストリープとスティーブ・カレルで主演しましたスプリングスを願っています、セラピストを訪問して、彼らの関係におけるロマンスと親密さを再発見する年配の夫婦についてのはるかに小さな映画。

今、ジョーンズはスティーブン・スピルバーグで見ることができますリンカーン、憲法の第13回修正とともに奴隷制度の廃止に大きな役割を果たした過激な共和党のサデウス・スティーブンスを演じた。ジョーンズは、彼のキャラクターアーノルドにしたように、その役割に同様の共感をもたらしますスプリングスを願っています、しかし、彼には最も面白い瞬間とラインのいくつかがあり、彼はトレードマークで苦労し、機知に富んだ配達を提供します。それは映画の多くの忘れられないキャラクターの1つであり、映画を見た多くの人がジョーンズを彼の4番目のオスカーノミネートと2008年以来の彼の最初のキャラクターの1つですエラの谷で

Comingsoon.netは先週、ジョーンズと電話をかけました。主にスピルバーグの映画でタデウス・スティーブンスとしての彼の役割について話し、ジョーンズが悪名高い困難なインタビューであることに気づきました。それは非常に真実であることが証明されており、多分彼は私たちが彼に話をする前にすでにインタビューをしていたのかもしれませんが、ある意味では、彼は「Men in Black」映画のキャラクターKによく似ていました。いくつかの質問の後、彼は映画などについて話すことにあまり興味がないようには見えませんでしたが、ここに私たちが彼から得たことがあります。

comingsoon.net:リンカーンセンターでスニークプレビューであった「リンカーン」を初めて見たとき、私はあなたが映画に出演していることに気づかなかったので、それは私にとって嬉しい驚きでした。これについてどのようにアプローチしましたか?スクリプトを送ったばかりだったのか、スティーブン・スピルバーグが映画に出演してほしいと聞いたことがありますか。

トミー・リー・ジョーンズ:

さて、スティーブンは私に脚本を送って、サデウス・スティーブンスの一部を考慮するかどうか尋ねてくれました。私はそれを読んで、すぐに彼に電話をかけ、それが非常に素晴らしい仕事だと思ったと言ったので、Thaddeus Stevensの一部を考慮されて非常に幸運でさえ幸運だと言いました。

CS:キャラクターについてのあなたの知識は何でしたか?事前に彼の知識はありましたか?

ジョーンズ:

私は、アメリカの歴史のほとんどの学生が予備校で学んだこと、第13回修正の通過に役立ったタデウス・スティーブンスと名付けられた過激な奴隷制度廃止家がいたことを知っていました。それは私が知っていたすべてについてです。

CS:学校では、政府のチェックとバランスについて多くを学びましたが、リンカーンが奴隷制度を廃止するのがどれほど難しいかについてはあまり学びませんでした。映画で見るほど詳細に聞いていません。

ジョーンズ:

まあ、それを気にする人がいて、それについて学ぶ人がたくさんいます。

CS:キャラクターは実際に映画に登場しました。ライオネル・バリモアは彼さえ彼を演じましたが、それは彼の非常に異なる見方でした。あなたはそれを見ましたか…

ジョーンズ:

DWグリフィスの映画について話しているのですか?

CS:まあ、それがありました(「国の誕生」)が、そのキャラクターはスティーブンスに基づいているだけでしたが、バリモアが実際に別の映画で彼を演奏したことを理解しています。

ジョーンズ:

私はそれを知りませんでした。

CS:それで、あなたは何か調査をしなければなりませんでしたか、それともトニーがあなたがスクリプトで知っておくべきすべてをあなたに与えたと感じましたか?

ジョーンズ:

さて、私はタデウス・スティーブンスの伝記を探し始めました。私は3つを見つけ、2つは読む価値がありました。彼らはこの男に異なる視点を持っていました。 1つは1930年代の30年代に書かれ、実際の過激派である忌まわしい変人として彼を扱い、もう1つは異なる視点を持っていました。それは書かれたもので、80年代にはスティーブンスについて異なる視点があったと思います。彼らは両方とも有益であり、確かに彼の初期の人生と彼の年齢の到来の事実についてでした。

CS:そのように2つの非常に異なるテイクを持っているので、スティーブンにどのバージョンをプレイしてほしいと尋ねましたか?それとも、トニー(脚本家のクシュナー)がそれについて話すために周りにいましたか?

ジョーンズ:

ああ、ええ、彼らは二人ともそこにいましたが、脚本は読むのが難しくありません...読みやすいです。

CS:キャラクターに共感をもたらします。私はそれらの伝記を読んでいませんが、私はその前の映画と一般的な歴史から彼を知っているだけでなく、彼がそのように描かれたことを本当に感じたことはありませんでした。

ジョーンズ:

ええ、ええ…まあ、私は彼の大義に同情的であり、彼が完璧な男ではないことに気づきました。アブラハムもメアリー・リンカーンも完璧な人々ではなく、映画のショーが現実的で不完全な人々が素晴らしいことを達成しているのを見て、アメリカの歴史に関する現実的な見通しに楽しませることができてうれしかったと思います。

CS:政治情勢のために映画に最適な時期のように思えますが、この映画は10年前または10年後にも機能すると思いますか?この映画には、この国で何が起こっているかによって強化された時代を超越した品質はありますか?

ジョーンズ:

もちろん、それはタイムリーな映画ですが、いつでも良い映画になると思います。

CS:ダニエル・デイ・ルイスと一緒にあまり多くのシーンを持っていないようですが、他の俳優とのリハーサルがたくさんありましたか?

ジョーンズ:

あまりリハーサルをしました。それは非常に素晴らしい俳優の会社であり、全員が徹底的に準備され、準備されると予想されていたため、多くのリハーサルは必要ありませんでした。彼らはあなたがどこに立っているのか、そしてあなたがそこにいたときに、ブロッキングが彼らがそれを呼ぶものと考えていました。会社は多くのリハーサルを必要としませんでした。

CS:そうですね、小さな部分の俳優でさえも考えると、とても素晴らしいキャストです。

ジョーンズ:

うん。

CS:ダニエルが彼のシーンのいくつかをやっていたとき、あなたはそこにいましたか?私はそれがほぼ2つの別々の映画のように感じます。それは家の政治家で起こっているものであり、リンカーンの家で起こっていることです。

ジョーンズ:

私は彼が登場した2つのシーンにいました。

CS:物語の流れを維持するために、時系列の射撃はありましたか?

ジョーンズ:

良い映画俳優は年代順の秩序を必要とするとは思わない。優れた映画俳優は、時系列の順序で撮影する必要がないことで良くなります。私は、その日の仕事が脚本の物語の中に収まるところに到達することを私には知りません。エンディングを最初に撮影しても、最後に始まるかどうかは、本当に問題ではありません。

CS:最終的に映画を見たとき、物事がどのように合うか、脚本を読んだことに一般的に驚いていますか?

ジョーンズ:

ああ、私はあまり驚かない。

CS:私は50歳未満の男性であるための人口統計ではありませんが、「Hope Springs」も好きでした。それは特別な映画だと本当に思っていました。

ジョーンズ:

ああ、いい。

CS:一般的に、そのような小さな映画を作るか、「黒人の男性」や「キャプテン・アメリカ」のようにもっと大きなことをすることとの間に好みがありますか?

ジョーンズ:

ええ、いや、私は好みがありません。

CS:すぐにまた監督しますか?

ジョーンズ:

そうだといい。

CS:「3つの埋葬」から数年が経ちました…

ジョーンズ:

はい。

CS:それで、あなたはその時点で指示するために何かを開発していますか?

ジョーンズ:

そうそう。私たちは私の会社で1つか2つの本の映画の権利を購入しました。私たちは彼らのために脚本を書いており、私たちは彼らに資金を調達する過程にあり、成功しています。

CS:プロジェクトを監督しようとしていて、このような非常に良い脚本を取得しようとしているとき、あなたが監督したいものをコースにとどめるのは難しいですか?

ジョーンズ:

(沈黙)いいえ、コースにとどまることができる限り、コースにとどまるのは難しくありません。

CS:そして、この後、何があなたのために来ていますか?

ジョーンズ:

ご存知のように、私は本当に知りません、私は本当に知りませんが、私はあなたに話します、そして私は興味を感謝しますが、この電話を持ってきた若い女性は今それを望んでいます。私はあなたに彼女に話させます、そして私はあなたの時間に感謝します。

そしてそれで、インタビューは終わりました。かなり素晴らしいですね?

リンカーン現在、一部の都市でプレイしており、11月16日金曜日に全国的にオープンしています。

Related Posts