IFCフィルムComingSoon.net に俳優マーティン・フリーマンとの独占 1 対 1 インタビューの機会を提供しました (シャーロック、ホビットの冒険三部作）彼の新しいホラーアンソロジー映画について怪談、現在一部の劇場とVODで上映されています。インスピレーションを与えた70年代の古いアミカスホラー映画について語る以下のインタビューをご覧ください。怪談、およびフリーマンの継続的な役割ブラックパンサー現在進行中のマーベル・シネマティック・ユニバースのキャラクター、エベレット・ロス！
夢に出てくる、背筋がゾクゾクする 3 つの恐怖の物語を体験してください。あらゆる超常現象の真実を暴くフィリップ・グッドマン教授 (アンディ・ナイマン) は、自身のテレビ番組でインチキ超能力者や詐欺的な超常現象の悪ふざけを暴露することに人生を捧げてきました。しかし、彼は3つのゾッとする説明不可能な事件のファイルを受け取ったとき、彼の懐疑心が試されることになる。森の奥深くで地獄のような自動車事故に巻き込まれた、エッジの効いた若者（『ブラック・ミラー』のアレックス・ロウザー）。そして、裕福な元銀行家（『ブラックパンサー』のマーティン・フリーマン）は、胎児のポルターガイストの霊によって訪問される。さらに恐ろしいのは、これらの不気味な物語のそれぞれが、グッドマン教授自身の人生と不吉なつながりを持っているように見えることです。彼らはまだ彼を信じるだろうか？
ジェレミー・ダイソンとアンディ・ナイマンが自身の舞台から脚本・監督を務め、怪談は現在、IFC Midnight を通じて一部の劇場および VOD で上映されています。
ComingSoon.net: 私は古いハマー映画とアミカスのアンソロジーが大好きなので、「ゴースト ストーリーズ」を見たとき、まさに操舵室にありました。それがこのプロジェクトに惹かれた理由の一部でしたか？
マーティン・フリーマン：間違いなく、そう、私は 71 年生まれだから、テレビでホラーを見ていた頃は、ハマーとアミカスの映画、つまり 1 つに 3 つまたは 4 つの物語が含まれるアンソロジーの映画の時代が多かったです。ある意味、子供の頃はイギリスでの教育の一部でした。あまりセールスマンっぽく聞こえるつもりはありませんが、ユニークな方法でそれらのことを少し思い出させました。オリジナルの映画です。これはピーター・カッシングなどのふりをしているわけではありませんが、明らかに英国映画制作のその時代を参照しています。
CS: これは間違いなく現代映画であり、パスティーシュになろうとしているわけではありません。
フリーマン:いいえ、まったく、決してそうではありません。いくつかの仕組みを使っているだけですが、それはキャンプではありません。皮肉ではありません。それが適切に怖ければいいのですが。
CS: もちろんです。その時代の特にお気に入りはありますか？
フリーマン:私はそれが好きです...それは「アサイラム」と呼ばれていますか？
CS：そうだね！ハーバート・ロムを殺す小さなロボットを持った人物。
フリーマン:大好きです。私はそれが大好きです。私は「Dr.」が大好きです。テロ」は 65 年のもので、ファーストクラスのコンパートメントにありました。
CS: ドナルド・サザーランド、クリストファー・リー対切断された手と。
フリーマン:私は手が大好きです。実際、私が最後に作ったスーツは、クリストファー・リーがその手と戦うときに着る非常に濃い青色のスーツを私の頭の中でベースにしていました。彼はこの美しいスリーピースサージ生スーツを着ています。しかし、『バスカヴィル家の犬』からハマーが『フランケンシュタイン』を作ったときまで、形式は違っても、すべてが私の世代が私の国で育ったものでした。そして、私が 80 年代初頭に見たときには、彼らはすでに年老いていました。彼らはすでにちょっと古いものでしたが、私は彼らが大好きでした。
CS: あなたとアンディ、ジェレミーは撮影現場でそれらのことを参考にしたことはありましたか?
フリーマン:撮影現場では決してありませんが、それはすでに脚本に暗黙的に含まれています。内容ではなく、メカニズム、3、4 つのストーリー、そして最後に起こるある種のひねくれた出来事のせいです。私たちは英国における心理スリラーに常に長けていたと思います。私たちはあなたの頭を少しいじるのが好きです、そしてそれがイギリスのことかどうかはわかりませんが、それは世界共通だと思います。モンスターに関するものではない、その不穏なもの、最大の恐怖は自分自身または自分の頭、狂気への恐怖、そのようなものです。いつも強かったです。撮影現場で意識的に何かを参考にしたことは一度もありません。
CS: 「ゴースト・ストーリーズ」の最も魅力的な部分は第 3 幕です。最初の 2 つの物語はきちんと怖くて、その後、第 3 幕に到達すると、より知的な、ほとんどチャーリー・カウフマン風の内面の掘り下げになるからです。
フリーマン:単なるジャンル映画とは少し違うことをやっていると思います。それは非常に思慮深く、そして非常に挑発的です。そして不安です。最後に結果が得られるのを見ると、それは確かに私の最大の恐怖の一つです。それは恐ろしく、恐ろしく、そして現実のことです。しかし、彼を刺激しているすべてのこと、それは主に自分がしたこと、しなかったことに対する罪悪感、恥、父親から離れること、学校の友人のためにできたはずのことをしなかったことです。それらは本物です。あなたの共感がさまざまな人に向けられているという事実が好きです。
CS: あなたもメイクアップを担当していますね。スコットランドのアクセントやその他すべてを行う上での課題は何でしたか?
フリーマン:彼が年老いた老人であることは知っていましたが、それが私がこの仕事をしたいと思った理由の一つでした。アンディは脚本を添えたメールを私に送ってきましたが、これには「スルース」の要素が少し含まれているとのことでした。 「スルース」は子供の頃、毎日のように見ていた映画で、俳優になりたいと思う前は、マイケル・ケインになりたかったと思います。 『スルース』の変装要素と、観客やゲームプレイをもてあそぶような要素が大好きです。それがきっかけで俳優になりたいと思うようになりました。それで、彼が手紙の中でそのことについて言及したとき、私はすぐにこれに取り組みたいと思いました。俳優として本当に楽しむことはライセンスであり、それが明らかになるとき、それは高められた、演劇的なキャラクターになります。
CS: とても非現実的な環境で。
フリーマン:うん。そして彼は奇妙なMCになります…ご存知の通り、悪魔のようなキャラクターです。彼に自分自身の恐怖の鏡を見せ、それを本当に愛しています。他人の不快感に心からの喜びを感じ、それは本当に楽しいことです。
CS: 私たちはまだ、「ブラックパンサー」という常軌を逸した大作から抜け出しつつあります。こんなに巨大なものになると想像したことがありましたか？
フリーマン:大きいだろうと想像していました、はい。なぜなら、A) それはマーベル映画であり、彼らは非常に成功しているからです、そして B) さまざまな理由でその映画に飢えている人々が大勢いることを知っているからです。この作品が人々の共感を呼ぶことを期待していましたが、反響が大きかったのは嬉しいおまけでした。人々はそれを何度も見たことがあります。
CS: そうそう、人々は劇場のブロックを買い占めていますね。そして、エヴェレット・ロスに関して言えば、彼は『ブラックパンサー』シリーズのフェリックス・ライターのような存在として、あるいはより大きなマーベル・ユニバースにおける全体的なユーティリティ・プレイヤーとして前進していると思いますか？
フリーマン:興味深いですね、彼がフェリックス・ライターになるかどうかは分かりません。 (笑) 彼はこれからもまだまだ活躍してくれると思います。今後もエヴェレット・ロスが登場するだろうと理解していますが、とても楽しかったのでとても嬉しいです。私は、『シビル・ウォー』で彼をほんの一部、つまり導入部として見たときからの彼の旅が好きです。彼こそが男、彼はCIAだ。彼はとても確立された人物で、『ブラックパンサー』では彼の違った一面が見られ、私はそれが好きです。誰もが旅が好きで、登場人物の変化、A から B に移動するのを見るのが好きで、その途中で何が起こるかを見るのが好きですが、エヴェレット・ロスは本当に良い意味を持っていると思います。
CS: マーベル・コミックが当初から常に行ってきた、登場人物を取り上げて入れ替えるという素晴らしいことの 1 つです。善人が悪人になり、悪人が善人になる。あなたのキャラクターは、ヒーローの敵対者として容易に想像できるという点で、非常に柔軟に見えます。
フリーマン:はいはいはい！まあ、彼は現実主義者だと思います。彼の今の仕事は、彼が見る限りでは国を守っているということだ。彼は恐ろしい大量破壊兵器を持つ人々や不正な政府から世界を守ろうとしています。彼はアメリカ人としての自分の仕事を、世界を少しでも安全な場所にすることに貢献することだと考えているでしょうし、それは名誉ある立場だと思います。私は彼をそう考えています。歴史上どの国であれ、一度世界で最も強力な国になると、それを維持するためにあまり良くないことをしなければなりませんし、あまり良くない決断を下さなければなりません。だから彼はその立場にいるのです。彼はグルーヴィーではないし、ヒップでもない。彼は今でも「ザ・マン」だが、間違いなく名誉の規範と道徳の指針を持っている。
CS: 映画が公開された後、いくつかの場所で興味深い解釈を目にしました。私はこれに同意しませんが、あなたがどう思うか知りたかったのです。 『ブラックパンサー』では、黒人ヒーローが白人のCIAエージェントと協力して黒人の革命家を倒すというのが不快だという人もいた。この映画の解釈についてどう思いますか?
フリーマン:まあ…それは現実的ではありません。歴史を見れば、人は物事を成し遂げるために自分が味方する相手の側に立つことがわかります。そしてそれは革命闘争ですらなく、ワカンダの現状を維持するためのものだった。それは、この狂気の男、エリック・キルモンガーが世界規模で大暴れして王を簒奪するのを阻止するためだった。私はただの野郎で、CIA の全権を完全に打ち砕いたわけではありませんでした。彼らは CIA の助けを必要としませんでした。私は文字通り、たまたま白人のアメリカ人でした。その時までに、彼らは個人的な信頼を十分に築いており、全員が協力する必要がありました。彼らは亡命中でした、そして私は「私も一緒に行きます」と言いました、それでそれは文字通りもう一人のペアでした。彼らは彼を利用することができます、彼は元パイロットであり、彼は助けることができます。人々が援助を利用しないという考えは現実的ではありません。
