20世紀フォックスComingSoon.net は、アガサ クリスティの高名なミステリーを今週末に映画化した作品の監督であるサー ケネス ブラナーと 1 対 1 で話せる特権を提供してくれました。オリエント急行殺人事件』でベルギーの名探偵エルキュール・ポアロの主役を演じた。私たちはブラナーと、象徴的な探偵の新しいバージョンの作成と 65mm フィルムでの撮影について、また、映画についての彼の考えについて楽しく話しました。ソー：ラグナロク1984 年のデヴィッド リンチ監督の SF 映画のオーディションに関する楽しい逸話砂丘！
ヨーロッパを巡る豪華な列車の旅として始まった物語は、すぐにこれまで語られた中で最もスタイリッシュでサスペンスフルでスリリングなミステリーの 1 つに展開します。ベストセラー作家アガサ・クリスティの小説をもとに、オリエント急行殺人事件電車の中で立ち往生した見知らぬ 13 人の物語です。そこでは全員が容疑者となります。殺人者が再び襲撃する前に、一人の男は時間と戦ってパズルを解決しなければなりません。
監督以外にもオリエント急行殺人事件, アカデミー賞に5回ノミネートされているブラナーが、名探偵エルキュール・ポアロを演じます。アカデミー賞受賞者のペネロペ・クルスがピラール・エストラバドス役、アカデミー賞候補のウィレム・デフォーがゲルハルト・ハードマン役、アカデミー賞受賞者のジュディ・デンチがドラゴミロフ王女役、アカデミー賞候補のジョニー・デップがラチェット役、ジョシュ・ギャッドがヘクター・マックイーン役、デレク・ジャコビがエドワード・マスターマン役、「ハミルトン」 』主演のレスリー・オドム・ジュニアが、アカデミー賞ノミネートのミシェル・アーバスノット博士を演じるファイファーはハバード夫人を演じ、デイジー・リドリーはメアリー・デベナムを演じます。
リドリー・スコット（マーティアn)、サイモン・キンバーグ (火星人、X-MEN: デイズ・オブ・フューチャー・パスト）、マーク・ゴードン（スティーブ・ジョブズ）とブラナーが映画をプロデュースした。マイケル・シェーファー、アディティア・スード、ジュディ・ホフルンドもプロデュースする。マイケル・グリーン（ブレードランナー2) が脚本を書き、アガサ・クリスティ社のジェームズ・プリチャードとヒラリー・ストロングが製作総指揮を務めた。
ComingSoon.net: ポアロは常に非常に潔癖で風変わりなキャラクターですが、この映画では彼の OCD が非常に顕著です。それを強調することがあなたにとって重要だったのはなぜですか?
ケネス・ブラナー：彼はロバのクソに片足を入れるのを気にしませんでしたが、問題はもう一方の足がそこに入っていなかったことです。問題は、その不均衡であり、混乱の中で秩序を保つ必要があるということでした。それが彼に引き起こすかもしれない苦痛という点で、彼は「レインマン」的です。したがって、彼にとって非常に個人的なものとなる犯罪との関係を設定します。彼はあなたがポアロから期待するよりももう少しそれを感じるでしょう、そしてそれは彼を気難しい、手指消毒剤のような男ではなく、もっと宇宙のバランスを望むただの人にします…たとえ彼がその可能性を知っていたとしてもそれは最小限であり、彼は、いかにして文明化されたように見える人が暴力で復讐する原始人に変わってしまうのかという深刻な例に遭遇しようとしている。
CS: 彼は道徳的にグレーな状況に立ち向かわなければなりません。
ブラナー:うん。彼は番組の冒頭で「正解もあれば間違いもあり、その間には何もない」と言います。彼は、これについてはある種の道徳的絶対主義がなければならないという考えにしがみついていますが、人間というドラマの大きな変数を導入すると、その間の空間には、彼が配慮せざるを得ないかもしれない人々との傷や苦しみが含まれます。多少の同情。マイケル・グリーンの脚本は、脳の制御と訓練によって生きようとする男が、今度は自分の心臓の不随意な動きに直観的に反応しなければならないという点で、ポアロにかなりの成長曲線を与えていると思う。
CS: 彼が大切にしている写真の女性、キャサリンにはどのような意味がありましたか?
ブラナー:本の中で彼は、ロシアの伯爵夫人であるヴェラ・ロサコフという恋人を持っています。彼は彼女について次のように述べています。彼女を見ることも目をそらすこともできませんでした。」彼はほぼ失恋のシナリオというアイデアが気に入っていると思います。彼がキャサリンが描くものに憧れているというアイデアは、もし映画があればさらにその可能性があるかもしれない。孤独な人間になってしまったポアロについて、もう少し明らかにしてみましょう。ポアロは、頻繁に邪魔されるため休日がなく、交際相手もいないというケースバイケースで描かれます。あなたはその痛みを感じます。彼はブークとの交際を愛しているが、このポアロは女性たちと騎士道的で宮廷風に惹かれているように感じられる……ドン・キホーテか何かのような昔ながらの騎士のようなものだ。時々風車を傾けます。その男の魂の中にあるロマンチックな憧れが、彼の孤独と孤立を非常に憂鬱な要素にするのではないかと感じたのです。
CS: あなたは他の映画の可能性について言及しましたが、この映画では次の作品として「ナイルに死す」をほのめかしています。映画だけでなくテレビでも、自分がそのキャラクターを再び演じることを想像できますか?ピーター・ユスティノフが両方をやった方法は？
ブラナー:まず第一に、より多くのものを作るというアイデアは非常に魅力的です。私はこれを大画面の冒険にするのがとても気に入りました。 65mm を使って、『最後の晩餐』をセットアップして、ペネロペ クルスが相手のジョシュ ギャッドと同じくらいシャープで美しく光る 12 ショットを撮影できるのが気に入りました。これらのアガサ クリスティのトレードマークの直感的な体験を感じてください。エキゾチックな場所、私たちの場合はエルサレム、イスタンブール、そしてアルプスです。今のところ、それは映画の約束であり、私はそこに留まりたいと思っています。私は彼女が世界中を旅しているという事実が大好きで、その扱いを可能にするある種のストーリーやキャラクターがあるのです。テレビでも見事に表現されていると思いますが、映画では独特の扱いの余地があると思います。
CS: 映画を観るときのパチパチ音やエネルギーを感じながら、70mm で映写されるのは本当に楽しかったですが、ノスタルジーという要素のほかに、あなたは「ハムレット」も 70mm で撮影したと聞きました。これらの壮大で昔ながらの形式のどのような点に魅力を感じますか?
ブラナー:子供の頃からそうやって映画を見始めて、今でも映画を見に行っています。それは私の好きなことの一つです。私はテレビを見るよりもはるかに映画に行きます。それは選択です。私は共同体験が好きで、画像のサイズが好きで、没入感が好きです。その逃げ方が好きです。その経験が好きです。私は幸運にも「ダンケルク」に出演することができ、映像は全く違っていましたが、IMAX 70mm バージョンを両方のフォーマットでその映像で観たことは、エンターテイメントという意味で忘れられない感動でした。これまでとは異なる出発点があり、私はそれを特に大切にしています。特定のテーマにとっては、それは時代を超越した素晴らしいご馳走であり、その経験を得るために別の努力をしなければならないという事実が、それをイベント化します。
CS: ウスチノフ、デヴィッド・スーシェ、アルバート・フィニーなど、このキャラクターはたくさん描かれてきました。この映画を作ると決める前に、一番話してくれたのは誰ですか?
ブラナー:私は彼ら全員が好きです、そしてもちろん古典演劇の伝統から来ている人は、他の誰かにとってそのキャラクターの理想的なバージョンとなる素晴らしい人々の足跡を常に追いかけています。つまり、あなたが万人の注目を集めるわけではないことはわかっていますが、アルバート・フィニーには素晴らしい男らしさ、ある種の猛烈な確信が彼にはあります。ウスチノフにはもっと風変わりで遠く離れた特質があり、スーシェには美しい繊細さがあります。どれもポアロに対して素晴らしい反応を示していますが、クリスティには間違いなく、これらの 33 の小説と 50 の短編を通して非常に多くの色があり、あなた自身のポアロを見つけることができます。私たちのものはもう少し憂鬱で、もう少しロマンチックです。キャサリンのことをおっしゃっていましたね…また、彼はまた違った狂人で、自分と同じようにディケンズを楽しんだり、自分と同じようにプリンを楽しんだりする男です。彼の軍人としての経歴はもう少し明白で、おそらく彼はもう少し機敏です。
CS: もっと勇敢に。
ブラナー:うん。彼はまた違った種類の華やかさを持っています。彼はもう少しブラッドハウンドらしく、前かがみになっています。ひとたび犯罪の匂いが漂ってしまえば、彼にはそれに対してできることは何もなく、誰かと戦わなければならない場合にはそうするし、肉体的な恐怖も何もない。もし彼が電車の上を歩かなければならないなら、彼は電車の上を歩くだろう。彼はそれについてあまりうるさくは思わない。彼が夢中になるのは、卵の大きさ、あるいは数です。
CS: 誰かが彼の読書を邪魔すると彼は激怒しますが、腕を撃たれることはそれほどではありません。
ブラナー:そんなに多くないよ！それは、彼が「不均衡」と呼ぶものについて、彼自身の心の中にある猛烈な懸念をコントロールしようとする彼自身の試みと関係がある。それが現代的な症状であるかどうかにかかわらず、多くの人が何らかの形でそれに反応したり、共感したりしていると思います。私たちの多くは独自の儀式を持っています。私たちは、非常に騒がしく混沌とした世界で、片足をもう一方の足の前に置く方法を見つけようとしています。ポアロは、私たち自身のパラノイアのやや感動的な例、または代表です。
CS: 好奇心が強いのですが、『ソー ラグナロク』をご覧になりましたか?
ブラナー:いや、でもすごく楽しみにしています。明らかにトーンが全く違うという事実を本当に楽しみにしているが、最近ケヴィン・ファイギから非常に親切に連絡があり、最初の映画のパトリック・ドイルのテーマを少し使用しているとのことで、素晴らしい映画の終わりにとても感動的な瞬間となった。楽しい宇宙冒険で、その起源を知ることができます。彼らは皆、ある種合流します。クリスにとってこのキャラクターが再び活気を取り戻したことがとても解放されたようで、とてもうれしいです。タイカは素晴らしい監督で、キャラクターとの遊び心や冒険心もとても見ていて楽しいです。私はその宇宙のほんの一部であったこと、そして、この巨大な建造物の一部としてではなく、それを単独で機能させることができるかどうかについて私たち全員がかなり汗だくになっていたときに、その主題をトーン的に扱ったことを誇りに思います。は今ではMCUです！
CS: あなたはこの作品を導くのに最適な人物でした。なぜなら、人々がこの作品を奇抜に思わせないようにするために必要な重厚感の層をこの作品にもたらしたからです。しかし、今では完全な茶番劇を行うことができます。もっと露骨にジャック・カービー風のデザインなどもできる。
ブラナー:ええ、ええ！当時、私たちには考慮すべきことがたくさんありましたが、これはソーが自分自身を見つけ、ロキのようなキャラクターがトムと同じように実際に着地し、まるで自分が着地したかのように感じるための道を切り開いた多くの人々の仕事でした。ホプキンスとレネ・ルッソがもたらしたこの種の重力。他の写真でもできるので、これには非常に役立つものがありました…最初の「アイアンマン」の天才は機知に富んだあなたでしたが、ダウニーは素晴らしい俳優であり、ファヴローは素晴らしいタッチを持っていますが、必要な場合は少しでも深刻な場合があります。これは非常に便利なコントラストです。
CS: 私がずっと気になっていたのは、『マイティ・ソー』で、あなたがアスガルドの見た目や雰囲気についてデヴィッド・リンチの『デューン』をよく参考にしていたということです。現在、その施設に所属する監督がいますが、フランク・ハーバートの「デューン」を映画化したいと思ったことはありますか?
ブラナー:私は個人的にはそうではありません。私はデヴィッド・リンチの大ファンなので、私に関する限り、彼は見事にハマったと思います。彼は素晴らしい監督だと思うし、彼の作品が大好きだよ。そのような人にとって、それはとても個人的なものです。デザインも見た目も使い心地もとても気に入っています。この映画は、私がオーディションを受けたものの、及ばなかった若い俳優として出演した数多くの映画の 1 つであるため、この映画に特に注目しています。 1980年かそのくらいの昔、私が21歳の俳優だったとき、『デューン』でそれほど年上ではないデヴィッド・リンチと会ったときのことを覚えています。彼はとても素敵で親切でした、そして私は何者でもありませんでした、彼ほど紳士的で礼儀正しく、興味を持ってくれる理由はありませんでした。おそらく彼は俳優を探していて、そうすることに既得権益を持っていたのだと思いますが、彼は私にとって、この業界でどのように自分を適応させるかを早い段階で本当に良い例として示してくれました。彼は素晴らしい映画『エレファント・マン』を観たばかりだったので、それはとても思い出深いものでした。そして私はそれに畏敬の念を抱いていました。壮大。だから彼は私にとって大きなヒーローなのです。
CS: あなたがその部分を理解していなかったために、それが何かあったとは思えません。カイル・マクラクランのキャスティングから判断すると、リンチは彼に似た人物を探していたのだと思います。
ブラナー:(笑)
CS: そして明らかに、後に彼のミューズになりました。
ブラナー:そして素晴らしい仕事をしたし、素晴らしい俳優だよ。
CS: 最後の質問は、誰もがあなたをローレンス・オリヴィエなどの再来だと宣伝していた『ヘンリー五世』の頃からあなたのことは知っていたということです。その認識から今では大ヒット映画を撮るまでのキャリアの進化についてどう思いますか?
ブラナー:正直に言うと、私以上に驚いた人はいません。また、サミュエル・ベケットの有名な言葉に、「失敗すれば、また失敗すれば、より良く失敗する。」というものがあります。立ち上がると倒れる。私はいくつかの転生を経験しました。ある意味、異質で珍しいように思えますが、同時に主題と興味、そして映画制作のスタイルに少しの統一性があり、ある種の洗練が見られるようにさえ思います。今、映画のセットの上を歩くたびに、信じられないほど興奮し、感謝の気持ちを抱きます。私たちが『ヘンリー五世』やそれに続く十数本の映画を作ったとき、皆さんは「また映画を作るのか？」と思っただろう。スコセッシ監督が「自分の映画が次の映画を撮るのに十分なお金が儲かることを願っている」と言ったのをいつも覚えていますが、独立系映画出身で撮影するかどうかは、主要撮影の数日後にわかっていました。あなたにはまだ分からないでしょう。ルクセンブルクの男が何かに署名しなければならなかったのですが、奇妙なところから多額のお金が送られてきました。率直に言って、あなたの発言に反応して、もちろんあなたはまだ映画を作っていることに驚いています。あなたはこう思います。「ああ、あれから30年が経ち、私は人間を動かすものについての特別な関心を貫くことができて幸運だ。人間は昔と同じように『オリエント急行殺人事件』の下に存在している」次にシェイクスピアの傑作。
CS: ビジネスの変化も要因でしたか?昔は、スタジオにとって、3億ドルも稼げないと分かっている映画に資金を提供する方が簡単だったようです。ロビーか何かに素敵なアート作品があるようなものでした。しかし、今日ではゴールポストが移動しました。
ブラナー:そうです、これほど困難で不安定な状況はかつてありませんでした。私たちはこのデジタル革命を乗り越えて生きてきました。私はインターネット以前の時代からやって来た恐竜で、あなたが持っている [iPhone] で 6 本の映画を作ることができます。この変動性は、70mmで撮影された「殺人」のようなものが、非常に大きく重要な決定となり、恐ろしく危険な決定となることを意味します。 「まだまだ映画は作れる！」という宣言としてはかなり重要です。そして、少なくとも現時点では、観客を映画館に招待して映画を鑑賞することは可能だ。 30 年前には、そんなことを大声で言うことになるとは思っていませんでしたが、そこにあるプラスチック片が私たちの生活を変えることになるとは誰が予想したでしょうか。それは今も続いており、今も進化し続けるエキサイティングな物語です。
オリエント急行殺人事件は現在各地の劇場で上映されています。
