過去12年間でいつでも、スティーブン・ソダーバーグは国内で最も多作な映画製作者の1人と見なされ、しばしば任意の年に2つの映画をリリースします。そのため、彼のバイラルスリラーのわずか4か月後伝染リリースされ、彼はアクションスリラーと一緒に戻ってきましたヘイワイア。
ヘイワイアソダーバーグと混合格闘技（MMA）のチャンピオン（および元「アメリカングラディエーター」）のジーナ・カラノと、仕事がうまくいかないときに、おそらく彼女自身の雇用主によってさえターゲットがあることを知っているフリーランスの特別なエージェントであるジーナ・カラノとペア。ユアン・マクレガーが演じる彼女の即時の上司（そして元ボーイフレンド）は、なぜ人々が彼女を殺そうとしているのかについて何も知らないようですが、答えを見つけようとする過程で、マロリーは等しく大量の束を引き受けなければなりません。チャニング・テイタムとマイケル・ファスベンダーが演じるものを含む熟練した殺人者。キャストは、マイケル・ダグラスとアントニオ・バンデラスによって、2人の舞台裏のプレーヤーがチェーンをさらに上げて締めくくられています。
ポルノスターのサーシャグレイとのソダーバーグの以前の作品のようにガールフレンドの経験、それは、人生全体を自分の人生で（少なくとも主流の映画の世界で）演技したことがない人に基づいていることはかなり勇気があります。ヘイワイア「Bourne」シリーズと60年代と70年代の古い陰謀スリラーの両方のモダンなアクション映画とのつながりを持つという意味で、間違いなくより主流です。それでも、Soderberghの芸術的感性は、物事の撮影方法と編集方法という点で、映画の過程で非常に頻繁に前面に出てきます。ヘイワイア非常にユニーク。
Soderberghは私たちのお気に入りの監督の1人です。部分的には、彼と話す人とのインタビューを長くすることを主張しているからです。 Soderberghと余分な時間を過ごすのが大好きでした。私たちは約45分間彼に話しかけましたが、それはすべてが良くて面白かったので、私たちはすべてのビットを走らせますが、読者を奪わないようにいくつかのピースに分割するつもりです他の重要なことが長すぎます。
パート1（下）では、ほとんど一緒に固執していますヘイワイア、しかし、パート2では、より一般的には、業界とソダーバーグと作家、代理の協力者、賞、MPAAとの関係について説明します。
comingsoon.net：「haywire」の起源に興味があります。それはアクション映画をやりたいという欲求から生まれましたか、それともジーナ・カラノと仕事をしたいという願望として常に始まりましたか？
スティーブン・ソダーバーグ：
ええ、それは本当に非常にランダムなイベントシーケンスでした。私は文字通り、1晩にわたってチャンネルサーフィンをしていて、TBSが土曜日のプライムタイムにMMAの戦いをしていたこのことに着陸しました。彼女はたまたま戦っていて、私はちょうど「うわー、彼女はかっこいい」と思った。彼らが彼女にインタビューしたとき、彼女はかなり一緒にいるようでした。私はそれを私の心の奥に置いて提出しました、そして、私の心の奥に提出されたもう一つのことは、ある時点で60年代スタイルのスパイ映画を作るという私の欲望でしたが、ボンド映画よりもマイケル・ケインとハリー・パーマーの映画に似た非常に人間のスケール。それは一種の漠然とした概念であり、私はそれを追求したり、それについて誰にも話をするための措置を講じていませんでした。それはたまに私がたまに考えていることの1つでした。「うわー、そのような映画を作るのはクールだ」。それで、'09年6月、「Moneyball」が崩壊し、私は彼らが働くと思っていた人々のグループ全体を持っていたので、私はすぐに何かすることを探していました、私は（プロデュースパートナー）グレッグジェイコブスと呼びました、そして私は言いました、私は言いました「見て、この1つのアイデアをこの女性と組み合わせて、この脈の中である種の管理可能なスケールで何かを迅速に作成しようとしたらどうでしょうか？」彼は、「まあ、彼女を呼んで」のようなものです。彼女が最後の戦いを失ったばかりだったのはほぼ同じだったので、私は彼女と話をするためにサンディエゴに電車を降りて、私が考えていたことを彼女に説明し、基本的に言っただけです。私のアイデアあなたの周りに映画を構築するようなもので、私たちはあなたができることとあなたが誰であるかを補強するためにそれをリバースエンジニアリングしますか？」彼女は言った、「ええ、それは今私にとって完璧な解毒剤のように聞こえます。」それから私たちは相対性に行き、それを売り込み、彼らは言った、「見て、私たちは彼女を愛している。私たちはこのジャンルが大好きです。あなたが彼女の周りに素晴らしい才能を得ることができれば、私たちはいます。」幸いなことに、私たちはそれをすることができました。
CS：レムが執筆を開始する前でさえ、あなたはたくさんのキャストを一緒にしていましたか？
Soderbergh：
いいえ、それは難しいです。 （笑）良いニュースは、ジーナと会ってすぐにレムと呼ばれるので、私たちはすでに機能していて、スクリプトは非常に迅速にまとめられたということでした。彼は5週間ほどドラフトを持っていました。キャストをすぐにまとめることができたので、それが助けになりました。CS：ジーナとの最初の会議は、サーシャとの最初の会議のようにまったくありましたか？彼女が映画を持ち、観客を90の模倣に興味を持たせることができるという考えはすぐにありましたか？
Soderbergh：
ええ、私が望んでいたのは、私が望んでいたのは、私が必要としたのは、感情がなかったこと、私が彼らが本当に見えた人であり、第三者に住んでいて、演奏していなかった人に対処していたということだけだと思います。実生活で。私は本物の質と誠実さだけであり、どちらの場合も、それが私が彼らに会ったときに感じたことを確認する必要がありました。私はそれを持っている限り、それを前景にもたらすものをデザインすることを確認できることを知っていました。私はジーナと話をした後、神、それを捕らえることができれば、私たちは良い状態になります。CS：私は彼女の戦いを見たことがありませんが、彼女は素晴らしい個性を持っていて、本当にたくさんの異なるレイヤーで映画を運んでいます。
Soderbergh：
彼女が「はい」と言って映画がグリーンライトだったとすぐに、私は彼女を技術アドバイザーのアーロン・コーエンに投げました。それは彼女にそれらの人々の一人のように考えさせることです。彼女はアーロンとの3か月の非常に激しい監視対テロリストの訓練プログラムを経験しました。彼女が反対側に出てきたとき、彼女は本当にこれらの人々の一人であることがどのようなものかを感じ、それが大いに役立ちました。CS：「トラフィック」と「伝染」の間で、あなたは多くの異なる政府機関を扱ったので、このタイプのテロ対策merc兵は、他の映画の研究をすることで学んだこともありましたか？
Soderbergh：
いいえ、私は彼女がプライベートセキュリティの世界で働いてほしいと思っていたので、それは今、世界で起こっていることの本当に興味深い側面であることがわかったからです。それから、私たちはアーロン・コーエンを見つけたら、その専門はテロ対策と監視技術であり、彼はレムと私との多くの会話に参加していました。人々は何を支払われますか？彼らはどのように話しますか？すべて。彼らはどんな武器を運んでいますか、このようなものはどのように見えますか？彼は、私たちが取り組んでいる映画に関係なく、私がいつも尋ねた質問に答えるのに非常に役に立ちました。本当に何が起こりますか？そこから始めましょう。」彼は知っていたので、彼は周りにいるのが素晴らしい人でした。CS：「伝染」では、そのためにたくさんの研究をしたスコット・バーンズと協力しました。あなた自身は、あなたが他の人と同じようにすべてについて知識が必要であり、あなたが始める前に誰かが持っているかもしれない質問に答えることができると感じていますか？
Soderbergh：
まあ、それは厳密には常に問題です、そこには良いものがあります。たとえば、10回のうち9回は、実際に起こっていることと同じくらい良いものを作ることができないので、それがあなたの宿題の一部だと感じています。あなたがこの仕事を持っているなら、これはあなたがあなたが話していることを知っているように、あなた自身を教育するためにあなたの宿題の一部であるべきだと感じています。私が言ったように、ほとんどの場合、あなたはそれを補う必要はありません。それはすでにすべてです。誰かがすでにこれを経験しています。CS：あなたは自分のカメラワークをしているので、MMAの動きに基づいて行動を起こすことを知っていたとき、どのように戦いを振り付けて、それらを撮影する方法を撮影しましたか？
Soderbergh：
私はそのようなもののほとんどが出されているようにそれをやりたくないということを知っていましたが、私たちは本当に戦ってそれを引き離すことができる主演俳優と支援俳優を扱っていたので、私は視覚を望んでいましたあなたがそれを見て、「sh*t、それは本当に起こっている」と言って、あなたが邪魔しないようにアプローチします。カメラは手持ちではなく、カットが少なくなります。私は通常彼らにかなりゆるいです。私はめったにタイトに入ることはありません。しっかりと入ると、あなたがどこにいるのかわからないほどタイトに入ることはありません。音楽はありません。CS：武道映画を作るときの多くのハリウッドディレクターは、スタント振付師がカメラを配置する場所を知っているので、誤って捨てられないので、独自の戦闘シーケンスをDPすることを可能にします。
Soderbergh：
ええ、そうです。 （笑）CS：他の多くのアクション映画を勉強しましたか？
Soderbergh：
まあ、私はステージングとカットの面で例外的だと思う方法で物事をしている人々を見始めました。あなたの地理が明確であり、切断がmanではない場所を段階的に見るために、私はそのようなものを見て、彼らがやっていることをしている理由を分解しようとし、私がそのように考え始めることができるかどうかを確認します。CS：ジーナとつま先につま先に行くことができるサポートキャストを手に入れるのはどうですか？チャニングは明らかに多くのアクションを行った、マイク・ファスベンダー、それほど多くはないかもしれませんが、彼はかなりアスレチックな男だと思います。どのようにしてジーナと一緒に働く準備をしましたか？
Soderbergh：
彼らは興奮していました。つまり、チャニングは自分が誰であるかを知っていたので、彼は関与したかったのです。ええ、ファスは非常にアスレチックな男で、非常に機敏な男です。そして、私たちはオビ=ワン・ケノービ（別名ユアン・マクレガー）を持っていたので、彼女は本当の取引であり、その一部になりたかったので興奮しました。CS：マロリーの仕事へのフラッシュバックのようなアクションシーンのいくつかについても、あなたが前に言及した60年代のスリラーを思い出させたものについても、芸術家のようなものがあります。それをより現代的に見えるMMAアクションと対照することについて話していただけますか？
Soderbergh：
私のルール全体は、それが本物でなければならないということです。人が実際にできないことを誰もしたくないので、その結果、特定の時点で、シーケンスの観点からやるべきことを使い果たしてしまうので、永遠に続くことができません。今、あなたが私の頭に銃を置いて、「あなたはこの映画の続編を作らなければならない」と言うなら、私は何をするかわかりません。私は他に何をさせることができるかわかりません。CS：あなたがボンド映画を作りたくないと言ったとしても、ジーナのキャラクターであるマロリーはボンドやボーンのような品質を持っているので、あなたが言うのはおかしいです。そして映画？
Soderbergh：
ええ、私は推測します。 （笑）私が言ったように、私は思う。わからない、多分彼女は本当に速く泳ぐことができる。私は他に何がわからない…私たちがしたことを繰り返したくないので、私はしなければならない…私は知らない。たぶんあなたは別の女性を見つけて、2人の女性がそれに行ってもらうでしょう。CS：あなたは戦闘シーンに音楽を持っていないことに言及しましたが、それからあなたは「オーシャンズ」映画で働いていたデビッドホームズがいて、映画の残りの部分のために音楽を作っています、そして彼は非常に連想的なスタイルを持っています'60年代および70年代。これはあなたがかなり早い段階で理解したものでしたか？
Soderbergh：
ええ、彼と私は、私たちが好きだったこの作曲家であるラロ・シフリンについて話していました。彼は「ブリット」をし、元の「ミッション：インポッシブル」テーマや他の多くの素晴らしいものをしました。それは一種のリズミカルで、非常に推進力があり、たくさんの角であり、それが私が試みていたことです。私は「ブリット」からたくさんのもので映画を止めたので、それは本当にジャンプオフポイントのようなものでした。私は、あなたがアクション映画で聞いていた典型的なトラックのようなものではないことを気に入っていました。CS：私はあなたが速く撮影するのが好きだと知っているので、編集とポストプロダクションの段階に到達するときに、それは一般的にそうですか？編集プロセスは撮影とどのように比較されますか？
Soderbergh：
通常はかなり速いです。つまり、それは依存します。 「Haywire」では、私は自分自身をカットしていました。「Contagion」は、以前に一緒に仕事をしていたStephen Mirrioneと仕事をしていました。それは本当に作品が何であるかに依存します。この場合、映画はかなり早く一緒になり、その後、相対性理論とライオンズゲートの間で起こっていることのためにこの遅れがありました。私たちがそれを改善したと思うので、それは本当に偶然の状況のセットでした。私はセットでリラックスするのがかなり難しい選択をしているので、多くの場合、それは特定の方法でしか一緒に行くことができません。 「haywire」に関しては、構造的にはいくつかの小刻みの余地がありました。映画の前半には、最終的にループして自分自身に追いつく一種のフラッシュバックになっているので、いつ行き来するかについてはたくさんの選択肢があります。私たちはそれを少し遊んでいましたが、それらのシーケンスの多くは、私があなたの仕事の一部であると思うセットでそれらの決定を下したので、1つの方法をまとめるように設計されました。CS：ストーリーを伝える非線形の方法は興味深いと思ったので、それはスクリプト段階で開発されたものでしたか？
Soderbergh：
ええ、私たちはそれをそのように書きました。CS：映画を作るとき、編集室でストーリーテリングのどれだけが把握されていますか？ 「伝染性」は、多くの物語が語られており、明らかなタイムラインがあるにもかかわらず、多くの異なる方法をまとめることができるため、良い例です。
Soderbergh：
ええ、それはその中にもっと多くの可動部分がありました。私たちはその映画の多くのバージョンを実行し、最終的に多くの資料を排除しました。さらに多くのストーリーラインがあり、多くのキャラクターがあり、技術情報がありました。そのような映画では、どの情報が人々に固執していて、どの情報がそうでないかを伝えるのは本当に難しいので、スクリーニングのプロセスは本当に重要でした。映画のように技術的で、科学と同じくらい気密のように、以前はもっと多くのものがありました。彼らが圧倒されるようになる転換点があり、彼らは完全に注意を払うのをやめたので、私たちはそれのいくつかを後退させて確実にしなければなりませんでした。しかし、繰り返しになりますが、それを現実的に感じさせ、怖く感じさせるのに十分な科学のこのバランスを見つけようとするのは一種の試行錯誤でしたが、「ちょっと男、私に休憩を与えてください」とあなたが行くほどではありません。CS：それで、あなたが映画を作って、物事を現実的にしようとしているとき、観客にとって映画をあまりにも賢くする危険はありますか？
Soderbergh：
ええ、つまり、特定の種類の素材を扱っているとき、ええ、ここではそうでした。私が言ったように、技術情報が多すぎるバージョンがあり、ジャーナリストが同化したり保持しないかもしれない情報を同化して保持することを人々に期待していました。あなたはそれをあなたの友達ではない人々にそれを理解するためにそれを見せなければなりません。CS：「Haywire」は本当にジーナに焦点を当てていますが、まだ多くの可動部分があります。あなたは大規模なアンサンブルキャストで作業する傾向がありますが、2〜3人の小さなシーンで。大きなキャストと曲がりくねった物語でこれらの映画をやっているのは、あなたが自分自身に挑戦するために好きなことをしていますか？
Soderbergh：
この場合、映画は非常にシンプルですが、誰かが彼女を裏切っており、彼女はその理由を見つけて見つけようとしています。楽しかったのは、動機とその理由を決定することが非常に難しいという事実で遊ぶことでした。私はそのような曖昧な状態を保つのが好きでした。 （この最後のビットの軽度のネタバレ警告！しかし、彼女は関係があることを知っているので、それの詳細は曖昧ですが、何が起こったのかわかりません。私たちは彼女が彼を捨てたことを知っています。 （ネタバレが完了）今週後半には、インタビューの後半を読むことができます。ヘイワイア。
Soderberghの他のプロジェクトの詳細も読むことができますマジックマイク、副作用HBOのための彼のリベース映画「Candelabraの後ろ」ここ。
ヘイワイア1月20日金曜日にどこにでもオープンします。
（写真クレジット：pnp/wenn.com）
