排他的：ジェームズ・グレイは2人の恋人について話します

comingsoon.net：おなじみの要素がいくつかありますが、これは明らかに前の2つの映画とは大きく異なります。ずっと前にこれを行うことを考えていましたか、それともここ数年以内に出てきたものでしたか？

ジェームズ・グレイ：さて、何が起こるかは…どうすればこれを置くことができますか？あなたが映画を作るとき、それはほとんど決して決してありません...私はプロセスが「私はアイデアのライトボルトを手に入れ、私は一週間ですべてを書いた」でした。今、私はポール・シュレーダーがスクリプトの形で読んだ「タクシードライバー」のためにそれをしたことを知っています。私にとっての男は、彼が他に何もしなかったなら、彼が持っているが、それだけであるなら、天才です。そのようには機能しません。私にとって、私はここでアイデアの一部とそこに少しのアイデアを手に入れ、最後に映画に蓄積します。それは本当に（いつ）私が意図的に妻を妊娠させたときにその基盤を手に入れました、そして、私たちは遺伝子検査を受けなければなりませんでした。私の妻はユダヤ人ではありません。私はアシュケナージ系ユダヤ人であり、アシュケナージ系ユダヤ人だけが持っている遺伝障害がたくさんあります。あなたがこれを知っているかどうかはわかりませんが、私たちが遺伝子を運ぶ16または17の障害。アシュケナージ系ユダヤ人は本質的に同じ4人の女性の子孫であるように見えるので、これはかなり興味深いことです。私は3つの疾患のキャリアとして陽性であるとテストされました。私の妻は彼ら全員に対して否定的であり、私は「まあ、それはちょっと奇妙だ」と思った。遺伝カウンセラーに、「両方のカップルが（陽性）遺伝子を運ぶとどうなりますか？」と尋ねました。そして、彼女は言った、「まあ、私はここに来るユダヤ人のカップルが何人かいて、彼らが両方ともTay-Sachs遺伝子を持っていると言ってみましょう、そして彼らの子供は4歳を超えない可能性が非常に高いです。」 「私の神、それはなんて悲劇だ」と彼女は言った、そして彼女は言った、「はい、それは関係を破壊しました」。 「面白い」と思った。それで、私はそれを書き留めて引き出しに入れました。

CS：それはどのくらい前でしたか？

グレー：まあ、それは私たちの最初の息子でした。私たちが最初の子供を妊娠したとき、それは彼が3人だから、'06年9月頃だったでしょう。だから3年半前のようなもの。それがありましたが、それについて映画を作る方法を考えられませんでした。なぜなら、それはモードリンのようなものだからです。私の言っていることが分かるよね？それはひどいです。だから、「まあ、これをどのように使うかわからないが、どこかに引き出しに入れます。」それから、私は少し軽い読書のためにそれを棚から追い出しました - デストエフスキーの「白い夜」は、愛に対処しようとしたが、装備されていなかった人についての素晴らしい優しさの美しい小説だと思いました本当に生きるためのすべてのツールを持っています。 Dostoyevskyは、私たちのうつ病や問題から私たちを助けることができるこれらすべての主要な製薬会社のすべての援助の前に書いたと書いています。 「なんて美しくて優しいものであり、ラブストーリーを作るのになんて素晴らしい方法なのか、私たちが恋をしているとき、私たちはすべて狂っているからです。」それで私は2つを本当に組み合わせて、テイサックスのバックストーリーを使用してキャラクターに一種の失恋を形成し、ドストエフスキーを一種の踏み台として使用しました。

CS：このスクリプトでリック・メネロと協力し、彼とホアキンの両方が「私たちは夜の夜」で働いていましたが、あなたがそれを作ることを決めた前に、このアイデアはセットの周りに浮かんでいましたか？

グレー：まあ、私たちが「私たちは夜を所有している」撮影を始める前に、私は「二人の恋人」を書いていました。私は「私たちは夜を所有している」が作られるのを待っていました、そして、マーク・ウォールバーグは彼がコミットした72の映画のようでした。星を使用すると、何度も予約されているため、タイミングが正しいことを確認する必要があります。私は彼が利用可能になるのを待っていました、そして、私は彼なしで映画を作りたくありませんでした、そして、私が持っていたとき、私はこれを電話で本当に書いた。アウトラインができたら、本当に約4週間しかかかりませんでした。これは非常に迅速なプロセスであり、「We Own the Night」がプリプロダクションを開始する前に約1か月半完了しました。 「私たちは夜を所有している」のセットで、私はホアキンに言った、「見て、私はあなたのために書いたこの小さな絵を書いた」、それは本当だ。私は彼に言った、「あなたがそれをしない限り、私はそれをしません...それはあなたにプレッシャーをかけることではありませんが、それはただ、それは決して作られません。それはあなたがする必要があることだと思います。」そして彼は言った、「わかりました。」

CS：レナードは、ホアキンにとっても異なるキャラクターです。それは彼を納得させるのが難しいのか、それとも彼に台本を見せる必要があり、それは彼がやりたかったことだったのか？

グレー：それは良い質問です。私は戻って思い出そうとしています。私の記憶は、彼がスクリプトを読んで、ちょっとそれを愛していないということです。彼は「私は知らない。私はこの男をどうしますか？これは何ですか？"そして、「We Own The Night」の制作の約1か月後、彼は「あなたは別の映画をやりたいですか？あなたはその男をしたいですか？あなたはその男をしたいですか？あなたは私にYAのためにKraditorをしてほしいですか？」私は言った、「ええ、それは良いことだと思う」と彼は言った、「大丈夫、多分私はそれをするでしょう。」彼は再びプロセスを楽しみ、私と一緒に仕事を始めたので、彼は「さて、私はこの他の映画をやる」と言ったからだと思います。

CS：この映画は一般的に資金を調達するのが難しいのか、それともJoaquinが参加したときはずっと簡単だったのでしょうか？

グレー：映画は小さく、「私たちは夜を所有している」が金融業者のためにお金を稼いだので、そうではなかったので、彼らは私と一緒に別の写真を作ることを切望していました。映画はそれほど費用がかかりませんでしたので、彼らはちょっと言った。あなたは最終的なカット、完全な創造的なコントロールを持っています、あなたが望むものを何でも作りましょう。」そして、それはそれがパンアウトした方法でした。

CS：これはそれとはまったく異なる映画でしたが？

グレー：JoaquinとGwynethのために非常に簡単でしたが、予算は小さかったです。それは本当に私が言わなければならないことは難しいことではありませんでした。

CS：あなたが完全な創造的なコントロールを持っているという事実を考慮して、この経験は以前の経験とどのようにしていましたか？

グレー：とても素晴らしかったです。つまり、私が作ったすべての映画は、「ヤード」の特定の要素を除いて私のものです。 「ヤード」の終わりは、ついに監督のカットDVDとして出されるようになりました。そのためにスティーブン・ソダーバーグに感謝していますが、私は本当に解放されました。私はこれを言ったことを知っていますが、あなたがしたことが良くないなら、それはあなたのせいであることを知りたいです。それが他の誰かのせいであるならば、写真は「ジェームズ・グレイによって書かれ、監督された」とは言いません。そのメモをあなたに与えたスタジオエグゼクティブによってそれを吸うもの。」あなたの名前はそこにあり、あなたはクレジットと責任を負います。だから、それを知って、私は自分が持っていたものすべてを与えようとしました、そしてそれは非常に解放的な経験であり、そのセットは結果として非常に幸せな場所でした。

CS：キャラクターとしてレナードの開発についてお話したいと思います。私が言ったように、これは彼が自分自身を殺そうとしたことを知っているので、ジョアキンにとって非常に異なるキャラクターです。実際にそれを見ているので、彼は被害を受けて悩んでいますが、彼は驚くべき女性とこの方法を持っています。彼の悩みの前に、彼は本当のチャーマーまたは女性の男だったと感じましたか？

グレー：ああ、絶対に。つまり、彼は映画でさえそれを言います。彼は言い​​ます、「ああ、私には乗組員がいました。私は乗組員を持っていました、あなたは男を知っていますか？」そして、彼が一種の良いダンサーであるという事実。彼は素晴らしいダンサーではありませんが、彼は彼を見て恥ずかしいほど十分に良いですが、女の子がそれをどのように好きかを見ることができます。私たちはいつもそれについて話していました。典型的なオタク映画を作ることを切望していませんでした。私たちがやりたいと思っていたのは、ある時点で、そしてこの失恋のために、そして彼自身の問題のために、その人が本当の可能性を持っていたかもしれない映画を作ることでした。オタクはただの敗者であり、パッツであり、そもそもその男について決して気分が悪いので、オタクに共感するのは難しいので、それは強力なキャラクターだと感じました。彼らが試してみて、彼らの心が私に壊れているように感じている人は、それが一種の哀れなことをしているように感じますよね？

CS：私はあなたと話す前にこれを得たことはありませんが、レナードは「卒業生」のダスティン・ホフマンのキャラクターを思い出させます。

グレー：はい、はい、はい、はい、絶対に。ホアキンと私、それが私たちの好みです。それは一種の70年代の映画であり、私たちはオープンエンドで複雑な特徴の一種に非常に真剣に恋をしています。問題を抱えていて、ある種の憂鬱と戦う人々。つまり、私は知りません、私は何をジョアキン…ホアキンにインタビューしましたか？

CS：以前は、彼は映画についてあまり語っていませんでした。彼はちょうどこの他のすべてについて話しました。 （灰色は怒りを覚え、目に見えるように彼の目を転がします。）私はその外観を捉えることができたらいいのにと思います。私を信じて、私は同じように感じました。

グレー：彼の作品は素晴らしいです。それは私を怒らせます。それは、あなたがそれをすることができるようなものです、大丈夫です。あなたは演技から外れていますが、あなたはこのメモに出かけます。彼は高いメモで出かけていると思います。ほら、私は偏見、私は映画を作ったが、彼の作品はそれが素晴らしいと思うし、それはただ私を悩ませていると思う。とにかく、ごめんなさい。

CS：一方、これは確かに彼のパフォーマンスが本当にそれ自体を物語っている場合になるでしょう。

グレー：真実。

CS：個人的には、彼がどのようにキャラクターの頭に入ったのか知りたかったのですが、映画について質問をする方法はありませんでした。この映画がラブストーリーであると感じているかどうか尋ねたいです。バレンタインデーの直前に「2人の恋人」と呼ばれる映画があるので、それはラブストーリーだと思いますが、これらの関係は両方とも素晴らしいものではありません。彼には明らかに彼に本当に夢中になっている女性が1人いて、彼は他の誰かに固執している間に彼が追いかけている別の女性を持っています。あなたがそれを作っていたとき、またはその過程でいつでもそれをラブストーリーと考えましたか？

グレー：これが私がそれを作ることについて考えたことです。それは素晴らしい質問です。私は実際にそれを尋ねられたことがありません。私が本当にやりたかったのは、愛についてではなく、欲望について映画を作ることだったと感じています。私たちが望むものと欲望の気まぐれな性質と、フェチに欲望がどのように関係しているか。フェチによって私はS＆Mを意味しません。私が与えたい例は、私がパーティーで妻に会ったことであり、彼女が別の服を着ているか、あまりにも多くの化粧で部屋に歩いていたなら、私は彼女と話をしたことがなかったかもしれません。私たちの欲求のすべてが投影に基づいているため、実際には表面的な手段を通して人々を見つけます。私が出会ったフランスの詩があり、それが本当にそれを要約しました。それはとても素晴らしかった、それは私が読んでいた精神分析に関する講義に関する本の中で、詩は30年代のフランスのシュールレアリスムの詩人であり、フランス語ではかなり詩的なルイ・アラゴンという男によるものでしたが、それは言います、「あなたのイメージが私に会うようになります。それを見つけたのは私だけです。私の視線の壁には、あなたの夢のような影だけを見つけることができます。私はそれに匹敵する惨めなことです...」それは続きます。ポイントは、「あなたのイメージが私に会うようになります」ということです。そして、それは私の愛が偽物であるという意味ではありません。なぜなら私にとってそれは本物なので本当だからですが、距離でそれを見ることはそれの不条理を感じることができます。

CS：彼とサンドラの両方がそうするので、それは面白いです。

グレー：みんなやっていますよね？つまり、ミシェルは「彼は本当に成功していて、彼は金持ちです」と、彼女はすべてを彼に投影しています、「あなたはオペラが好きですか？」 「ああ、私はオペラが大好きです。」しかし、みんなからのすべてが投影されており、あなたはかなり正しいです。人々は私に言った、「なぜ彼女はレナードが好きなのですか？」そして、私は自分自身の経験が時々、ある種のメシアの複合体か何かを持っているこれらの人々がいることがあります。彼らは人々を助けたり救いたいと思っています。彼女は彼を救いたいタイプの人だとはっきりと思います。彼女は言います。あなたは違う。あなたは他の人のようではありません。」それが本当にそれのアイデアでした。

CS：あなたはいつも、人たちが母親の代わりを常に探していることを常に聞いています。そして、ここに本当にそのようなサンドラがいます。ほとんどの人はただそれをつかんで握りますが、彼は完全に反対のものを探しているようです。

グレー：ちなみに、ちなみにフェティッシュの一部はそうですよね？人々は「ああ、ヴィネス・ショーはあまりにも魅力的だ」と言った。そして、ユダヤ人の少女のアイデアは、（こんにちは、どうですか、お元気ですか？」彼女は非常に素朴で素敵だと感じたので、私はヴィネスを望んでいましたが、グウィネスと同じフェティッシュではありませんでした。彼らは異なる好みのために異なっており、レナードはソーシャルクラスに完全につながっている理由でヴィネスの愛らしさを盲目にしていたこと、そして彼女が近所などとどのようにつながっているか。

CS：撮影が本当に難しいシーンはありましたか？私が映画を見たとき、ミシェルとレナードの屋根の上のものでさえ、それが困難だったように思えました。あなたの俳優にこの映画を作るのはどれくらい難しいですか？

グレー：セットがなかったので、それは困難でした。それはすべて場所にあったので、特にグウィネスとホアキンで言及した屋根の上の2つのシーンがありました。シーンの1つは1ショットで、5分間のシーンです。ジョアキンが屋根の上に歩いて行き、グウィネスと話し始め、カメラがパンします。1つのセクションで、カメラが動きます。私は約30または32のテイクをしなければなりませんでした。それは本当に、本当に寒かったことを覚えています - それは8度か何かのようでした - そして、ある時点で、それは残酷に寒かったし、あなたはそれを見ることができます、風はただ狂っています。それは一種の宇宙の美しさに役立ちますが、それは非常に骨の折れる映画であり、約29日で撮影されただけなので、私たちは本当に動かなければならず、非常に不快でした。ある意味では、それは映画にエネルギーを与えているので大丈夫です。しかし、それは非常に難しい映画であり、感情的にも非常に生でした。セットを構築しなかった映画があり、非常に迅速に働かなければならず、非常に寒いなど、完全に感情的に自分自身を暴露することを余儀なくされます。あなたがブリスケットの匂いを嗅ぐことができる本物のアパートに足を踏み入れるとき、それはすべて同じ作品の一部だと思います。それは俳優に非常に多くのことを知らせ、感情の生の生が感情的な真正性を知らせます。パートでは、俳優のために設定した環境の副産物。それは激しく、それが惨めであり、それは彼らの感情の信ity性を知らせます。だからこそ、場所で映画全体を撮影して何も構築しないことが非常に重要だったのです。それが、それが本当のアパートであり、壁を動かすことができず、撮影できなかったので、私が非常に閉所恐怖症に感じると思う理由でもあります。あなたが場所全体を見ることができるほど十分に戻ってきました。廊下、そして彼の寝室のこのような角などを見ることができました。