CSビデオ：True Story's Felicity Jonesと監督のRupert Goold

ジョナ・ヒルとジェームズ・フランコが最後に一緒に画面に登場したとき、それは陽気な人のためでしたこれが終わりです、Rレートのコメディスーパースターのセス・ローゲンとエヴァン・ゴールドバーグ監督。彼らの最新の映画は非常に異なる動物です、実話、前者の経験に基づいた真の犯罪ドラマニューヨークタイムズ作家のマイク・フィンケル（丘）彼が妻と3人の子供を殺したと非難された男であるクリスチャン・ロンゴ（フランコ）が隠れている間に彼の名前を使っていることを知ったとき。好奇心が強い、マイクは刑務所でクリスチャンと会い、彼が無実であるという真実を語っているかどうかを理解しようとしながら、彼と協力し始めます。また、最近のオスカーノミネートフェリシティジョーンズも主演していますすべての理論）マイク・フィンケルの妻ジルは、主にクリスが遠くからマイクに与える影響を見なければならない。

数週間前、comingsoon.netは、ジョーンズ氏とジルの役割を引き受けることと、ジェーン・ホーキングと同じように彼女のキャラクターが基づいている女性に会ったことについて話す機会がありました。すべての理論。私たちはまた、ダン・ブラウンのトム・ハンクス・ロン・ハワードの適応のキャストに参加することについて彼女に話しましたインフェルノそして、私たちは彼女に話しかけようとさえしました（そして失敗しました）ローグワン、彼女がリードとして署名したスターウォーズのスピンオフ。以下のビデオプレーヤーですべてがどのようになったかを見ることができます。

その後、私たちは、有名な英国の劇場監督であるルパート・グールド監督と一緒に座って、彼の長編映画デビューを務めることについて話す機会がありました。実話。

ルパート・グールド：ええ、それはもっとそうでした。実際、それはケビン・マクドナルドと一緒だったと思います。たぶん、私は覚えていない、誰か、それから映画のように、何らかの理由で一貫していなかったと思います。ご存知のように、私はそれが来たのです - 私はそれが何であるかを思い出せません - 2010年、私はずっと前に、私はたくさんの会議をしてプランBに会い、彼らは私にそれを見るように頼みました、そして私は本当にスクリプトが好きでした。当初、私はそれについて少し心配していたので、「見て、これを変える必要があると思います」と言いました。 1年後、まだ書き直していて、私たちはそれをほとんど持っていたので、それは私が引き寄せられたものであり、私は既存の財産でしたが、それは描かれたものでした。

CS：しばらくの間、機能として監督するものを探していましたか？私はあなたがテレビのためにシェークスピアをやったことを知っていますが、あなたは機能としてやることを探していましたか？

グールド：ええ、絶対に。つまり、私は物事について多くのアプローチを受けましたが、私は本当に時間がなかったか、正しいことを見つけていませんでした。それから私はこれら2つのシェークスピア映画をやりましたが、どちらもかなりうまくいきました。それは私が快適だったものではありませんでした。その後、さまざまな予算の尺度がありましたが、私はまだこれらの2つの映画でカメラの後ろで12週間の最高の部分を過ごしました、そしてそれは本当に非常に貴重でした。 「まあ、私は今これができる。何かを見つけたい」と思った。おそらく私の心の中で、私はそれを期待していたと思います。必ずしもアメリカの映画になるとは思っていませんでした。しかし、ええ、それは実際に面白いです。映画を作る、映画のためにお金を稼ぐことは、一方ではほとんど不可能であり、他方ではキャストをまとめることができ、俳優が応答できる素材と、彼らが真剣に受け止める監督を持っているなら、実際にはすぐに一緒になることができます。それは私の膝に落ちませんでした、つまり、Geez、私はそれについて多くの仕事をしましたが、私の最初の映画がここにあるとは思いませんでした。

CS：映画を通り抜けることはできません。あなたが映画を作ることに決めたとき、あなたはどんなに長い間すべてに入っています。

グールド：我が神よ。はい、はい。 （笑）

CS：「私は映画を作りに行くつもりです」と言うなら、あなたはあなたのトレーラーに座ります、それはそのように起こりません。

グールド：いいえ、それは大きなコミットメントのようなものです。私は映画を作る人を賞賛します。 [笑]

CS：ブラッド・ピットはプランBを持つプロデューサーの1人なので、いつでも彼はロンゴのように役割の1つを演じるつもりでしたか？それとも、彼はいつも他の俳優を見つけたいと思っていましたか？

グールド：いいえ、プランBは彼であり、次にこれらの2人の信じられないほどの人々、デデ・ガードナーとジェレミー・クライナーが2人のリードプロデューサーです。それは非常識です。つまり、彼らはそうしました第一次世界大戦z、12年の奴隷、私の映画とセルマ12か月の期間で、実際には考えています。したがって、彼らはブラッドに添付されていない多くのプロパティを持っていますが、ブラッドは自分自身を促進しているか、好きです。彼は素晴らしかった、ブラッド、しかし彼は年を取りすぎて2人のリードの男になるには年をとっています。

CS：私はそれについて興味がありました。理論的には、彼はロンゴである可能性があると思いますが、彼は年をとっています。

グールド：ええ、いや、彼は常にプロデューサーになるつもりでした。

グールド：ジェームズは、実際にはプランBとのつながりがありました食べる、祈り、愛、彼らが作ったので、彼は彼が乗船する前に本について知っていました。彼は私が作った「マクベス」の映画を見たので、映画製作者として私と一緒にいたようなものでした。それは実際にはとても速かったです。彼は最初にいた。ジョナは後で来ました。

CS：あなたが監督している劇に近づいているときとは対照的に、どのようにしてこれを開発しましたか？

グールド：ええ、最終的にはすべてストーリーテリングです。つまり、あなたはあなたができる最も魅力的な物語を伝えようとしています。映画にはトロイの木馬の馬が少しあると思います。複数の殺人があり、捜査官がいるので、罪を犯したかもしれないし、罪ではないかもしれない犯罪者がいます。法廷ドラマがあります。ご存知のように、特定のジャンルの比esがあり、それは良好で筋肉を与えます。一方、外側には何人かの男はいません。彼らの危険性は現実の利害関係のようなものではありません。もちろん、私がそれについて興味深いと思うのは、それが男性と社会とメディアについて言わなければならないことです。したがって、ある程度まで、あなたは非常に馴染みのあるジャンルとそれの特定の比esで遊こうとしていますが、それでも、あなたのやや革新的な種類の主題に密輸しようとしています。私はそれに興味があり、それから私は今、私たちの一種の原子化された逸話的な世界のたとえ話のアイデアに非常に興味があります。デジタル時代には、たとえ話は非常に強力だと思います。人生が1つの行為によって定義されている人々の物語、そして私たちはそれに恵まれています。彼らは新しい聖書のたとえ話のようです。それは、ある種のアメリカの貧困が犯罪につながる理由について、ある種の社会的リアリズム以上のものに興味を持っています。

CS：映画は非常に偶然に出てきます。なぜなら、「シリアル」と「ジンクス」の間にこの種のことにはこのような関心があるからです。今、もの。数年前にその一部を撮影し、残りは後で撮影したと述べました。それは特定の気象条件を取得するためでしたか？

グールド：ええ、私たちは13年にそれを撮影し、その夏までそれをカットします。 '13でしたか？ええ、それはそうであるに違いありません。その後、数日間の再撮影を行うことにしましたが、ジェームズフランコは世界で最も忙しい男です。実際にはヨナもそうでした。彼は「ジャンプストリート」をやっていた。文字通り、私たちはここに戻って3日間撮影するために2人の男を再び解放するために11か月近く待たなければなりませんでした。そうですか？うん。だから私たちは夏に、そしてあなたがポストプロダクションを獲得してやる時までに、それは今私たちが今いるようなものだと思います。

CS：あなたがした演劇のいくつかとは異なるかもしれないこの映画のことの1つは、それがまだ生きている実際のすべての人々がまだ生きているということです。あなたは実際に彼らと話をするために彼らに近づいていますか？

グールド：いいえ、まあ、私はフィンケルと彼の妻に話しました。彼らは実際にはセットにいましたが、いや、ロンゴではありませんでした。つまり、実際には面白いです。私は本物の人々についてかなりの数の演劇をしました。私は「エンロン」と呼ばれる劇を作りました。また、ロンドンでも別の数回の演劇をやりました。それは謎を破壊するので、私は決して主題に会いたくありません、あなたは知っていますか？私たちはいつもドキュメンタリーを作っていないと思います。これはフィクションと映画です。それでも、それにもかかわらず、「ああ、本当のロンゴは誰ですか？彼の側面を聞いてみましょう」ちょっと…

CS：まあ、それはマイクがやっていたことの一種です。

グールド：正確に、正確に。フィンケルがやろうとしていることに罪を犯すことはできません。私たちは、私たちが語っている物語としてそれらを提示しなければなりません。

CS：たとえ彼が罪を犯していなくても、これらの人々のいずれかと話をする機会があった人なら誰でも、彼らが狂っているなら、少なくとも彼らの考え方を見つけようとするだろうと思います。

グールド：しかし、映画の妹は「あなたは非常に多くの物語を語る機会があり、これを選んだ」と言っているので、それは難しいです。暗示によって、なぜあなたは犠牲者の話をしなかったのですか？真実は、私たちが社会として、犠牲者よりも犯罪者に夢中になっているということだということだと思いますよね？それが犯罪の性質です。ご存知のように、この映画はそれを掘り下げて認めているだけでなく、疑問を呈しています。ええ、それは複雑です。

グールド：はい、それは素晴らしいです。それは素晴らしいです。

CS：私はフェリシティと話をし、彼女は実際にジルに会うことに興味があったので、それは面白いです。

グールド：はい、彼女はそのようです。

CS：監督として、俳優がそうするかもしれないほど心配する必要はないと思います。

グールド：いいえ、私はしました。つまり、彼女はとても興味があり、男の子はそれほど多くはありませんでした。彼女はアメリカ人を演じている英語の女優なので、それが一種の予測なので、彼女はスタニスラブスキーに行き、すべてを作り上げたいと思っていました。私はそれを完全に尊敬していますが、この映画はアーキタイプの周りでもう少し機能しますが、私は思う。ジェームズは文脈化されたキャラクターではありません。彼はある種の悪魔の一種のバージョンだと思います。彼女は一種の神話のような良さです。それは、ほとんどのアプローチの別の方法です。

CS：これは、いくつかの点でフェリシティが第三者であるという2つの控えめですが、一般的に2人の男の間でインタビューを順番に撮影しようとしましたか、それとも心配しませんでしたか？

グールド：さて、私たちは彼らの間のすべてのシーンを撮影しました。私たちが撮影の最後の週にいたとき、それは面白かったです。私たちはそれらをほとんど順番に撃ちました。つまり、面白かったです。私にとって、それは信じられないほど馴染みがありました。あなたは2人の俳優と、非常に長いテキスト主導の種類の心理学的なシーンと1週間の部屋にいますが、私は彼らにとってそれは非常に珍しいと思います。それは映画を作る従来の方法ではないので、それはおそらく少しでした。私は快適ではなく、ほとんどの経験があると感じたと思います。しかし、ええ、それは多くの点で非常に親密な経験であり、私はそれをそのようにしたかったのです。

CS：今日は彼らと話す機会はありませんでしたが、実際には「これは終わりです」のセットで、彼らと話をしました。それからこれを行うのは奇妙でしたか？彼らは両方ともかなり深刻な俳優です。

グールド：それらは非常に異なる課題だと思います。ジョナは素晴らしいです。私にとっては、彼がコメディーをしているのか、ストレートなものをやっているのかについてではなく、彼が彼がリードしていた映画をやったことがあるかどうかはわかりません。それが彼にとっての挑戦であり、それほどコメディではありませんでした。ジェームズにとって、ジェームズは私たちがこれを最初に撮影したとき、本当に禅のポイントにいたと思います。私たちは非常に効率的かつ非常に経済的に話しました。面白いです。私たちが再撮影をしたときでさえ、彼は自然にはるかに不安定であり、アイデアに満ちていますが、それは彼がキャラクターのために冷凍庫に少し身を置いたようでした。だから、彼にとって、それは彼の信じられないほどの知的エネルギーをほぼ湿らせたかもしれません。それが仕事でした。

CS：ここからどこへ行きますか？つまり、明らかに、あなたはあなたのベルトにあなたの最初の機能を持っているので、あなたはあなたの監督デビューをもう心配する必要はありません。他にもありますか？

グールド：ええ、私が開発している映画をいくつか持っています。私は彼らが何であるかを本当に言うことはできませんが、彼らは再び私が書いているものです。それが私が本当に楽しんだのは、そのような作家/監督のような役割だったと思います。つまり、作家だけではありません。

CS：しかし、あなた自身のオリジナルのアイデアから？

グールド：ええ、1つは独創的なアイデアです。繰り返しますが、それは本当の出来事に基づいています。どちらもオリジナルのアイデアです。その後、請求書を支払うために劇場の一部を続けています。

実話4月17日金曜日に（約500以上の劇場で）全国的にオープンします。