過去10年ほどにわたり、ディズニーは良くも悪くも古典的なアニメーション映画の実写リメイクに多大な時間と費用を費やしてきた。人気の物語に現代のひねりを加えるのは悪いことではありませんが、マウス ハウスは定型から大きく外れることはありません。多くの場合、トラックに積もる大金をかき集める中身のない模倣品が生まれるが、映画ファンの心に大きなインパクトを残すことは決してない。
ピノキオこれは、特別な理由もなく古典的な物語を要約しようとするスタジオの最新の誤った試みです。これは最悪の試みではありませんが、他のディズニー実写リメイクの中でランク付けされています。
14. 不思議の国のアリス(2010)
ティム・バートン。ジョニー・デップ。不思議の国のアリス。何が問題になる可能性がありますか?かなり判明しました。 1951年はどこへ不思議の国のアリスこのトゥーンは決して古典的ではありません。トゥーンはあまりにも混乱しすぎて実質的なものにはなりません。この更新されたモデルは、ルイス キャロルのサイケデリックなファンタジーを、どういうわけか公園内の一般的な散歩にひねっています。
また、バートンと脚本家のリンダ・ウールバートンは実際にはリメイクしていない不思議の国のアリスしかし、オリジナルのストーリーの続編を提供します...前作と同じビートをたどります。わかった？私もそうではありません。おなじみのキャラクターとロケールが、次のことを目指す最新のプロットに溶け込んでいます。ロード・オブ・ザ・リングレベルのスペクタクルだが、最終的に最も注目に値するのは、マッドハッターに対するデップの非常に奇妙な見方だ。どういうわけかこれには続編ができました。
13. レディとトランプ(2019年)
30年前に観た映画の存在を忘れることと、2019年に観た映画と完全に離れてしまうことのどちらがより重大な問題なのかは分からない。レディとトランプこれは、ストリーミング サービスの状況が非常に有望に見えた当時、Disney+ がプラットフォームに視聴者を誘導するための初期の取り組みの 1 つでした。 1955 年の同名の漫画の最新版を見たことを覚えていますが、短い上映時間中に何が起こったのかを語ることはできませんでした。 「これは誰もを怒らせず、みんなを喜ばせようとする映画だ」と思ったのを覚えています。無糖のアイスクリーム。私の子供たちも退屈していました。」それでは、それで行きましょう。
12. ラドヤード・キプリングの『ジャングル・ブック』(1994)
ジェイソン・スコット・リー、サム・ニール、ケーリー・エルウィス、そしてプレ・ゲーム・オブ・スローンズ散在するいくつかのシーンを超えたレナ・ヘディ。動物たちの言葉を取り除くことで物語から多くの個性が失われ、その結果、魅力的な視聴体験が大幅に低下します。 1994 年の公開週末にスティーブン・ソマーズの冒険を観て以来、一度も観たいと思ったことがないという事実が雄弁に物語っています。ありがたいことに、またしても実写リメイク版が製作されることになりました。ジャングル・ブックディズニーのヒット作の魅力を凝縮。
11.ムーラン(2020)
いや、私は興奮していましたムーラン。 1998 年の古典的なアニメーションの大ファンとして、私は現代のエフェクトを介して語られる実写のストーリーを見るのが待ちきれませんでした。確かに、私たちはスリリングな戦闘シーケンスを提供するアクション満載の楽しみを望んでいたのですが…ああ、これは大きな期待外れでした。
オリジナルのような勇敢なエネルギーと、より豪華なセットピースをいくつか実行するのに必要な予算が欠けているため、ムーランほとんどの場合、特に目的もなく転がり続けます。このアップデートにより、私たちの無骨なヒロインは、親しみやすく、欠点もあるが最終的には愛すべきキャラクターから、重力に逆らうこと以外は何でもできる神のような存在に変身しました…いいえ、待ってください、彼女もそれを行います。 1998年はどこへムーラントレーニング、チームワーク、勇気の重要性を訴えましたが、ここでのメッセージはシンプルです。「超大国はロックだ」ということです。
10. ピノキオ(2022年)
ロバート・ゼメキスとトム・ハンクスの力をもってしても、本物の少年になることを夢見る木の人形を描いたウォルト・ディズニーの1940年の名作を、ビートごとに再現することはできない。たとえば、ライオンキング。ピノキオ少なくとも、アニメ作品の記憶に残るデザインを使用する良識はある（動物愛護活動家を怒らせることを避けるためにおそらく突然変異体の海の怪物に変更されたモンストロを除いて）。それ以外の場合、このぬるい物語はおなじみのビートをすべて打ちますが、それ自体の存在を正当化することは決してありません。さらに悪いことに、この映画の要点は示唆しているようです。ピノキオ彼の木製の状態に満足するはずです…?それとも私の読み方が間違っていたのでしょうか？
とにかく、私たちは残っていますピン留めゼメキスとハンクスが自分たちの計り知れない才能を活用する良い方法だとなぜ確信したのか疑問に思いながらも、ウォルト・ディズニーのオリジナルの古典作品としてこの映画を制作しました。しかし、ジミニー・クリケットを見事に演じたジョセフ・ゴードン＝レヴィットには称賛の意を表します。
ピノキオそれは悪くありません。単に平凡です。おそらくそれはさらに悪いです。誰かがこの薪の山を火の中に投げ入れなければなりません。
9. ダンボ(2019年)
ティム・バートンは、感情的なレベルで感動するほど奥深い、まばゆいばかりの映画を制作していました。それから彼はディズニーと協力して2本の恐ろしい映画を制作しました不思議の国のアリス映画と…ダンボ?バートンの風変わりなスタイルは時折浸透し、エネルギーの急速なバーストを提供しますが、それ以外の場合、この陳腐な作品は急上昇すべきときに滑るように流れます。
8. ライオンキング(2019年)
ライオンキング, 1994 年の非常に人気のあるアニメーション映画のジョン・ファヴロー監督による「実写リメイク」。見た目そして音本物と同じように見えますが、想像力と創造性が著しく欠如しています。オスカー賞を受賞したハンス・ジマーの壮大な音楽でも、奇妙にもビヨンセの歌が 1 ～ 2 曲差し替えられている場合を除いて、すべて同じビートを演奏しています。
探検してみませんかライオンキング詳しい話は？ウィリアム・シェイクスピアへの賛歌とともにハムレット、現代の作家が噛むための肉がたくさんあります。現状では、ライオンキングその素晴らしいビジュアルを満喫するためだけなら、確かに見る価値はあるが、怠惰な脚本と驚くほど当たり障りのない声の演技のせいで、最終的にはファヴローの映画がディズニーのロイヤルティの中での地位を獲得することはできない。
7. 美女と野獣(2017)
ジョン・ファヴローは、最近のリメイクトレンドの火付け役となったかもしれないが、ジャングル・ブック、2017年の美女と野獣という映画でした本当に人々は、お気に入りのアニメ映画が現代向けにリメイクされるという期待に興奮しました。そして、誇大宣伝は大きいこれについては。つまり、エマ・ワトソン、退院したばかりですハリー・ポッター?ダン・スティーブンス、フレッシュオフダウントン・アビー?ルーク・エヴァンス、ケビン・クライン、ジョシュ・ギャッド、ユアン・マクレガー、スタンリー・トゥッチ、イアン・マッケランを筆頭に才能豊かな俳優陣が集結。そしてエマ・トンプソン？監督は天才ビル・コンドン？正真正銘の大ヒット作が登場しますね?
を除外する、美女と野獣これは最終的に、信じられないほど無味乾燥なレンズを通して濾過された古典的な物語を初めて垣間見たものでした。その結果、不気味の谷に似たものが出来上がりました - 映画見た目アニメーション版と同様に、衣装や壮大なセットに至るまで、登場人物は確かにおなじみのセリフを発しています…しかし、作品全体は…少し歪んでいるように感じます。まるで誰かが1991年の作品賞候補作品を記憶から再現しようとして、それを特別なものにした魔法の要素を忘れてしまったかのようだ。
6. ピートのドラゴン(2016)
誰も暗くて暗いリメイクを求めていたかどうかはわかりませんが、ピートのドラゴン、ミッキー・ルーニー、レッド・バトン、シェリー・ウィンターズが出演した1977年の無名ミュージカル。主に印象的な曲と、実写とアニメーションの巧みな融合で記憶に残ります。しかしまあ、少なくともデヴィッド・ロウリー監督は、一発撮りのリメイクではなく、素材を使って何か違うことを試みている。
最新バージョンでは、冒頭のシーンでピートの両親が交通事故で亡くなります。 —少年を森へと導き、そこで彼は愛情を込めてエリオットと名付けた大きな緑色のドラゴンに出会います。数年後、ピートはブライス・ダラス・ハワードに発見され、ロバート・レッドフォード、カール・アーバン、ウェス・ベントリーらとともに、過保護なドラゴンの仲間を阻止しながら、野生の子供を飼い慣らそうと試みる。
高度な芸術ではありませんが、野心は明らかです。
5. アラジン(2019年)
人はこう思うだろうアラジンガイ・リッチー監督の映画は、アグラバーの通りを巡るワイルドな冒険になるでしょう。ワイルドなカーペットの乗り物とアクション満載のヘビのフィナーレを、この映画を作った男の目を通して再想像してみてください。ロック、ストック、および 2 つの喫煙樽！
悲しいかな、ディズニーの息の詰まるような手により、リッチーのトレードマークであるスタイルはほとんど消滅し、ほとんどがウィル・スミスの魅力に頼った空虚なリメイクが支持されている。メナ・マスードとナモイ・スコットがアラジンとジャスミンの役を引き継ぐが、明らかに輝かしい再演を除けば、この二人の主演俳優の間に火花は散見される。ホール・ニュー・ワールド。
ああ、それと、前述のヘビに噛まれたことはありますか？ええ、そんなことは決して起こりません。私はシーンごとのリメイクのギミックには興味がありませんが、一体なぜ恥知らずにもオリジナルのストーリーをパクってからカットするのでしょうか？それシーン？
4. ジャングル・ブック(2016)
ジョン・ファヴローのジャングル・ブックスリルを感じるというよりも蛇行が多いですが、実写と見事なコンピュータ アニメーションの絶妙な組み合わせのおかげで、常に目を見張るものがあります。ジャスティン・マークスの脚本は、ディズニーの1967年のアニメ・ミュージカルから大きく逸脱することなく、ラドヤード・キプリングの作品に近づくストーリーを作り上げ、いくつかの新しいキャラクターの繁栄も注入しようとしている。ハイポイントには、バルーに対するビル・マーレイの遊び心のある解釈と、再考されたキング・ルーイのシーケンスが含まれます。ジャングルブック楽しいだけでなく、家族向けの写真に暗いエッジを与えるのに十分なだけの恐怖を与えます。
3. 101匹わんちゃん(1996)
ディズニーは、はるか昔の 90 年代半ばに人気アニメーションの井戸に深く入り込み、この間抜けだが楽しいジョン ヒューズ作品を世に送り出した。ホームアローン1961 年の同名のアニメ版よりも。これは「悪い奴らは去れ」という丁寧な言い方です。スプラットしかし、愚かなたわごとは、通常、事前に制定されたものです。家ヒュー・ローリーとそれ以前ハリー・ポッターマーク・ウィリアムズは、演技が上手で、電気柵のビットの場合、非常に陽気なことがよくあります。
それでも、これはグレン・クローズのショーであり、彼女の演技はキャンプに重点を置いている一方で、伝説の女優は恥知らずにも熱意を持ってカラフルな景色を噛み砕いています。彼女のクルエラ・デ・ヴィルは、昔から悪役です。
2. マレフィセント(2014)
アンジェリーナ・ジョリーがこの楽しくて、しばしば刺激的な叙事詩の見出しを飾っていますが、それ自体が、眠れる森の美女邪悪な魔術師の目を通して見た物語マレフィセント。人気の悪役に対する彼女の解釈は、1959年に子供たちを怖がらせた象徴的なアニメーションの反復には及ばないが、彼女は彼女を単調な悪役以上のものにするのに十分な哀愁と人間味をキャラクターに注入している。
確かに、これは本当の話ではありません悪『マレフィセント』ではなく、自分の人生を台無しにした男に復讐を求める、追い出された妖精のファンタジーです。そしてそれがさらに良いのです。確かに、フィリップ王子が目覚めるために到着する間、眠れる森の美女（魅惑的なエル・ファニングが演じる）眠りから目覚めるマレフィセントは、最終的に子供の命を救い、その過程で自分自身の魂を再発見します。
ロバート・ストロンバーグ監督は、ジェームズ・ニュートン・ハワードによる素晴らしい音楽とともに、生命力と不思議な生き物たちに満ち溢れた視覚的に素晴らしい映像を作り上げました。続編をスキップすれば大丈夫です。
1. シンデレラ(2015)
これまで少なくとも千回は翻案されてきた人気の物語に、どうやって新たなひねりを加えるのでしょうか?ケイト・ブランシェットとリリー・ジェームズをキャスティングし、ヘレナ・ボナム＝カーターを登場させてヘレナ・ボナム＝カーターの役をやらせるんだ。結果は大したものではないが、ケネス・ブラナー監督はよく言われるファンタジーに微調整を加えたただ面白く保つには十分です。決して素晴らしい作品ではありませんが、間違いなく魅力的であり、これはディズニーの実写リメイクのほとんどに言えること以上です。
