伝記犯罪ドラマランスキー、サム・ワーシントン主演（アバター映画、マンハント、ターミネーターの救済）とアカデミー賞ノミネートのハーヴェイ・カイテル（バグジー、アイルランド人、レザボア・ドッグス）は明日劇場およびオンデマンドで公開されます。エイタン・ロックアウェイが父親のロバート・ロックアウェイと一緒に書いた物語をもとに監督した作品です。この映画にはアナソフィア・ロブ、ジョン・マガロ、ミンカ・ケリー、デヴィッド・ケイド、デヴィッド・ジェームズ・エリオットも出演しています。
「有名だが不運に恵まれた作家デイヴィッド・ストーン（ワーシントン）は、マイヤー・ランスキー（カイテル）から突然の電話を受け、一生に一度のチャンスを得る」とあらすじには書かれている。 「当局は何十年にもわたって、ランスキーの9桁の財産を特定しようとしており、これが高齢のギャングを死ぬ前に捕まえる最後のチャンスだ。 FBIが迫る中、組織犯罪のゴッドファーザーは、マーダー・インクと国家犯罪シンジケートの悪名高きボスとしての人生について、語られざる真実を明らかにする。」
関連: サム・ワーシントンとハーベイ・カイテルをフィーチャーした独占的な Lansky クリップ
ComingSoon のサビナ・グレイブスが追いつきましたランスキー監督のエイタン・ロックアウェイが、ハーヴェイ・カイテルとの共同作業、そして彼の父親がデヴィッド・ストーンというキャラクターにどのような影響を与えたかについて、映画について語ります。
『サビナ・グレイヴス：ランスキー』は、サム・ワーシントンがデヴィッド・ストーンを演じ、同世代よりも長生きして生き残った被験者にインタビューするという、主人公の心の中にしっかりと植え付けられた映画だと思います。観客をランスキーの物語に引き込むこのキャラクターを作成する際に、サム・ワーシントンとどのように協力しましたか?
エイタン・ロックアウェイ:サム・ワーシントンのキャラクターが非常に興味深いと私が思う理由は、それが映画に感情的な弧を与えるのに役立ち、映画製作者として必要だった客観性のポイントを映画に与えるからです。この映画を作ったとき、男性が自分のストーリーを語ってから過去のシーンに戻るのは望ましくないのですが、個人的には、非常に客観的な方法でも見ていました。歴史的な情報を取得しました。私の父はマイヤー・ランスキーにインタビューしました。それで私は彼の記録などすべてを読みました。彼の演じるデイビッド・ストーンは、父が亡くなる前にランスキーに行ったインタビューに基づいています。うん。つまり、それがこの映画全体のきっかけになったのです。私の父はギャングについての本を書きました。彼は非常に有名な歴史の教授です。だから、私の中に、特にランシーというキャラクターの中にそのバグがありました。
サムというキャラクターと協力して、家族との彼の感情的な弧や、映画全体を通して彼がランスキーに対して持っていた父親のような姿を理解することが私たちにとって重要でした。しかし、ある意味、私たちは彼の性格を通じて、彼がそれについてある程度客観的であることを理解しています。それはとても役に立ったと思いますし、サムは素晴らしい俳優です。映画を撮影していたとき、彼のトレーラーに入ったとき、壁の向こう側に脚本が置かれ、線が引かれているのを見たときのことを覚えています。狂った天才のような存在が、自分のキャラクターのストーリーを計画しています。彼と一緒に仕事をするのはとても楽しかった、本当に本当に素晴らしい俳優だ。彼は素晴らしい労働倫理を持っています。つまり、私たちは探検しました、そしてそれは素晴らしい経験でした。
デヴィッド・ストーンがあなたの父親からインスピレーションを得たということを知るのは本当に素晴らしいことです。とてもクールですね。他にもランスキーの視点からの映画がたくさんありますし、[バグジー] マローンや [ラッキー] ルチアーノを中心にしたような、より明白なストーリーもあります。デヴィッドと家族の交流を反映するような、家族との交流を持たせることで、登場人物がスポットライトを浴びずに何かをするのです。あなたにとって、映画とランスキーの過去を、私たちが見ている現在と同じくらいリアルに撮影することが映画的な方法で重要でしたか？
はい。技術的なレベル、ビジュアルなレベルでこの作品にアプローチすると、非常に古典的な方法で撮影された古いギャング映画を見ることに慣れています。この映画で私がやろうとしたのはその逆です。すべてが 1980 年代で、彼の老後のスローペースな生活を表現するために非常にクラシックに撮影されました。とても美しい、人生の終わりに向かう人。映画の最初の部分である 1930 年代と 40 年代では、もっと現代的な方法で、より現実的に撮影して、そのエネルギーを与え、彼の暴力的な過去を示し、それらのシーンに若さを与えたかったのです。手持ちカメラ。なので、できる限りのことはやってみました。繰り返しになりますが、この映画は20日間で撮影しました。だから、ほとんどの日は、ショットリストを取り出してゴミ箱に捨て、私と撮影監督がショットをセットアップして、15、20のセットアップではなく、4、5回で撮影し、どのように撮影するかを考えているようなものでした。必要な範囲とシーンを取得します。しかし、それは心の中での自立であり、壁に背を向けているときこそ、最高の創造的なアイデアが浮かんでくるのです。
すばらしい。 20日以内には野生化します。おめでとうございます、なんと。
素晴らしいスタッフがいました。皆さんにはお勧めしません（笑）。
スクリプト作成のプロセスはどのようなものでしたか?ランシーの人生の中で、これまで避けられてきたと感じた部分で、特に強調したい部分はありましたか?
うん。私にとって、1930 年代と 40 年代の最初の部分は彼の権力の台頭であり、彼が年をとった 1980 年代の彼の人生の特定の瞬間を示すことが私にとって重要でした。私にとって、それは自分の人生を振り返り、自分の道徳性とその認識に対処する老人です。同時に、あなたには彼を父親のような存在として、そして彼を通して大切なものを見ている男性がいます。その両方の要素があると思います。
ハーヴェイ・カイテル、素晴らしい仕事ですね。ああ、なんてこった。
彼は伝説だ。彼はスクリーンの内外で素晴らしい人間です。初日に撮影現場に入ったとき、彼はケータリング係から握手まで、撮影現場にいる全員と握手した。つまり、最初のシーンが始まる前のすべての人です。彼は一緒に仕事をするのがとても楽しいんだ。
すごいですね。彼はプロセスのどの時点で入ったのですか?脚本の段階からでも、彼はあなたが念頭に置いていた人物でしたか？
彼はダニー・A・アベッカーサーの良き友人です。彼は映画にも出演しています。彼は若いエージェントを演じています。彼とは縁があり、脚本を送ってくれた。それからハーベイは私に会い、プロジェクトにサインしました。彼がプロジェクトにサインした瞬間からこの映画を作るのに何年もかかりました。製品化までに3年かかりました。彼はニューヨークの私の近くに住んでいます。それでよく街で彼を見かけました。それで最初の年は、私が「おい、ランスキーの監督だ」と言うと、彼は「おい、素晴らしい」と思った。 2年目は「おい、ランスキーの監督だ」って感じだった。彼は私がストーカー行為をしていると思ったのです。映画の撮影が終わったとき、彼は私に一冊の本をくれました。その中にこう書いていました。「友人のエイタンへ。私に追いついてきて嬉しかった唯一のストーカーです。」そうですね、彼と一緒に仕事ができたのは本当に光栄でした。つまり、彼はメソッド俳優です。彼は20年間俳優スタジオの責任者を務めた人物だった。彼と一緒に仕事をすることでとても多くのことを学びました。最初は緊張しましたが、一度彼のことを知ると、とても楽しかったです。
すばらしい。あなたの脚本のどのくらいの部分があなたの父親の書いたものから影響を受けていましたか、また、ランスキーの経験に関して、よりフィクションの自由についてインスピレーションを得て、この物語で焦点を当てたいと思っていた部分はありましたか？ ?
そのほとんどは歴史的に正確だと思います。たくさんの研究をしました。つまり、映画で見られるものはすべて正確です。ちなみに、FBI が亡くなる前に彼の位置を特定しようとしていたことも含めてです。したがって、すべてが正確でした。私は創造的な自由を取り入れました、そして明らかに映画の中のデイヴィッド・ストーンのキャラクターもそうです。起こった具体的な出来事を描写するシーンを作成しましたが、必ずしも真実ではありません。あまり明かしませんが、森の中で殺人事件が起きました。そのようなことは起こりますが、具体的にそのようなことが起こったのでしょうか？いや、でもそれ以外にも似たようなことが起きる例はたくさんあった。そのほとんどは歴史的に正確であり、パブリックドメインであり、一般に知られています。私は父の記録を取り、インタビューし、調査し、他の人たちに手伝ってもらいました。
